Da poco in possesso di una Canon 6D

“ Ale...scusa ma mi tocca dirlo..ma che "..zzo" dici?

"No, perchè la 6D dà l'illusione di avere la stessa cosa a meno soldi"

Ma chi sei David Rockefeller che abituato allo champagne parla di quelli che amano lo spumante??

FAI LE STESSE FOTO con la 6d e la 5dmkIII e sono oggetti elettronici che si USANO per ottenere un risultato; io che uso tanto lenti manuali non me ne farei MAI nulla dei 61 punti af o dell'anti moire della mk3...ma se dovessi avventurarmi in Nepal forse me ne prenderei una per il corpo..stop.

A me sembri te quello che avendo la mkIII ora guarda il mondo dall'alto...:D „

“ COse RIDICOLE in questo topic.....correggo, non hi-school, ASILO! Mi faceva ridere a 15 anni la diatriba voodoo vs riva tnt ma qua sembra ancora più drammatico dato che coinvolge gente di minimo 30 anni... „

“ tu...

rileggi la domanda...
„

“ sarai daccordo con me che se fosse uscita prima la 6d , molti non sarebbero arrivati a 3000 euro e si sarebbero fermati a 2000 non abbisognando di quel plus che la mk3 ha...
„

“ Ale , perdona , ma perche' dici che qualcuno da del c......e a qualc'unaltro .

mi pare che nessuno degli interventi che ci sono stati hanno neanche
minimamente sfiorato questo tipo di considerazione.

Si e' semplicemente detto che la 6d e la 5D III hanno di base
una qualità di file molto simile come base
poi la diffferenza la fanno il corpo e l'af .
Ora ritengo sia naturale osservare che questo tipo di camera,
rispetto alla 6D , la prende chi ha necessità di avere questi presupposti
in più o semplicemente , e non ho detto che si tratti di c.....i , chi
ha voglia o possibilità di spendere di più anche per cose
che pensa che utilizzerà solo in parte ma desidera essere
tranquillo di averle.
E' naturale che se uno viene da 1D3 , fa un tipo di foto che sftutta appieno
e anche oltre le possibilità della macchina , vada direttamente alla 5DIII o alla 1DX,
ma non vedo come questa persona possa sentirsi in qualche modo offesa da quello che si e' detto qui .
Nessuno ha mai sostenuto che la 6D sia meglio della 5DIII , ma semplicemente che la 6D per determinati
usi può essere più che sufficiente e per chi non fa avifauna e sport in modo continuativo, può fare
a meno di spendere i mille euro in piu . Non credo vi siano motivi per obiettare . „

“ Nessuno ha mai sostenuto che la 6D sia meglio della 5DIII , ma semplicemente che la 6D per determinati
usi può essere più che sufficiente e per chi non fa avifauna e sport in modo continuativo, può fare
a meno di spendere i mille euro in piu . Non credo vi siano motivi per obiettare . „

“ La 6D fa foto migliori della 5D3? Son contento per loro (non ti butto dentro nel calderone perchè ti conosco personalmente e la 6d ce l'hai da poco). „

“ Qui non credo che nessuno abbia dato del × a nessuno, c'è stato solo un utente che ha scritto che lui con una 6D fa le stesse cose che fanno altri con la 5DMKIII (compreso avifauna e sport) poi c'è modo e modo di fare avifauna, c'è quella stanziale e quella in movimento, dove una delle due macchine per un AF più reattivo mostra meno limiti di un'altra, ciò non implica che la foto fatta da quell'utente con la 6D sia peggiore di quella fatta da un altro con la 5DIII, solo magari fatta in condizioni in cui l'AF della 6D si è dimostrato Sufficiente per quella foto, ma ribadisco: Di qui a dire che con la 6D non si fa avifauna è diverso... anche perchè quest'utente foto di avifauna nella sua galleria fatte con la 6D ne ha.
Poi esiste la libertà di opinione e di pensiero, tu stesso mi hai detto che non vale la pena tenere la 1DMKIII quando si può avere la 5DMKIII che è migliore anche come AF... Ergo, potrei sentirmi un co**one perchè ho scelto di tenermi la 1DMKIII ed ho deciso di affiancarla alla 6D ma ho scelto io di farlo, come tu hai scelto di vendere tutto e comprare la 5DMKIII sono opinioni diverse che vanno comunque rispettate.
Il fatto che io abbia la 6D da meno di una settimana non conta nulla, la mia è stata una scelta voluta e maturata in base alle mie esigenze, al parco macchine che ho ed al parco ottiche che possiedo, e non certo in base alle varie rewiev che van tanto di moda ma effettivamente sono piuttosto pilotate dalle case costruttrici.....
il fatto del rosicare credo nasca dal fatto che in TUTTE le discussioni aperte sulla 6D tutto fila liscio fino a che non scrive qualche possessore di una 5DIII pronto denigrare la quasi a giustificare giustificare a spada tratta il suo acquisto molto più caro.
Dico: ognuno spende il proprio denaro come meglio crede, ma perchè ogni volta che scrivo che sono soddisfatto delle foto che faccio con la 6D deve arrivare qualcuno che forzatamente cerca di impormi l'idea che la 5DMKIII è migliore.
La 5DMKIII come qualità di immagini NON E' MIGLIORE, La 5DMKIII ha migliorie nel corpo macchina ed un AF più evoluto e versatile e questa versatilità maggiore si traduce in un prezzo notevolmente più alto.
Ma se si comparano le due reflex sul SOLO profilo dell'immagine allora credimi i 1000 euro in più sono veramente una spesa che si poteva investire in una buona ottica.
Ovvio che io se voglio la versatilità, uso la 1D.... tu hai tutto in un corpo solo, ma non mi sento certo un Co**one perchè mi porto dietro una 1DMKIII, semplicemente mi sento una persona appassionata di fotografia che adora il suo corpo macchina e che se ne frega del fatto che L'AF della 5DMKIII sia migliore

Scusa la lungaggine, ma ho voluto spiegarmi nel migliore dei modi
? „

“ " A sto punto mi chiedo perchè Canon abbia prodotto la 5D3 visto che con la 6D fate tutto...ed anche di più." „

“ Per me il motivo di tanto entusiasmo è chiaro: per anni tutta questa gente non hai avuto in mano quello di cui si parlava, tutta gente che si basava su specifiche tecniche e review fatte da altri solo per il gusto di sparare a zero. Ora scoprono che per fare fotografia basta molto meno di quello che s'immaginavano e la 6D diventa un miracolo. „