JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Dire la Canon ha 5900 punti di af contro i 759 di una A1 è fatto in maniera... „
Web ebbero il barbaro coraggio di dirlo pure quando uscì la R e sappiamo tutti che non funzionava nemmeno un sensore con i supertele nativi quando si usavano gli extender. Sono specchietti per le allodole per chi crede ai micci volanti come direbbe Pollastrini. Chi se la comprò a 3000 eurozzi per usarla con il 500 is se la rivendette subito... E per fortuna che il fatto si riseppe subito sul forum perchè stavo per comperarmela andando dietro ai 5900 sensori af che non funzionavano coi supertele duplicati eh... mammacanon non è più quella brava ragazza che era....
Ora per credere a quello che scrivono voglio vedere le foto.
La R fu pubblicizzata come l'autofocus più veloce del mondo sul sito Canon. Ricordo ancora i quadratini che si muovevano tracciando benissimo a monitor. Lo stesso la successiva RP. Poi andavi a vedere le sequenze e... Lo ricordo perché postai uno screenshot del sito ad un canonista che dichiarava che Canon era corretta verso i suoi acquirenti mentre Sony no, faceva credere, ma poi all'atto pratico era fuffa.
Il confronto non è valido perchè non tiene conto ne di test approfonditi,ne delle esigienze reali degli utenti e si inventa persino i dati iso e prestazioni ad alte sensibilità senza nemmeno provarla,davvero assurdo,spero arrivino recensioni competenti,anche perchè non aspettare la R1 per fare il confronto(non sono macchine della stessa fascia).
Il tempo è galantuomo Web... alla fine la verità viene a galla. Provarono persino a proporre la R ai pro che dopo averla provata gliela tirarono dietro... e sì che pure se è senza pentaprisma, pesa quasi un chilo....
Ragazzi, per foto con R5 a Farfalle o altri insetti, attendiamo il periodo giusto e le opportunità, ad oggi, tra Covid ed inverno è solo una prescrizione paradossale Vediamo che sorprese ci saranno in questo 2021 per varietà di soggetti fotografati con le ultime arrivate, e poi, le novità annunciate da Sony e Canon. Il confronto è necessario e costruttivo per capire ma, prima va masticato e gustato quello che c'è nel piatto, compresa la "scarpetta" Buon fine settimana
Canon ha sempre fatto grandi proclami. Ricordo cosa dicevano dell'af a partire dalla 10d. Ogni volta era un evento epocale, e poi era sempre la stessa minestra riscaldata. Anche quello delle eos 1, nettamente migliore, per 20 anni non è stato altro che quello della eos3 del 98
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Chi se la comprò a 3000 eurozzi per usarla con il 500 is se la rivendette subito...
eh... mammacanon non è più quella brava ragazza che era....
