RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 17:51

stesso peso del 55-200, appena più lungo poi WR e compatibile coi moltiplicatori?

Sulla carta è ottimo ma anche il 16-80 F4 lo è ma è poi molto mediocre otticamente.

io ho il 50-140 che terrò e poi il 55-200 e il 100-400.

Non mi dispiacerebbe poter sostituire questi due ma dubito che il 70-300 abbia la stessa qualità ottica del 100-400.

Attendiamo rensioni ultra approfondite

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:10

Cosa vuol dire varifocal?


Facendo una messa a fuoco col 70-300 ad una determinata focale se poi cambi focale devi rifare il fuoco: è varifocale.

Parafocale invece (soprattutto in ottiche più costose, anche in uso nel video/cinema professionali) vai a prendere il fuoco in massimo tele e poi hai il fuoco su quel punto anche quando allarghi. C'è chi considera i parafocali i veri obiettivi zoom.

Non so il 100-400 se sia parafocale o varifocale

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:14

il 100-400 lo trovo improponibile da portare al collo durante un'escursione


...ma ovvio che lo terrei nello zaino, come pure il cavalletto peak design e le altre eventuali cose che avrei voglia di portarmi.
Non sto certo a far ciondolare al collo macchina e 100-400. Al collo terrei magari macchina e 14mm Cool

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:18

@ MaurizioXP

io ho il 50-140 come te... e il 100-400 sarebbe anche meno sovrapposto, oltre che di qualità più alta.

ma del 70-300 attraggono appunto la compattezza/peso e il minor costo.

non è semplice... non c'è un meglio assoluto. dipende da come vive la fotografia ognuno di noi.

però attendo con interesse prove varie, perchè il 70-300 deve rivelarsi almeno buono-molto buono... sennò se deve essere mediocre/buono non lo considero.


avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:31

Per cosa usi il 100-400? in che contesti? come ti ci trovi nell'uso e nella resa?


foto naturalistica, come resa va bene, non è un fisso ma comunque buono ed affidabile, considera che ne ho avuto già uno venduto un anno fa, mi "mancava" e me lo sono ricomprato... quindi è il secondo , per quello che ci faccio io è ok.
Ovviamente non è una lente che ti porti sempre dietro mentre un 70-300 volendo puoi sempre portarlo anche se non prevedi di utilizzarlo e visto quando vicino mette a fuoco ti ci diverti anche a fare qualche close up... lo puoi fare anche col 100-400 ma è un po più scomodo

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:31

Dodo tu che hai il 50-140 lo trovi esageratamente grosso? (il peso non mi interessa molto). Siccome avrei bisogno di un tele e di una lente da ritratto stavo valutando da un po' di tempo il 50-140 perché fa bene entrambe le cose..

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:34

pesa mezzo chilo meno di un corrispettivo su fullframe, fatti due conti pesa poco meno di un kg non ci fai foto con una mano sola, con il 70-300 potresti ... sto solo facendo un esempio , è sicuramente più impegnativo da usare ma una gran lente e sono sicuro che come autofocus questo nuovo non ci si avvicina nemmeno.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:42

Premetto che non mi sono mai studiato bene come leggere gli MTF, ma credo che il 55-200 avrà ancora una gloriosa vita ed il suo mercato (come tutte le ottiche).

MTF del 16-80
fujifilm-x.com/it-it/products/lenses/xf16-80mmf4-r-ois-wr/specificatio

MTF del 55-200
fujifilm-x.com/it-it/products/lenses/xf55-200mmf35-48-r-lm-ois/specifi

MTF del 100-400
fujifilm-x.com/de-ch/products/lenses/xf100-400mmf45-56-r-lm-ois-wr/spe

MTF del 70-300
fujifilm-x.com/en-us/products/lenses/xf70-300mmf4-56-r-lm-ois-wr/speci

Purtroppo mi rimarrà la voglia di un 100-400 Triste


avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 20:15

@Mirk.o

Scusa se mi permetto ma dico la mia..ho il 50-140 (preso il 23 dicembre,sono in Fuji da poco)..e' una lente pazzesca veramente!se pesa,ma a me non crea problemi,comunque un motivo c'e'..qualita' costruttiva elevatissima,AF veloce e cecchino,nitidezza da paura.
Una bomba

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 20:27

Il 50 140 mi ha sempre attirato ma non l ho mai considerato. Per i miei scopi troppo corto e pesante...

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 20:40

Alla fine del video ci sono delle foto. Interessante perché i soggetti sono uccelli. Peccato perché non riporta a quanti mm è stata scatta la foto

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 20:46

@Lucapj figurati.. Anzi grazie! Stavo pensando che se mi portassi dietro due lenti una la terrei appesa con la fotocamera (il 10-24) e l'altra la terrei nello zaino e a una certa la monterei. Alla fine non penso che una uscita te la fai col 70 300 appeso tutto il tempo al collo, quindi pesante per pesante se lo scopo sono i paesaggi pure il 50-140 andrebbe bene. Unica cosa che non mi piace del 50-140 è che l'anello per il treppiede ammette solo l attacco arca Swiss (così mi è sembrato) e così dovrei cambiare pure il treppiede.

Vabbè appena possibile andrò in negozio e proverò sia il 50-140 che il 70-300 e valuterò.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 21:11

Assolutamente non c'è l'attacco arca swiss anzi per me quello era l'unico difetto ma ci sono i piedini di terze parti con l'attacco di cui sopra

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 21:45

Be' comunque sono ottiche molto diverse tra loro..dipende come sempre dall'utilizzo che se ne deve fare e da considerazioni molto personali..a me stuzzica molto il 70-300 ma vedendo la resa del 50-140 non me ne priverei neanche sotto tortura..certo e' un po' piu' corto ma alla fine si scende come sempre a compromessi,non tutto si puo' avere MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2021 ore 23:17

Se ti serve puoi sempre duplicarlo il 140

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me