JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sulla Vanita' dell'autore


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Sulla Vanita' dell'autore





avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 15:27    

Per la fotografia sono d'accordo con te. Chissa' perche' poi apprezzo un progetto piu' che lo scatto singolo: il bello e' con i quadri invece funziona esattamente l'opposto....

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:20    

Comunque grazie al mecenatismo e/o alla vanità degli artisti abbiamo molte opere d'arte che diversamente non sarebbero mai state prodotte e di cui non avremmo mai potuto godere.
Quindi chiedo: dov'è il problema oltre al fatto che a livello personale la cosa possa infastidire qualcuno?
Il risultato finale (opere d'arte) giustifica la"forza motrice" ossia ciò che spinge l'artista ad agire, che sia il guadagno o/e la impellente necessità umana di raccogliere fama nella speranza di essere ricordati dai posteri.

P.s.personalmente ogni doccia che faccio la pago...non l'idraulico ma l'acqua e il gas per scaldarla si.;-)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:13    

Riconosco che sia un problema tutto mio MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:42    

No non lo è in realtà, anzi è stato anche analizzato e discusso.
Il concetto di readymade applicato alla fotografia è sempre un punto scottante e indubbiamente può valere una discussione
Ma anche qui i distinguo sono molti, di che fotografia parliamo artistica?
tutti conosciamo la vicenda CARIOU VS PRINCE

www.artribune.com/attualita/2013/06/richard-prince-e-la-rivincita-dell

ma vale a priori?
cioè si può tutto? usare una foto per una campagna politica per esempio stravolgendone il significato semplicemente modificandone il contesto?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:47    

Jacopo per caso sei appassionato di taluni principi taoisti che invitano l'autore a non identificarsi nella sua opera, non farne motivo di orgoglio né strumento di remunerazione o di alcunché possa continuare a correlarlo a essa?

Il taoismo e "immenso" e gli appassionati di aulici lemmi vi troveranno un
bengodi
concettuale, ma quello che solitamente interessa l'
occidentale
alla ricerca di "grandi profondità interiori" (ritenute) non accessibil né fornite dal cristianesimo è quanto concerne la correlazione del creatore alle sue opere.


avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 18:39    

Eh no, mai sentite....

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 18:46    

@MatteoGroppi. Dal mio punto di vista, tutto e' possibile, senza limite alcuno e nessuna possibilita' di controllo da parte dell'autore.
Comunque ribadisco, pensiero tutto mio ......

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:03    

tutto e' possibile, senza limite alcuno e nessuna possibilita' di controllo da parte dell'autore.

Sono d'accordo anche io che tutto sia possibile ma la domanda è: tutto è lecito?
Nel caso citato da Matteo a stabilirlo è la giurisprudenza...quindi la risposta non è scontata né lampante

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:07    

Approfitto per segnalare anche questo increscioso utilizzo di una foto

milano.repubblica.it/cronaca/2020/10/15/news/migranti_foto_massimo_ses

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:31    

il pericolo di non poter proteggere la proprietà intellettuale sarebbe anche quello di non poter rivendicare nulla su quell'abuso.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:40    

E' una spiacevole situazione che deve essere malgrado tutto prevista ed accettata, nel nome dell'assoluta liberta''.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 20:05    

eh...


avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 20:16    

HAHAHAHAHA ! FICHISSIMO !

user86925
avatar
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 20:27    

Comunque grazie al mecenatismo e/o alla vanità degli artisti abbiamo molte opere d'arte che diversamente non sarebbero mai state prodotte e di cui non avremmo mai potuto godere.
ha ha ha...anche grazie al fumo, alcool e droghe, alleati della vena creativa... MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 20:36    

In effetti sarei curioso di sapere cosa avveniva alla Silver Factory di Warhol

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me