JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho il mio workspace: cancellato tutti i gruppi originali, mi sono fatto i miei gruppi, numerati in base al mio workflow e con i tool raggruppati a mio piacimento Di originale ho lasciato solo il gruppo per selezionare directory e file, e il gruppo per l'export delle immagini.
In effetti credo che non vedevamo "rimuovi foschia" perchè tutti abbiamo personalizzato una propria area di lavoro e, giustamente, lì non c'è.... se però si va in quella predefinita si vede.
nel mentre ho scoperto un altro baco: la scheda dove inserisci il nome dell'area di lavoro, con monitor 4k, appare esageratamente piccola...
La mia è molto personalizzata, quando mi è venuta in mente quella ipotesi ho richiamato quella predefinita e lì ho visto che c'è, è in "esposizione" tra chiarezza e valori tonali. Poi nell'aggiornare la mia personale ho scoperto il baco della finestrella con caratteri invisibili
“ E questo dipende appunto dal target a cui è rivolto. Ogni prodotto ha uno specifico target.
Quello che serve ad un target è molto diverso da quello che serve ad un target diverso. Accontentare tutti è impossibile.
Sinceramente avrei preferito continuassero su una certa strada e son sicuro che è diverso da quello che Tizio preferirebbe ed entrambi da quello che Caio si aspetterebbe. Tra l'altro pure i desiderata cambiano da ambiente di discussione ad ambiente di discussione, segno che è il target diverso che cambia la percezione di cosa va bene e cosa male. „
Concordo. A me sinceramente non dispiace dove sono arrivati, spero non decidano di prendere troppe deviazioni. Non ho mai usato Lightroom, per molti anni ho utilizzato ACR+PS. Mi è sempre piaciuto sperimentare, quindi ogni tanto provo gli altri prodotti. C1 lo provai quasi per caso, mi è piaciuto subito. La mia accoppiata vincente, da tempo, è C1+PS. Quando escono le nuove release degli altri software continuo a provarli, ma a me serve un raw coverter che faccia bene il suo lavoro, il resto lo finalizzo con PS ed altri software dedicati. Per un periodo, le foto di naturalistica scattate ad alti iso le sviluppavo con Photolab per sfruttare l'ottimo PRIME, con l'arrivo di Topaz Denoise AI, faccio a meno tranquillamente del nuovo DeepPRIME di Photoloab4.
avevo usato a suo tempo 2 mail perchè volevo riprovarlo...... ma non importa.... sono entrambe nel mio account, tra l'altro quella a cui scrivono è quella indicata per le comunicazioni
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
