| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 11:23
non male la piccola ( ) pana...
full res i.postimg.cc/rMZyNLW7/nio.jpg
Questa col 24-105. Purtroppo con le sigma adattate va in af-s.
Ma tutto sommato è utilizzabile. Ovviamente meglio lo zoom.
Scatti fatti col firmware 1.0. Dopo dovrebbe andare meglio, no? |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 11:30
Ma alla fine che hai preso? |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 11:31
S1 in kit. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 11:36
Ora un bel test su cavalletto con S1 e 7RIV per confrontare le sfumature colore e la naturalezza dei dettagli. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 11:44
Per fare un confronto serio bisogna avere in mano le macchine da parecchio tempo, e soprattutto aver ottimizzato a dovere il sw di conversione raw per ciascuna fotocamera.
Se fai due scatti a caso e li spari in ACR o in C1 con le impostazioni di default, è un confronto che lascia il tempo che trova .. anzi rischia di portare a considerazioni errate. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 11:46
Vero. Anche se io le camere le uso sempre in modalità "base"...
Il file tutto sommato mi sembra simile. Con una leggerissima differenza nell' equilibrio cromatico.
Sono curioso di usare lo scatto hi-res. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 12:03
Avere due raw a disposizione è l'unico modo per farsi un'idea, poi ovviamente ognuno sa se è capace di gestire o meno certe densità di pixel, su.
In passato si è detto che la differenza fosse netta, è un'ottima occasione per vederlo.
Per me è essenziale, mi trovo bene con i 24 Mpixel, mi sono piaciuti molto i 42 Mpixel, ma voglio verificare la naturalezza dei dettagli e delle sfumature di colore, di cui hanno parlato Massimo ed altri in passato, sul 61, perché in futuro mi troverò a scegliere se continuare su 24 o aumentare.
Sono anche interessato all'opinione di Les che conosce bene i vari file per esperienza diretta. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 12:14
Les è uno spaccaballe...
Per quanto mi riguarda e per le mie necessità, la macchina va già più che bene così, al firmware 1.0
Poi ovviamente installerò il nuovo firmware, per verificare i progressi.
Se hai usato una sigma sd4, puoi scattare con qualsiasi cosa. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 12:50
Infatti interessa il confronto tra sensori, mica AF.
Naturalezza dettaglio e sfumature sono la cosa più importante nel paesaggio, c'è bisogno di capire se il gap tra la 7RIV e la S1 sia importante o trascurabile (di stampare sopra A3+/A2 a me non interessa nulla, il crop invece si, ma non è essenziale) 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3380938&show=8
|
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 14:28
Ragazzi, secondo me voi avete difficoltà a comprendere quello che leggete.
Non ho mai detto che la S1 sia inutilizzabile! Ne ho mai detto che non sia un buona macchina. Semplicemente contesto chi dice che con nuovo fw, che per altro ha causato casini al mirino, l'afc abbia fatto il salto di qualità.
Abbiamo discusso di alcune impostazioni un po' no sense... vero. Il che non voglia dire che la macchina non si possa utilizzare.
Semplicemente Panasonic, secondo alcuni fine del mondo per professionalità a tutto tondo, macchina per professionisti a cui interessa la sostanza vera, ecc, ecc, alla fine si perdono in caxxate. Come tutti gli altri brand.
Per quanto riguarda i colori... ancora? ma di che parliamo? Ma come pensate di fare un confronto con un altra macchina? Se poi vogliamo dire che i profili standard sono più piacevoli ok? Ma fare un confronto colori dai su!
Stessa cosa per la naturalezza dei dettagli che è un altra scrofata abissale. Apri il file con 10 sw diversi e avrà 10 naturalezze diverse.
Il gap a livello file tra a7rIV e s1 a livello file è quello della risoluzione. Punto. Se interessa bene altrimenti va bene uguale. Il gap tra s1 e a7III? Qual'è invece? Il filtro AA a file processato si nota? Si, no? bo!
A me il sistema non è piaciuto. IL SISTEMA! Posso soprassedere al afc meno efficace, al peso maggiore ecc..
Quello che mi fa girare le balle francamente che non si trovano lenti se non su ordinazione e con tempi biblici.
A catalogo ci sono decine di ottiche per L-monut. Disponibili sul mercato neanche per un cavolo!
Io la macchina l'ho venduta perché, per i prossimi 10 mesi almeno, quello che potrò fare lo farò uguale con la gx9 dove almeno posso contare su una quantità di lenti importante.
Di avere il file leggermente migliore ma non trovare un merdosissi0 85 non me ne frega nulla.
PS: nessuno vi vieta di usarla. Ma lo spaccaballe è Massimo non io! alla fine ha rotto le balle per due mesi, ha fatto il pidocchioso per tirare il prezzo e alla fine mi fa la foto al gatto! La gcam ti bastava!
Detto questo sarei onorato di rendere felice qualcuno dei milioni di fotografi con Panasonic vendendogli il 16-35 pro a 360 € in meno del prezzo del nuovo. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 14:36
“ Per me è essenziale, mi trovo bene con i 24 Mpixel, mi sono piaciuti molto i 42 Mpixel, ma voglio verificare la naturalezza dei dettagli e delle sfumature di colore, di cui hanno parlato Massimo ed altri in passato, sul 61, perché in futuro mi troverò a scegliere se continuare su 24 o aumentare. „
Son tutte cagate! La a7rIV ha un miglior wb auto. Le fantomatiche sfumature sono una laccata che non sono riusciti a dimostrare neanche con misurazioni tecniche!
Panasonic sembra più naturale perché il profilo colore è più bello! Chiamerò raamiel e me ne faccio fare uno uguale!
Il sensore è ottimo ma a volte mi sono trovato a calare la chiarezza perché dava la sensazione di essere troppo "crespo". Ma si tratta solo e solamente di allineare i vari parametri di sviluppo. Mettete una S1 con 85 Dg dn e una a7III con stessa lente, caricate una profanazione uguale per entrambe e lo sviluppo non cambierà di una virgola.
Al momento la a7III si prende al netto del cash back a 1550 €. La a7rIII a 1850!!! Sono macchine diversissime. Se per la s1 avessi trovato un sistema sviluppato come per la concorrenza l'avrei tenuta. Così come è oggi è un peso inutile da portarsi dietro. Per me. Per Massimo che scende dalla macchina e fa foto agli "sciuting" andrà anche bene. Con un corpo bello grosso in mano si sentirà allo stesso livello dei normodotati! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
