| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:34
“ solita giornata solita lente solita modella...la differenza cè...eccome.... „ . . . . . delle due preferisco la 1Ds3, anzi delle tre preferisco la modella  , la R6 fornisce + contrasto e cromie leggermente + elettriche, probabilmente in PP si poteva correggere ? non ho la R6 e non posso dirlo. |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:40
Devo ancora capire come facciate a giudicare foto a confronto che possono aver subito un miliardo di modifiche in post. Limite mio. |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:40
Ma fate una fito identica e valutate, senza exif
Cambiano troppe cose in quelle foto |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:43
“
Devo ancora capire come facciate a giudicare foto a confronto che possono aver subito un miliardo di modifiche in post. Limite mio. „
perchè conosco la storia della giornata fotografica ....si è portato dietro due macchine apposta per i diversi risultati...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3784832 |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:47
poi potete chiedere ad Axl cosa ha fatto in post...conoscendolo gentile come è vi risponderà sicuramente... |
user209843 | inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:55
“ Il topic non è delirante....anzi molto interessante e non perchè l'ho iniziato io. Se non avessi usato la 350d per anni, non avrei mai iniziato questa discussione semplicemente perchè non avrei mai visto con attenzione la sua resa. Quando ho usato parallelamente praticamente tutte le Eos, professionali o meno, ho notato ovviamente miglioramenti in diversi aspetti che per qualche anno mi hanno appagato (definizione, velocità di scatto, ecc.).
Riguardando le foto però ho notato semplicemente che, anche giocando con i raw e regolazioni, la resa della 350d è differente. Io la reputo migliore, ma non è detto che lo sia per tutti. Tutto qua.
Inoltre vorrei prendermi una 5ds, proprio per il dettaglio che offre, ma è sempre un compromesso. Come ogni cosa. „
Non esiste una verità assoluta, ognuno sa quello che è meglio per se stesso! Sul forum ci si confronta, si scambiano opinioni ed esperienze ... si cazzeggia 
Alcuni 3D possono apparire meno interessanti, altri lasciano il tempo che trovano, altri ancora sono assurdi ma alla fine in ognuno si possono trovare spunti interessanti ... o anche no, poco importa! |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:59
@Es1985, sono interessato a quanto dici, cioè la xt1 da 16mpx fa meglio delle altre fuji tranne per quelle da 26mpx, se ho capito quindo solo rispetto a quelle da 24mpx?
In pratica hai fatto una super×la |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:16
Hai ragione Sil-M: solita giornata solita lente solita modella... ma LUCE totalmente diversa.
E fotografare, anche in digitale, significa sempre "disegnare con la LUCE"
E fra quelle due Luci personalmente preferisco quella immortalata dalla R6... ma non certo per la R6 ovviamente! |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:21
“
Hai ragione Sil-M: solita giornata solita lente solita modella... ma LUCE totalmente diversa.
E fotografare, anche in digitale, significa sempre "disegnare con la LUCE" ;-)
E fra quelle due Luci personalmente preferisco quella immortalata dalla R6... ma non certo per la R6 ovviamente! „
si la luce è diversa chiaramente...ma non ritengo necessaria una comparativa fra due macchine diverse per scoprire che fanno foto diverse.. abbiate pazienza......poi capisco possono non piacere abituati come siamo a risoluzioni altissime e cose varie... |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:29
Palgiam e PhoBlog: "reale" non l'ho virgolettato per sbaglio! |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:37
“ sinceramente trovo più deliranti le continue comparative sui tetti delle case per vedere il singolo pixel di dettaglio... „
Si, concordo.
Spesso la discussione si basa su questi aspetti e che per certi versi può avere un senso. E io stesso non faccio altro che leggermi topic a riguardo.
Ma proprio guardando le nostre foto su juza, vedo che moltissime belle sono fatte con macchine con pochi Mpx. E la cosa mi fa riflettere, ripeto, pur essendo un seguace della tecnologia.
|
user209843 | inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:37
“ si la luce è diversa chiaramente...ma non ritengo necessaria una comparativa fra due macchine diverse per scoprire che fanno foto diverse.. abbiate pazienza......poi capisco possono non piacere abituati come siamo a risoluzioni altissime e cose varie... „
Togliere è più facile che aggiungere, meglio avere di più che di meno ... è un po' una massima alla Catalano ma rende l'idea!
Per quanto mi riguarda le due foto della modella hanno entrambe ragione di esistere, magari un giorno può piacermi più una un giorno l'altra, io la vedo così |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:45
“ Sarò un pazzo io, ma il file da 16 della fuji Xt1 lo trovo migliore di quello da 24 sempre fuji. (discorso diverso per il nuovo 26) „
Siamo in 2 |
user209843 | inviato il 04 Dicembre 2020 ore 13:32
@PaoloMcmlx
Ops, m'è sfuggita la sottigliezza  |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 13:57
Quando si parla di resa diversa, bisogna essere capaci di riconoscerla senza sapere a priori con cosa è scattata, altrimenti la possibilità che sia solo suggestione è più che concreta.
Magari due foto non sono sufficienti ma se non si riesce mai ad individuare chi è chi senza leggere i dati, allora la sensazione è probabile sia fallace. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
