RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

e-M1X - Croce e delizia Parte III - nuovo firmware e offerte


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » e-M1X - Croce e delizia Parte III - nuovo firmware e offerte





avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2020 ore 0:03

ancora 9 pagine e poi si chiude MrGreen
si scherna dai...insomma...

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2020 ore 0:50

Calma però.... se devi usare una FF per velocizzare i tempi comunque devi usare ottiche luminose e qui l'affare si ingrossa! MrGreen Ad esempio nel motocross un 70-200 2.8 ti farebbe fare la differenza. Un 70-300 5,6 , come giustamente dice Najo, ti cambierebbe poco la vita.


ammesso che prenda una ff, come tele inizialmente prenderei un 70-200 f4, il confronto lo faccio con il 12-100 f4, poniamo il caso che con oly mi trovi a scattare a iso 3200 con la ff dovrei potermi spingere fino a iso 12800 per pareggiare il rumore oppure a parità di tempi di scatto diaframmi e iso la ff dovrebbe darmi una immagine con rumore simile agli 800 iso della oly,

Le pana FF: non sono votate allo sport. Hanno af a dfd e l'afc durante le raffiche ne soffre. Fra l'altro la raffica con af è limitata a 6 fps nella S1 e se non sbaglio a 5 nella S5. Oddio, non che sia impossibile ma di sicuro c'è di meglio.


ho la g9 con il dfd e a me sembra che come autofocus continuo vada veramente bene per gli sport che fotografo io

Forse, viste anche le recenti promo, la scelta più azzeccata sarebbe stata per la a7III. Il 200-600 è una lente spaziale per af e qualità ottica. Però pesa una fucilata e non lo usi certo a mano libera. Però tu mi dici che non vuoi sostituire ma affiancare.


la focale inferiore del sony è troppo lunga poi ho già nel micro il 40-150 f2.8 che è un gioiellino di versatilità e costruzione

Si si può usare a mano libera ma credo che in un evento sportivo magari per 2 ore di fila, diventi un po' impegnativo. Insomma... È innegabile che scorrazzare un 200-600 sia più impegnativo di un 100-400 PL) per fare un esempio). Poi che per molti non sia un esigenza lo capisco. ;-)


ho anche il nuovo 100-400 oly e confermo che per me brandeggiare per un paio d'ore la em1x e il suddetto tele è abbastanza stancante, ho 60 anni non ho mai fatto sport sono in sovrappeso e non si può certo dire che sia molto in forma, e dopo 2-3 ore in piedi, a volte in posizioni scomode brandeggiando l'ammiraglia oly con il 100-400 il male alle braccia me lo trascino anche il giorno dopo


avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2020 ore 7:51

Ma che focali vorresti nel FF? 70-200 f4(ma scusa ti si accavalla con il 40-150) e poi? Se devi sostituire il 12-100 l'unica alternativa potrebbe essere il 24-105
Anche io ho la g9. La s1 scattando a raffica tende a perdere il fuoco. Sara per il blackout tra uno scatto e l'altro bo?
Forse potresti tenere g9 con 40-150 e una FF con 24-70 2.8 tipo il sigma dn dg. Poi devi vedere tu.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2020 ore 9:05

ho la g9 con il dvd

Io per la mia ho acquistato l'upgrade opzionale e sono passato al bluray.
Tutta un'altra cosa rispetto al dvd!
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2020 ore 14:28

Sorry
Io per la mia ho acquistato l'upgrade opzionale e sono passato al bluray.
Tutta un'altra cosa rispetto al dvd!


nella tastiera la v è subito sotto alla f e sai com'è l'età l'ora la penombra ...... succedeSorry

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2020 ore 14:40

Ma sì, era chiaro fosse un errore o il correttore automatico, si faceva per sorridere un po'...

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 14:08

Ma al di fuori di commenti di gente che la X non l'ha nemmeno presa in mano, questo aggiornamento v2 come si comporta nell'inseguimento di occhi umani e volatili?

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 17:55

io ho fatto l'aggiornamento e poi non ho fatto nessuna prova, tra maltempo, regioni gialle/arancioni e dpcm sarà un mese che non uso una macchina fotografica

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 19:23

Ma al di fuori di commenti di gente che la X non l'ha nemmeno presa in mano, questo aggiornamento v2 come si comporta nell'inseguimento di occhi umani e volatili?

Non ho notato miglioramenti, per me andava bene anche prima. Se si seleziona un AI a soggetto (bird o altro), il face detection è disabilitato. Non sono in grado di fare confronti con la E-M1iii perché non l'ho mai provata. Sento dire, ma ormai mi fido poco, che il tracking occhio della piccola sia leggermente migliore.

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 19:42

Quello della II non l'ho mai capito.... trovava e seguiva perfettamente l'occhio ma poi ti ritrovavi il fuoco altrove.
Nessuna che la usi con la X?

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 23:27

Najo se parli della em1mkii ti dico subito che non occorre andare tanto lontano, mi ha fatto imbestialire per poco in un matrimonio dove te puntavi gli sposi e L af dopo 1 secondi andava nei testimoni che erano in tutt altro punto .

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 23:38

Io mi son fatto un'idea e ogni giorno ho più conferme.
L'eye focus lo ha inventato Sony ai tempi della a7r2. Dopo un primo tempo in cui i puristi hanno irriso la funzione, anche le altre case si sono rese conto di utilità e soprattutto della richiesta dei clienti. Molti lo hanno introdotto "tanto per" ma con risultati incostanti.
Il punto è che un automatismo del genere deve essere affidabile e di facile utilizzo altrimenti diventa dannoso.
È aggiungo che trova il suo senso se abbinato ad un afc performante.
Ecco perché, ad esempio con quello Panasonic, non mi ci trovo molto.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2020 ore 6:48

Infatti non cambio il mio modo di fotografare. AF-C non lo uso quasi mai. Il mai e' legato al video dove invece va benissimo. O almeno finché non vedo come va nel video il Sony. MrGreen Ma non lo voglio vedere perché il 10-25mm f1.7 e' una meraviglia e presto avrà un gimbal. La E-M1X su gimbal invece non andrà mai, non perché non ne abbia bisogno (non serve solo a stabilizzare), ma perché è grossa per certe cose... secondo il mio micropunto di vista!

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2020 ore 17:10

Sulla mk3 siamo più o meno a livello di Sony A7iii dopo L aggiornato (intendo di Sony)...
Qualcuna le sbagliano entrambi ma siamo in scatti continuo ad un 65/75 % di tasso a fuoco!
Come tracking sempre eye va molto meglio della mk2

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2020 ore 18:03

Interessante Gobbo, ma la X é più verso la II o la III?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me