| inviato il 26 Marzo 2021 ore 21:41
Sono comunque sempre più orientato per il 23 1,4 Viltrox... |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 10:42
“ Punti negativi: la già citata ghiera diaframmi clickless e la resa colore un po troppo fredda. „
Sui colori si può lavorare, sulla ghiera purtroppo no. Ho un Meike 6,5mm con quel tipo di ghiera e la trovo scomodissima. |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 10:50
Io ho il 23 viltrox e la ghiera fa perdere qualche secondo in più ma niente di tragico |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 10:59
...Io ho il 23 viltrox e la ghiera fa perdere qualche secondo..
Come AF e AFC come si comporta? |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 12:10
Lo uso prevalentemente in afs su X-H1. In afs si comporta bene, molto reattivo. In afc mai usato. Non uso mai l'afc neanche con le altre lenti fuji in mio possesso (16 35 55-200) |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 12:23
Ok grazie per il feedback. |
| inviato il 28 Marzo 2021 ore 17:11
sembra che sia compatibile con fuji x pro3 al contrario dei viltrox, dico sembra perchè nessuno me lo ha confermato al 100 %. Tokina non ha mai risposto al mio quesito. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 17:06
La differenza di prezzo è data dall'autofocus ed è, in parte, giustificata. Avere un af imprevedibile contro un af che si conosce fa la differenza se, per esempio, si lavora con quell'obiettivo. Certo, i Tokina sembrano ancora troppo costosi per giustificare questa unica (ma importante) differenza rispetto ai Viltrox. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:54
Quale imprevedibilità di af sui viltrox? Qualcuno, mi pare Cesare, aveva riscontrato problemi sul 23 e se ne trova traccia su internet, ma credo che abbiano risolto con gli aggiornamenti nel frattempo.
Di problemi su af a parte quello non ho mai letto.
Ho il 56 e nessun problema di af, per quel che l'ho provato funziona bene anche in continuo, non è imprevedibile per nulla. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 21:10
essendo i tokina cloni dei viltrox, se c'è un af imprevedibile sul viltrox , c'è anche sul tokina. Quindi differenza di prezzo ingiustificabile. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 22:40
Non sono proprio identici. I tokina non hanno la porta usb per gli aggiornamenti, segno che probabilmente potranno essere aggiornati via corpo macchina come le lenti fuji, quindi il supporto fuji è più per tokina che non per viltrox. E come scritto prima da Mauro Franco il 23 non ha problemi con la x-pro.
Ghiera diaframmi sempre senza click.
Però ecco, magari i tokina potrebbero beneficiare della correzione automatica come per i fuji. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 22:47
L'AF Viltrox funziona con ingegneria inversa mentre i Tokina beneficiano dei protocolli fujifilm (tanto che non hanno la porta usb per i firmware ma si aggiornano direttamente dal corpo macchina). Ho visto vari video in cui si vede una differenza di accuratezza tra i fujinon e i viltrox e io stesso ho il viltrox 56mm aggiornato che, ogni tanto, canna il fuoco in situazioni non molto illuminate, dove i fujinon non sbagliano un colpo. Immagino che i Tokina si comportino come i fujinon. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 23:01
Ps. sto parlando di un corpo x-T2 |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 8:38
Ma poi quant'è la differenza di prezzo tra i 23mm 1.4? |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 9:20
Il doppio quasi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
