RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A Parità di condizioni.... macchina, lente, luce, ecc...


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » A Parità di condizioni.... macchina, lente, luce, ecc...





avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 22:32

i.postimg.cc/QM4SZhQn/011.jpg <-- Nikon
i.postimg.cc/gkFsWMhd/896.jpg <-- Canon


ahaah qui mi gioco la reputazione.....

user211644
avatar
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 22:35

Si che ci sono differenze tra Canon e Nikon non per niente amo tutti e due i marchi, ed è per questo che li possiedo entrambi. Ovviamente chi ha l'una non gli piace l'altra e viceversa. Mi sembra come il tifoso di calcio. Bisogna provare per credere. Magari non tutti hanno la possibilità di acquistare tutti e due i marchi e quindi litigano. Buona notte.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 22:43

Furda x me hai risposto esattamente !
Ci vogliono altri 7-8 "volontari" che stanno al gioco..poi tiriamo le somme ( e ci mettiamo il cuore in pace MrGreen)

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 22:59

Ancora...
i.postimg.cc/g2TFNFwm/071.jpg
i.postimg.cc/LXjc9Jx8/952.jpg

avatarsupporter
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 23:05

Altre due...
i.postimg.cc/Zq8H06z2/418.jpg
i.postimg.cc/NfZk4dgZ/745.jpg

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 7:01

@Lomo è evidente che Furda è in una specie di luna di miele con Nikon. È anche chiaro che a lui non servono misure obiettive. Ha visto tante foto Canikon e ha tratto le sue conclusioni. E non tenta neanche di convincere i Canon, per esempio. Lodevole.
Sia le MTF che i profili colore giocano su segnali praticamente privi di rumore e anche perfettamente a fuoco. Invece il rumore c'è dappertutto, in particolare il read noise delle Canon di una volta era più alto che per Nikon-Sony. Ma la tecnologia è in continua evoluzione. Per cui i confronti sono oggettivi se fissi per esempio due macchine e ci monti lo stesso Art. C'è un abisso fra la Canon R6 e la 6D, inutile attaccarsi al "colore" e alla "pasta" Canon.
Sotto DPR Comparison ci sono due livelli di illuminazione e gli obiettivi sono tenuti a f/5.6. Il cartellone è piano. È una fettina della realtà di tutti i giorni che è essenzialmente 3D.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 9:17

Beh qui è molto difficile .... (adesso non sono mica Mandrake) anche perchè i soggetti sono un pò lontani dal pdv ... comunque la mia sensazione cade così:

i.postimg.cc/g2TFNFwm/071.jpg <-- Canon al 99%
i.postimg.cc/NfZk4dgZ/745.jpg <-- Canon al 100%

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 9:18

q8 Valgrassi

avatarsupporter
inviato il 01 Novembre 2020 ore 10:15

Allora...
- le prime due sono state fatte entrambe con Nikon (D850)
- le seconde due sono la 071 Nikon (D850), la 952 Canon (R5)
- le ultime due sono entrambe con Canon (R5 la prima, R la seconda).
;-)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 10:19

Otto, nelle foto test cambiano anche i profili colore ?

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 10:37

inutile attaccarsi al "colore" e alla "pasta" Canon.


Valgrassi.. cerchiamo di essere obiettivi.

E' innegabile che ogni marchio produca un raw diverso.
Gia' all'interno della gamma di un marchio trovi differenze sensibili.

Nessuno qui sostiene che un marchio sia meglio dell'altro. Si sostiene solo che siano differenti.
Poi evidentemente, se parliamo di jpg scattati in buone condizioni.. le differenze possono essere agevolmente annullate.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 10:49

Veramente le uniche cose che fanno la differenza è profilo colore e lente

A parità di entrambe la differenza non la vede manco Padre Pio MrGreen

avatarsupporter
inviato il 01 Novembre 2020 ore 10:58

Otto, nelle foto test cambiano anche i profili colore ?


Le foto Nikon non sono state sviluppate da me e nemmeno quella con la Canon R.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 11:08

Se cerchi sul forum ci sono stati thread di confronto alla cieca a dozzine... e in tutti questi è sempre venuto fuori che è praticamente impossibile, dalla foto finita, riconoscere marche, lenti, formati o quant'altro (salvo rare eccezioni su rese strane di qualche lente famosa).

Quindi dire "Si riconosce subito che è fatta con marca X o Y" è praticamente un bias a posteriori che ci creiamo noi per nostre preferenze/scelte/fisime. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2020 ore 12:17

Furda io più che pensare al marchio fossi in te valuterei se riesci a distinguere quel senso di secchezza/realismo che ti piace dei file Nikon contrapposto a all'effetto sognante/impastato che vedi nei file Canon.

Sono andato a pescare qualche foto fatta negli anni per vedere se riesco a vedere lo stesso effetto che descrivi tu. Una volta stabilito che quello che cerchi è effettivamente un effetto visibile e non suggestione allora si può cercare di capire come poterlo ottenere, che potrebbe voler dire comprare una Nikon, ma molto più probabilmente vorrebbe dire capire che tipo di luce vuoi, che tipo di post produzione fare, che significherebbe poterlo ottenere con qualsiasi corpo/ottica tu abbia.

Ti posto alcuni esempi senza dirti con che marca sono, tu dimmi se ti sembrano uno secco/netto e l'altro morbido/impastato. Io l'effetto lo vedo subito e di direi a 100 chilometri quale è una e quale l'altra.

Vediamo sembra così evidente anche a te, effetto secco di iper realismo:
www.dropbox.com/s/wmamz9o3sx87i4f/DSC_1659.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/60e4rinpfvsjr6x/DSC_4351.jpg?dl=0

Effetto sognante impastato:
www.dropbox.com/s/pyhqqa4a5l22m8a/IMG_9733.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/2tynap7efaiemgs/IMG_6525.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/znznjz7btugidtb/IMG_3541.jpg?dl=0

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me