| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:21
La 5d3 ha grossi problemi di mf in bassa luce ed una gd ridicola! Migliorie ce ne sono parecchie!  |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 7:31
">i.postimg.cc/jtQY7bZD/Screenshot-2020-10-12-Photographic-Dynamic-Range
Riguardo alla messa a fuoco, mai avuto problemi, neppure all'interno delle chiese. |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 8:53
“ La 5d4 l'ho sempre un po' snobbata perché non lho Mai vista come un sostanzioso up grade Della 5d3. „
strana idea ma non l'hai provata ... poiché c'erano molto più "progressi" tra la 3 e la 4 che con la 2 e la 3 ....
tutto era meglio sulla 5DIV, tutto ....
poi :
Sabato scorso ad Imbersago con Canon e Fotocolombo ho provato la R6 e il 600mm f/11, avevo anche portato qualche EF miei, con l'adattatore semplice funziona tutto perfettamente.... grande macchina in un piccolo corpo. Ma come adattatore potrei consigliare quello Control-Ring così tutti controlli sarebbe a portata di mano.
ho postato 3 foto nella sezione Uccelli |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 21:12
Fammi capire...
Uno entra in un negozio, chiede info sulle R5 ma il negoziante le rifila in mano una R6 con prrica RF 24-105 f4 e ti dice :" quella è l'uscita, provala.... ci rivediamo tra un ora "....
1' sono tanto curioso di sapere il nome del negoziante che ti
" presta" per un ora un body e ottica del valore di 2800 caffè (come dici tu...caffe ....ahahah !!!! il costo del di un caffè varia da locale a locale, da paese a paese passando da un autogrill per terminare a venezia con vista piazza San Marco compresa ) da provare...
2' in un ora cosa vorresti capire o sperimentare di un sistema tutto nuovo al tuo ?
3' dopo poche righe ho interrotto la mia lettura, solito post delle solite persone che parlano per sentito dire o percge hanno letto 1000 recensioni!!
Ma cosa vuoi scrivere, raccontare o paragonare se mai ha usato una ML ?????? |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 10:06
ziojack a chi ti riferisce ? |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 19:49
Al signore che ha aperto trend.... |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 19:54
Elisabeth,
Come ti sei trovata con il 600 f11 ??
Ho notato moltecrecensioni dell 800 f11 ma nessuna del 600...
L adattatore control-ring come dici te avresti a disposizione molti controlli delle ottiche EF, ma costa un botto !!
Inoltre (non l ho mai provato) ma credo sia un po scomodo avere i comandi attaccati al corpo macchina.
Per quanto riguarda la R6...è tanta roba.
Peccato dolo che alcune peculiarità non funzionano con ott elettronico o file formato Heif. |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 23:57
riapro la discussione dopo averla provata.....ero realmente intenzionato a comprarla per sostituire la mia 6D e la mia 5DII l'ho affittata 2 giorni dove assieme ad amici abbiamo fatto una maratona di prove, mettendola a confronto con la 6D, con La Z6 e con la A7III, facendo foto in teatro ho subito apprezzato lo scatto dell'otturatore meccanico che è risultato persino più silenzioso della Z6 mentre la A7III si è piazzata all'ultimo posto persino dietro alla 6D, poi abbiamo fatto tutte le prove di messa a fuoco con ambiente ben illuminato e con ambiente illuminato da una sola lampada di bassa potenza e messa lateralmente al soggetto, abbiamo fatto scatti con le stesse impostazioni cambiando diaframmi e ISO e anche in questo caso La R6 è uscita vincitrice a mani basse per quanto riguarda la tenuta agli ISO, scatta a ISO 6400 senza praticamente rumore e si comincia ad avere "problemi" risolvibili a 102800 anzi posso quasi dire che il rumore è paragonabile a quello della A7III a ISO 3600, cosa volere di più dalla vita?...avrei voluto vedere la stessa superiorità sull'autofocus....ma purtroppo la delusione è stata notevole, durante le prove si è dimostrata impercettibilmente superiore nell'agganciare il soggetto anche se con berretto calzato sulla testa, MA...prende iniziative inaspettate venendo attratto dallo sfondo, quindi si perde molto tempo per riportarlo sul soggetto voluto dovendo focheggioare manualmente, la stessa cosa mi è successa con buona illuminazione, cercando di fotografare una foglia che galleggiava in un lago, mentre la a7III ci riusciva agilmente senza esistazioni, e nonostante su quest'ultima ci fosse montato un 70-180 Tamron mentre sulla R6 un 70-3000 Canon anche l'ingrandimento finale era superiore oltre che nitidissimo, concludendo ho provato la A7III anche in teatro (ho postato uno scatto) e devo dire che tra la lente e il maggior ingrandimento dato dai maggiori megapixel non mi è mancato il mio 300mm, per me è molto importante riuscire a gestire il rumore, ma è più importante portare a casa uno scatto a fuoco!!!! Quindi proverò la A7IV se il rumore sarà accettabile credo che comprerò quella oppure potrei accontentarmi della A7III, mi chiedo per quale motivo la Canon non ha almeno uguagliato i 24 megapixel della A7III non voglio fare la stessa vita che ho fatto con la 6D dovendo gestire un esposimetro inesistente e una messa a fuoco incostante e al 70% sempre troppo morbida
Voglio aggiungere per correttezza che le prove sono state fatte a 150mm sulla R6 era montato un EF 70-300L 4-5,6 e sulla Sony un 70-180 f2,8 Tamron ovviamente le prove partivano da f4, anche dando il beneficio del dubbio alla Canon utilizzandola con ottiche RF devo dire che anche su Sony non era montata un'ottica della Casa ma una che costa quasi 3 volte meno dell'originale
|
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 8:12
a Ziojack : il 600mm f/11 l'ho solo provato una mattinata dunque non ho molto da scrivere. Poi è evidente che con questi f/11 serve avere tanta luce e non serve di confrontare con L f/4 
Sul Control-Ring ho messo le limite del AF.
Penso che Black Rain non aveva una R6 con l'ultimo firmware, poiché dopo l'AF è migliorato tanto.
Con la R6 ci faccio tutti tipi di foto (questo è il mio genere ) e per me è perfetta, con lente EF e RF ...
|
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 8:41
Ciao, la macchia. L'ho affittata la settimana scorsa da centro specializzato, comunque aandró a verificare che il firmware sia stato aggiornato, non ho utilizzato un 600 f11 ma un 70-300L 4-5,6, credimi che sarebbe mia intenzione comprarla, per questo motivo ho pagato il noleggio e se è il caso lo rifarò, infatti ho messo in vendita tutta la mia attrezzatura che pensavo di cambiare piano piano con ottiche RF! E anche su questo ci sarebbe da argomentare parecchio, penso infatti che le differenze importanti le facciano le lenti, ma se uno deve gestire un budget limitato trovo interessante poter iniziare con lenti di terze parti e con Canon non sì può fare |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 11:02
Black Rain . pensavo che il tuo noleggio era più indietro nel tempo ...
capisco la tua decisione ... ogni uno devi trovare quello che cerca |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 11:19
Guarda, non condivido le impressioni sull'AF in quanto la A7III l'ho avuta per mesi e la trovo un'ottima macchina, spettacolare Eye Af ma per il resto in fotografia sportiva inferiore alla R6 ma anche a una X-T3, molto più duttili e customizzabili con aree e gestione degli inseguimenti.
Però è verissimo del parco ottiche e che... La fotocamera deve piacere a te!
Con 33 mpx il rumore c'è sicuramente di più (al 100% ingrandisci di più) ma esportando a 6000 px lato lungo torni a fare 24 mpx e i risultati sono uguali. Anche perché i sensori sono tutti esattamente allineati oggi
|
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 11:36
ho iniziato a fotografare con una reflex nel lontano 1981 ed era una Canon AE1 sono approdato al mondo del digitale prima con delle Bridge Fuji, poi ho preso di occasione una Nikon D300s e appena ho potuto sono tornato in Canon, ho molte ottiche e anche se non sono f2,8 sono tutte comunque serie L f4 quindi sarebbe mio interesse rimanere in Canon, con la 6D in questi 7 anni ho scattato foto a mio giudizio decenti nonostante tutte le difficoltà dovute alla messa a fuoco e all'esposizione, potrei anche continuare con questa macchina ma sento che non posso dedicarmi ai ritratti come vorrei e trovo la cosa molto limitante. vorrei farti una domanda: non ti è mai capitato che la macchina decidesse di mettere a fuoco il fondale e cmque qualcosa che non era il soggetto in primo piano se immobile? se c'è un movimento significativo non succede, il traking fa sempre il suo dovere ma con persone, animali statici o con piccoli oggetti quali una foglia in una pozza d'acqua le cose cambiano
|
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 11:55
Lasciare sempre alla macchina la scelta del punto af comunque è un errore
Basta decidere il punto af dal quale far partire il tracking, dopo di che af-on e lei non lo molla più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
