RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon, Bayer, Pixel-shift


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Foveon, Bayer, Pixel-shift





avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2020 ore 9:22

Mas, puoi uscire e fotografare una foglia, con a7r4 e sd4h? MrGreen
Magari con la stessa lente, tu che puoi.;-)

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 9:28

Appena l'autunno le arrossa. Qui da me è appena finita l'estate...MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 9:57

Per lo sborone...non te ne accorgi, ma in ogni tuo post c'è sempre una difesa ad oltranza del ruolo, guarda che quello non te lo vuol rubare nessuno!


Otto, il tuo problema è che tu sei uno di quelli che io chiamo i tuttologi a 360 gradi.

L'italia ne è piena tranquillo, sono persone che devono dimostrare agli altri che loro la sanno più lunga, in tutto, altrimenti si sentono a disagio e siccome lo fanno anche in argomenti dove non ci capiscono una cippa, vengono poi "etichettati" dagli altri.

Ora, io non possiedo il 500 duplicato e mai mi sognerei di entrare nei tuoi post di gloria dove godi nel dimostrare come va l'AF col 500 duplicato...... perchè non lo so, non ce l'ho e francamente m'importa cippa di saperlo.

Ora, tu non hai mai posseduto una stampante in vita tua (forse avrai avuto una Selphie da 50 euro), l'ultima foto che hai stampato è quella della tua comunione..... e vieni qui a pontificare sulla stampa?

Vieni a spiegarci tu come si trattano i file in stampa che manco sai com'è fatta una stampante?

Dai... su... cadi nel ridicolo, soprattutto quando dici che butti via 15 euro per farti una stampa quando per una fine art paghi 15 euro solo il foglio (se ti va bene)

Ma tranquillo, anche molti fotografi che credono di essere "photographer" non sanno queste cose, mi ricordo una piccola mostra nel paesello dove ho la casa sul garda, di sto tipo che è rimasto tutta la giornata con la sua D810 ed il 70-200 al collo per far vedere che lui era photographer, con stampe 50x70 di foto mediamente bruttine e di cui la maggior parte sembravano disegni..... tant'è che un paio di persone sono andate a chiederglielo

"Mi scusi, ma sono disegni o foto?"

E lui orgoglioso gli ha risposto che erano foto pensando tra se "sono talmente bravo che le mie foto sembrano disegni".

No, sei talmente cippa nel postprodurre che le tue foto su carta semrano finte.... perchè? Perchè postproduci alla Otto!!! MrGreen

Faccio finta di non sentirti quando ti ergi ad artista che espone e che delle tue stampe non si è mai lamentato nessuno, probabilmente sarà stato contento il vecchietto del paesello dove vivi perchè finalmente si è visto le tegole della sua casetta belle nitide....

MrGreen


avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2020 ore 10:31

Ora, tu non hai mai posseduto una stampante in vita tua (forse avrai avuto una Selphie da 50 euro), l'ultima foto che hai stampato è quella della tua comunione..... e vieni qui a pontificare sulla stampa?

Vieni a spiegarci tu come si trattano i file in stampa che manco sai com'è fatta una stampante?

Dai... su... cadi nel ridicolo, soprattutto quando dici che butti via 15 euro per farti una stampa quando per una fine art paghi 15 euro solo il foglio (se ti va bene)


Paco se voglio stampare mi affido ad un professionista e non mi improvviso come altri (che poi si arrendono e ritornano dallo stampatore).
Ah, ma tu davvero preferisci consegnargli una roba così:
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/kjxw449wmxyyowr
rispetto ad altre interpretazioni proposte? Eeeek!!!

La narrazione che abbia stampato l'ultima foto in occasione della (mia? MrGreen) comunione è accattivante, ma purtroppo falsa, il solito voler buttarla in caciara.

Tralascio le considerazioni grette sulla presunta qualità delle mie stampe, danno solo la cifra di chi commenta; e no, non apprezza solo il vecchietto perché sappiamo benissimo che tutte queste discussioni, con la fotografia vera c'entrano come i cavoli a merenda.

PS: ti sconsiglierei il ricorso all'ironia, a cui ti ostini con pessimi risultati, padroneggi meglio il 500 duplicato, spero tu ne sia consapevole. ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 10:45

Paco se voglio stampare mi affido ad un professionista e non mi improvviso come altri (che poi si arrendono e ritornano dallo stampatore).


Ok, se con questa frase vuoi sottintendere che non ci capisci una cippa di stampa, ti perdono....

Però smettila di fare quello che la sa più lunga su un argomento che a te è sconosciuto, perchè cadi nel ridicolo tu ed i 15 euro che spendi per le tue stampe.

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:12

Paco i 15 euro erano per la stampa di un piccolo crop. Non mi sono spiegato bene, colpa mia.
So benissimo quanto costano stampe fine art eseguite da un affermato professionista, ne ho fatte per me e ne ho regalate.
Comunque, se voglio pubblicare una foto su un forum, un social la pp sarà finalizzata ad aver un risultato piacevole su quel media.
E' per me assurdo proporre quelle che a video poi si trasformano in mezze porcherie (ne abbiamo viste passare anche in queste discussioni sul foveon) perché ottimizzate appunto per la stampa; come tu stesso hai potuto appurare e riconoscere, se devo postprodurre per la stampa, qualcosina di buono riesco a combinare anche io.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:20

E' per me assurdo proporre quelle che a video poi si trasformano in mezze porcherie (ne abbiamo viste passare anche in queste discussioni sul foveon) perché ottimizzate appunto per la stampa; come tu stesso hai potuto appurare e riconoscere, se devo postprodurre per la stampa, qualcosina di buono riesco a combinare anche io.


Otto, quelle che tu chiami mezze porcherie, in stampa "escono" dalla carta, ovviamente la stampa è finalizzata anche al tipo di carta.

Ecco perchè sei lontano da questo mondo, non lo conosci ma nessuno te ne fa una colpa.

Semplicemente, non venire a dirci tu come si stampa

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:22

Otto.
Il precedente topic le foto erano VERGINI
E ti sei lamentano dicendo che in pista non passeggi .

Ora ti lamenti che la post deve essere fatta ma non troppo.

Dicci cosa fare perche ti dicano che hai ragione e lo facciamo ..anzi.. come ti ho scritto già riguardo questo tema.. per poi leggere il tuo maturo "specchio riflesso"..Sorriso

HAI RAGIONE.

Hai finito ora?

Il × sono io che ti sta dietro.. ora basta.

Riguardo le foto col 28 70.
Io non ho criticato la compo assente.. il soggetto ripetuto più volte stile lentip o photozone.. è palesemente la foto di uno che prova hardware e non un fotografo.

Dato che è così che senso ha postarne due impastate che se compravo lente e corpo non le compro più?
Vabbè che è Canon e il canonista sciocca solo perche deve ..
Dici di saperlo che è la curvatura ma la lasci così.. scattata male e impastata e poi .mi dici che non vale?
Un po' di costanza nel valutare le cose no?
Magari gli altri con lo stesso metro che qua nei topic Merrill se c'è un pelo fuoriposto lo fai notare al 100% ?

Ecco perche smetto di rispondere .
Please fai lo stesso..

avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:28

Uly la mia era una foto in galleria. Non l'ho portata ad esempio in una discussione in cui si spacca il capello al file.
Mi pare evidente, se non si vuole come al solito mistificare o avere ragione a tutti i costi.
Di quella serie sei andato a “capare” uno dei due scatti che erano più degli altri PALESEMENTE una prova senza ambizioni, fatta ai due estremi della focale. E' il tuo solito atteggiamento, non mi sorprende più.

Paco, ma le leggi le mie risposte? Ho detto che A VIDEO i vermicelli sì, sembrano mezze porcherie. E non sono nemmeno io quello che le ha etichettate così.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:34

Paco, ma le leggi le mie risposte? Ho detto che A VIDEO i vermicelli sì, sembrano mezze porcherie. E non sono nemmeno io quelle che le ha etichettate così.


No, please, non fare la tripla giravolta, mi posti il link del mio trattamento sul file merrill e poi lo apostrofi come porcheria.

Ecco, ti faccio notare che quella porcheria, in stampa, verrà meglio della tua.

Questo semplicemente per dire che non è assolutamente detto che un file migliore a video (poi bisogna intendersi sul concetto di "migliore"), lo sia anche in stampa.

user14103
avatar
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:38

Questo semplicemente per dire che non è assolutamente detto che un file migliore a video (poi bisogna intendersi sul concetto di "migliore"), lo sia anche in stampa.

Sarebbe un grosso problema .. li o il file non va o il monitor è scarso .. se non hai corrispondenza monitor stampa meglio farsele stampare...

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:40

Questo semplicemente per dire che non è assolutamente detto che un file migliore a video (poi bisogna intendersi sul concetto di "migliore"), lo sia anche in stampa.

Sarebbe un grosso problema .. li o il file non va o il monitor è scarso .. se non hai corrispondenza monitor stampa meglio farsele stampare...


Karmal, ma tu stampi regolarmente le tue foto?

... no ma dai.... ma poi ci casco sempre e sto pure a rispondergli....

Ok, fai finta che non ti ho detto nulla....

avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:40

Paco, sai benissimo che un file ottimo a video a full resolution, avrà grandi possibilità di essere lavorato affinché eccella anche in stampa.
Su quale verrebbe meglio, tra il mio (che hai reputato il migliore tra quelli proposti della Sony) ed il tuo, non sono affatto certo del risultato, ma quale abbia più margine per essere ulteriormente ottimizzato in funzione di carta e soprattutto dimensioni, mi sembra abbastanza chiaro.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:45

Su quale verrebbe meglio, tra il mio (che hai reputato il migliore tra quelli proposti della Sony) ed il tuo, non sono affatto certo del risultato


IO SIII... IO SIII, ne sono certo!

Ecco la differenza, tu immagini, presumi, provi ad indovinare....

E' come se io ti venissi a dire che io immagino che l'AF della R5 col 500 duplicato non sia granchè e non lo faccia lavorare bene.

Tu mi chiederesti legittimamente, sulla base di cosa lo direi....

Ecco, è la stessa cosa, io ho qua affianco Baryta Prestige, Fine art Pearl, Photo rag, una P800 e sotto casa mia un lab col P20000 e di prove ne ho fatte a centinaia.

Ecco perchè ti dico che NE SONO SICURO, io non immagino nulla.

Non solo, ma se ho tempo e voglia ti farò vedere come sarà il file che andrà in stampa sul P20000 per fare un bel 1,2mt lato lungo da appendermi in casa






user14103
avatar
inviato il 28 Settembre 2020 ore 11:50

Karmal, ma tu stampi regolarmente le tue foto?

... no ma dai.... ma poi ci casco sempre e sto pure a rispondergli....

Ok, fai finta che non ti ho detto nulla....

Le faccio stampare da saal digital ...quelle poche ..perche non ho piu posto dove
metterle ..e poi faccio per lo piu fotolibri ...

Poi ho una bel monitor 32 pollici e una tv da 50 ..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me