| inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:26
“ ma sono rimasto "scottato" da una Epson Pro 4900 a cui si è rotta la testina poco dopo più di 2 anni dall'acquisto. „ purtroppo quel modello è nato male, la testina si è rotta a tutti e se non sei in garanzia la stampante la butti, il costo del cambio è eccessivo, perchè di norma in epson le testine non si cambiano.
Io ho stampato per 10anni quasi con una 4800, ed ho stampato tanto, minimo 2 rotoli al mese e la testina era sempre perfetta.
“ La Canon "digerisce" anche carte Epson ? Lo chiedo perchè me ne rimasta in casa parecchia dall'esperienza precedente „ una carta vale l'altra, l'importante è profilarla, poi puoi usare la marca che preferisci |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:27
Purtroppo Horse quella serie si dice sia molto fragile di testine al contrario delle serie precedenti Epson...se leggi un pò in giro se ne parla spesso!!!
Il problema delle cartucce a breve non credo è appena uscita e ancora in vendita e visto che il guadagno è tutto li credo che le venderanno per ancora un bel pò di tempo!!!
Le teste in Canon sono materiale di consumo costa mi pare sulle 400 euro e dopo un pò si cambiano...la prograf 1000 è un ottima macchina robusta e con un gran gamut...l'unica mancanza è che nn supporta il rotolo!!!
Per le carte puoi usare quelle che vuoi anche le Epson ma metti in conto un ottimo profilo allora ti godrai la macchina al 100%!!! |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 18:28
le cartucce ci saranno per tanti anni dato che e' stata una delle stampanti fotografiche piu' vendute.certo che la canon pro1000 digerisce la carta epson.io tuttora sul plotter pro2000 che e' la sorella maggiore sto usando tantissime carte epson,sopratutto la luster e la traditional paper,chiaramente con le carte canon avrai risultati piu' performanti,ma se ti fai i profili colori e scegli le impostazioni di stampa giuste non penso che avrai problemi. |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 5:45
"@Alessandro ma poi alla fine hai preso la canon?"
Non ancora.
Avevo aperto questa discussione perchè la mia Epson 3880, acquistata nel 2008, era rotta e l'assistenza Epson si era presa del tempo per fare un diagnasi di possibile riparazione o no ed un preventivo: alla fine me l'hanno riparata ma mi hanno anche confermato che è in uno stato generale di usura e non durerà molto.
Quando la ricompro, vado sulla Canon ProGraph 1000, perché la Epson P 900, che non ancora visto di persona, ha le cartucce d'inchiostro piccole, 50 ml contro 80 Ml, ha gamut di stampa un po' più piccolo, mentre la profondità dei neri è la stessa (esaminati i gamut di stampa per carte Canson con Color Think della Chromix), e sicuramente è meno robusta (16 Kg contro 32 Kg).
A me di stampare coi rotoli non interessa.
L'anno scorso feci comprare la Canon ProGraph 1000 ad un conoscente, e l'ho spulciata ma non ci ho stampato di persona: è un'ottima stampante, costruita benissimo, meglio anche della Epson 3880, e stampa molto bene. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 10:21
non sono un amante dei prodotti canon 
però se ne fai una valutazione lato colori e ti piacciono i bn senza colori strani, valuta bene quanti Neri/grigi ha in dotazione la stampante, mi pare la p900 ne ha 3, come la 3800 mi pare di ricordare, l'unica differenza è l'aggiunta del viola che ne aumenta un pò il gamut.
Non so se della p900 c'è la versione anche con l'arancione e viola ma con un grigio in meno come per la sc5000 |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 12:45
Husqy, grazie del consiglio, apprezzato.
Di P900, per mia conoscenza, ne esiste una sola versione.
Il confronto con la Canon l'ho fatto sui gamut, non ho avuto l'opportunità di fare delle stampe da confrontare spalla a spalla, che è il confronto vero da fare.
Se trovo una P 900 e ci si può stampare, ci stampo e vedo.
Con la Epson 3880 mi sono trovato benissimo, non bene, ma benissimo, ottime stampe e rotture di balle nulla, è andata sempre bene per 11 anni, e se dopo 11 ha avuto necessità di un intervento di manutenzione, è cosa normalissima, alla Canon gli vanno cambiate invece le testine con regolarità.
Sulla carta è meglio la ProGraph 1000 della P 900, ed oggi propendo per quella, ma voglio provare anche la P 900 prima di spendere. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 16:49
Pollastrini, se ti può essere utile io ho potuto vedere da un mio amico professionista a Brescia 4 stampe, 2 a colori e 2 B&W, in formato A2 ottenute dallo stesso file e stampate rispettivamente con P900 e IPF 2000 su carta Epson Luster (con tanto di profilo icc custom). Francamente non ho notato differenze tali da poter asserire la superiorità dell'una macchina rispetto all'altra. Temo che le le piccole differenze di gamut rilevabili con Chromix siano solo strumentali e che nella pratica quotidiana i risultati, ottimi a mio avviso con entrambe le macchine, siano assimilabili. Per il resto le macchine sono oggettivamente diverse per costruzione e ingombri e, a mio modesto avviso, la scelta può essere determinata da diversi fattori (ad es. dimensioni e ingombro, capacità delle cartucce, necessità di manutenzione, prezzo di acquisto, necessità del rotolo ecc.) in base alle esigenze di ciascuno. Ma, comunque, qualsiasi essa sia si cade in piedi, nel senso che sono entrambe in grado di fornire ottime stampe. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 17:16
sul discorso gamut più ampio l'aggiunta che ha fatto epson, ovvero Viola/Verde/Arancio non è stata implementata per il comparto fotografico, ma per esigenze di riproduzione di una gamma colori per il settore grafico per la simulazione di tinte piatte (colori Pantone) che con le vecchie stampanti come la tua 3880 erano difficilmente realizzabili, soprattutto gli arancioni.
Per le fotografie secondo me è invece da preferire la versione con 3neri, quindi come era la 3880 |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 17:35
Husqy, forse stai facendo confusione con qualche altra stampante. La Epson SC-P900, oggetto di questa discussione, non usa né il verde, né l'arancio, ma aggiunge solo il viola ai classici colori che aveva la mitica P3800/3880. Quindi ha anche i 2 neri (lucido e Matt) a cui aggiunge il grigio medio e il grigio chiaro.
www.epson.it/products/printers/large-format-printers/surecolor-sc-p900 |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 17:44
Si, non è che ho fatto confusione, parlavo in generale del confronto gamut tra canon/epson, nel caso di canon sono stati introdotti il blu e il rosso con la Pro1000 proprio per espandere il gamut, ma come dicevo nella stampa di fotografie difficilmente si useranno questi due colori, che invece hanno largo uso sulla riproduzione di colori per la grafica.
a livello fotografico meglio puntare su macchine con 3 neri come era la 3880, che guardare ai vari colori speciali che difficilmente verranno usati. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 18:09
Scusami, ora ho capito quel che volevi dire. Ciao Husqy |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 18:55
"Si, non è che ho fatto confusione, parlavo in generale del confronto gamut tra canon/epson, nel caso di canon sono stati introdotti il blu e il rosso con la Pro1000 proprio per espandere il gamut, ma come dicevo nella stampa di fotografie difficilmente si useranno questi due colori, che invece hanno largo uso sulla riproduzione di colori per la grafica."
Husqy, ti ringrazio: al solito, e per me, sulla conoscenza delle caratteristiche delle stampanti, sei una fonte d'informazione preziosa.
Dunque la ProPgraph 1000 privilegia la stampa per grafica più che per fotografia, mentre la P 900 è prettamente fotografica, perchè quella parte di gamut in più della Canon in fotografia non viene utilizzata normalmente.
Bisogna fare delle stampe con le due stampanti e compararle.
|
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 19:10
"Pollastrini, se ti può essere utile io ho potuto vedere da un mio amico professionista a Brescia 4 stampe, 2 a colori e 2 B&W, in formato A2 ottenute dallo stesso file e stampate rispettivamente con P900 e IPF 2000 su carta Epson Luster (con tanto di profilo icc custom). Francamente non ho notato differenze tali da poter asserire la superiorità dell'una macchina rispetto all'altra"
Fabio, è utilissimo , non utile, utilissimo, grazie.
Gli strumenti possono mostrare e mostrano, tra diversi apparati, delle differenze che esistono e sono palesi in certi usi, mentre in altri usi, non sono apprezzabili.
E questo oltretutto conferma quanto mi dice il buon Husqy, sempre preparatissimo sulle stampanti.
Su Prindo, le cartucce della Canon PRG 1000, 80 Ml, costano 53,44 euro l'una, quelle della P 900, 50 Ml, 41,19 euro l'una, il 30% in meno, ma........contengono il 40% di inchiostro in meno: ovviamente una rubacchiata sugli inchiostri fa parte del gioco, ma la Epson non prevede cambio di testina a cadenza regolare per normale usura, testina che su Prindo costa, WOW! 550,56 euro.
|
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:20
Buonasera a tutti. Volevo aggiornarvi sulla mia p900 che dopo 15 giorni di utilizzo è già in assistenza. La macchina lavorava bene ma quando caricava la carta fine art dal cassetto anteriore faceva un leggero “clack” metallico, con carta fotografica dal comparto verticale tutto ok. Ho fatto presente il problema all'assistenza Epson e mi hanno inviato un tecnico presso la mia abitazione il quale dopo qualche prova ha deciso di portare via la stampante. Mi hanno richiamato dopo qualche giorno dicendomi che avevano sostituito tutto il comparto che conteneva l'ingranaggio che grattava ma al riavvio il problema si era ripresentato. Secondo loro la macchina è stata montata non in asse, da questo lo sfregamento dell'ingranaggio perciò me la sostituiscono. Questo per dirvi che una rondine non fa primavera ma le orecchie è meglio tenerle aperte, non si sa mai. Di buono c'è che le poche stampe fatte sono uno spettacolo. Un saluto
|
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 23:18
Ho letto molto dei post precedenti. Cerco numi riguardo una stampante prevalentemente adibita al b/n per uso amatoriale ma esigente, molto esigente. Conosco la Canon pro 1000 di cui si discute perché la usa un negoziante che conosco e ne ho anche alcune stampe che mi sono piaciute. Vorrei stare un po' sotto quella fascia di prezzo, senza compromessi sulla qualità. Non ho bisogno di rullo e potrei arrivare anche all'A3, rinunciando all'A2. Stamperei 2 volte alla settimana. Per questa destinazione d'uso che mi consigliate ? Anche alla luce del prezzo delle cartucce, della eventuale reperibilità non originale, della durata delle testine per quella frequenza d'uso. Grazie mille. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
