RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Duri a morire







avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2020 ore 17:02

F*ttiamocene..

Mi piacerebbe essere un PhotograPHO impeccabile per poter asserire con superiorità che il mezzo conta poco e contano le immagini prodotte.

Che in effetti è la vera verità,ma spesso ci lasciamo sedurre dalle novità imposte dal mercato e convincere che la tot funzione ci renderà più migliori ed applauditi.....

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2020 ore 17:19

Beh, a questo punto si potrebbe citare Giacomelli, che con la sua vetusta camera ha creato dei veri capolavori.
(fotocamera Kobell Press del 1955, obiettivo Voigtlander Color-Heliar 135mm f/3,5)

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 13:37

Rispondo a @Phsystem perché anch'io ho trovato il tempo di risposta di molte ML inadeguato, specialmente l'accensione, in particolare nelle S**y che ho provato che è lentissimo.
Sicuramente le versioni più recenti con i nuovi processori hanno migliorato questo aspetto.
Un caso strano che vorrei segnalare è la J5 del sistema Nikon 1 che è stato abbandonato, che ha una risposta istantanea quasi come le reflex.
Dato che è evidentemente possibile ottimizzare questo aspetto, perché le case costruttrici lo ignorano?

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 21:35

Viva le mirrorless che portano sul mercato dell'usato corpi reflex e lenti seminuove a prezzi interessanti! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 22:23

Già. Ma si può fare di meglio. Io ho preso la 90D da tre settimane, mi serve uno zoom lungo e magari anche una 6D mk2 più avanti :-P

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 22:53

Abbi pazienza, arriva, arriva MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 23:11

Sto con le - MIE SCELTISSIME - reflex perche':

1) Hanno un rumore fichissimo del gruppo alzaspecchio
2) Sono provviste di un mirino vero
3) Sono pesanti & belle cicciotte, tutte di lega metallica, piene di bottoncini, col display lcd superiore e si impugnano da dio

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 23:21

... e poi fanno la loro porca figura, soprattutto agli eventi .... mettono paura ...

Quando alzo la macchina fotografica la gente si ferma per lasciarti fotografare! Forse hanno paura di prenderle in testa MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 23:23

... e quando ti sbattono fuori dalle chiese perche' fai casino, no ?
Tutti che si voltano: che goduria !
MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 23:54

Ho investito in fissi di primordine per la reflex adesso cosa dovrei fare , un bagno di sangue???? Per i paesaggi non mi serve tanta tecnologia ma ottiche e filtri , avevo una A6000 , comodissima e avanti anni luce alla reflex , ma sembravano file di uno smartphone e lho venduta

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 8:47

Le mirrorless possono attendere. Hanno prezzi alti,il sistema non è sconfinato come quello reflex e non mi va giù la durata della batteria. È sicuramente il futuro,per me,ma aspetto che maturi.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 8:56

... e quando ti sbattono fuori dalle chiese perche' fai casino, no ?
Tutti che si voltano: che goduria !


MrGreenMrGreen a un concerto stavo fotografando con un bel 400 mm fra la spalla e l'orecchio di una donna davanti a me. Non se n'è accorta, perché non la toccavo, ma quando ho scattato una piccola raffica, ci è mancato poco all'infarto MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen che spettacolo! È stata la parte più divertente del concerto MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 8:58

Chi hai citato nella seconda parte, quella del concerto ? Io non vedo il post ....

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 9:03

Hai ragione, ho sbagliato, ma non riesco a modificarlo MrGreenMrGreen è il mio post .... sorry

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 9:28

Diciamo che, al netto delle preferenze individuali, la vera discriminate e' il rapporto Q/P tra i 2 sistemi - usando entrambi, mi trovo bene con ML, se devo rimanere nell'ambito della foto "generalista" (il sistema M di Canon ha peso/dimensioni/costi, + che soddisfacenti, ottima scelta se devo scattare con 2corpi e relative ottiche fisse) - ma se devo fare scatti dinamici, quanto dovrei spendere in ML x avere un mirino, una reattivita' generale (compreso il lag al pulsante di scatto) e una ergonomia con teleobiettivi, al pari della 1d4 pagata 700€ ???

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me