| inviato il 07 Settembre 2020 ore 17:02
F*ttiamocene.. Mi piacerebbe essere un PhotograPHO impeccabile per poter asserire con superiorità che il mezzo conta poco e contano le immagini prodotte. Che in effetti è la vera verità,ma spesso ci lasciamo sedurre dalle novità imposte dal mercato e convincere che la tot funzione ci renderà più migliori ed applauditi..... |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 17:19
Beh, a questo punto si potrebbe citare Giacomelli, che con la sua vetusta camera ha creato dei veri capolavori. (fotocamera Kobell Press del 1955, obiettivo Voigtlander Color-Heliar 135mm f/3,5) |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 13:37
Rispondo a @Phsystem perché anch'io ho trovato il tempo di risposta di molte ML inadeguato, specialmente l'accensione, in particolare nelle S**y che ho provato che è lentissimo. Sicuramente le versioni più recenti con i nuovi processori hanno migliorato questo aspetto. Un caso strano che vorrei segnalare è la J5 del sistema Nikon 1 che è stato abbandonato, che ha una risposta istantanea quasi come le reflex. Dato che è evidentemente possibile ottimizzare questo aspetto, perché le case costruttrici lo ignorano? |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 22:23
Già. Ma si può fare di meglio. Io ho preso la 90D da tre settimane, mi serve uno zoom lungo e magari anche una 6D mk2 più avanti |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 22:53
Abbi pazienza, arriva, arriva  |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 23:11
Sto con le - MIE SCELTISSIME - reflex perche': 1) Hanno un rumore fichissimo del gruppo alzaspecchio 2) Sono provviste di un mirino vero 3) Sono pesanti & belle cicciotte, tutte di lega metallica, piene di bottoncini, col display lcd superiore e si impugnano da dio |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 23:23
... e quando ti sbattono fuori dalle chiese perche' fai casino, no ? Tutti che si voltano: che goduria ! |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 23:54
Ho investito in fissi di primordine per la reflex adesso cosa dovrei fare , un bagno di sangue???? Per i paesaggi non mi serve tanta tecnologia ma ottiche e filtri , avevo una A6000 , comodissima e avanti anni luce alla reflex , ma sembravano file di uno smartphone e lho venduta |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 8:47
Le mirrorless possono attendere. Hanno prezzi alti,il sistema non è sconfinato come quello reflex e non mi va giù la durata della batteria. È sicuramente il futuro,per me,ma aspetto che maturi. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 8:56
“ ... e quando ti sbattono fuori dalle chiese perche' fai casino, no ? Tutti che si voltano: che goduria ! „ |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 8:58
Chi hai citato nella seconda parte, quella del concerto ? Io non vedo il post .... |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 9:03
Hai ragione, ho sbagliato, ma non riesco a modificarlo  è il mio post .... sorry |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 9:28
Diciamo che, al netto delle preferenze individuali, la vera discriminate e' il rapporto Q/P tra i 2 sistemi - usando entrambi, mi trovo bene con ML, se devo rimanere nell'ambito della foto "generalista" (il sistema M di Canon ha peso/dimensioni/costi, + che soddisfacenti, ottima scelta se devo scattare con 2corpi e relative ottiche fisse) - ma se devo fare scatti dinamici, quanto dovrei spendere in ML x avere un mirino, una reattivita' generale (compreso il lag al pulsante di scatto) e una ergonomia con teleobiettivi, al pari della 1d4 pagata 700€ ??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |