| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:31
Valgrassi il vino lo ha portato Otto Il file della A7R4 ha qualcosa in più sul file .. ma la R5 vince facile sull Af .. la.A9II secondo me è ancora avanti (Eye a parte ) ma ha pure sempre 24 mpx. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:33
Vince nel tracking o nel numero di foto a fuoco? Questo non capisco? |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:33
Onsone il tracking della R4 è più lento nell'aggancio, ma sul risultato ? Chi tra le due ha portato piu foto a fuoco? Entrambi Io la a7r4 non la uso più in tracking .. qualche volta a a zona oppure sposto il joystick .. Sulla qualità del file però vedo avanti A7RIV che però aveva 100mm , 16 mpx in più e il filtro in meno |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:34
Otto la velocità del 400 5.6 moltiplicato è buona per scatti al volo? |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:40
Onsone anche secondo me, probabilmente A9 a parte, si ha un miglior risultato con zone o spot rispetto al RT (della mia 6400), almeno su soggetti veloci (parlo non tanto in naturalistica, ma in lavori reportage e teatro che mi è capitato di fare con r3 e 6400). La R5 in che modalità veniva utilizzata? |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:41
Se il 400/5,6 si rivela ottimo nell'utilizzo su R5 potrebbe essere una carta vincente visti gli ingombri, pesi, e prezzi stracciati a cui si trova.. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:42
io ero dietro al fogliame mentre Otto no ... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:42
Ma non perdiamo di vista un'altro aspetto fondamentale di questo test. Spero che il rate a fuoco di Sony sia ben superiore, visto che è stata usata una lente nuova nativa GM contro un'ottica adattata di 10 anni fa non pensata per il sistema ML! Se così non fosse un grande merito a Canon di non aver abbandonato i clienti EF, nell'inesorabile passaggio ad RF, “ingolositi” dalle ancora migliori performance permesse, ma fattibile a questo punto, con calma e nel tempo! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:43
“ Spero che il rate a fuoco di Sony sia ben superiore, visto che è stata usta una lente nuova nativa GM contro un'ottica adattata di 10 anni fa non pensata per il sistema ML! Se così non fosse un grande merito a Canon di non aver abbandonato i clienti EF, nell'inesorabile passaggio ad RF, “ingolositi” dalle ancora migliori performance permesse, ma fattibile a questo punto, con calma e nel tempo! ;-) „ Superquotone... Non capisco infatti certi stracciamenti di vesti degni delle lamentazioni del profeta Geremia... Tutto quanto sta emergendo da questi test indica che gli EF (anche i supertele questa volta!) sono perfettamente in grado di far tirare avanti alla grande fino a quando il sistema RF non sarà del tutto maturo... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:44
Luca esatto... Sempre per il discorso degli f11 e della loro reale utilità.... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:44
Ma non perdiamo di vista un'altro aspetto fondamentale di questo test. Spero che il rate a fuoco di Sony sia ben superiore, visto che è stata usta una lente nuova nativa GM contro un'ottica adattata di 10 anni fa non pensata per il sistema ML! Se così non fosse un grande merito a Canon di non aver abbandonato i clienti EF, nell'inesorabile passaggio ad RF, “ingolositi” dalle ancora migliori performance permesse, ma fattibile a questo punto, con calma e nel tempo! ;-) sono d'accordo ..quando la r5 con il 500 agganciava l'occhio non lo perdeva più .. al massimo passava a testa intera spostandola velocemente sull'asse orizzontale .. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:45
Ah ah Lorenzo... Eh ma vedi, il test positivo sul 400 5,6 è dirimente al riguardo, questo si. E non abbiamo test coi 400 III e 600 III Capace che questi vadano forte come il 600 gm su A9... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:47
Il 400 5.6 è un'ottica ottima per il neofita, o per quello che vuole provare a cimentarsi.... Se con 1.4x mantiene buona reattività, è LA soluzione.... Viene buio? Togli l'1.4x.... Vuoi mm? 1.4x e crop.... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:48
Si si, sono d'accordo. E sulle nuove R diventa pure stabilizzato, per quanto magari vista la lunga focale solo di un paio di stop... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:48
Da ignorante di sony e supertele ...ma il 500 di otto poteva essere montato sulla a7r4 e sulla 9a ? Se si era bello vedere tutte e due le camere con la stessa ottica " adattata" visto che h osentito dire mille volte che le ottiche ef su sony vanno alla grandissima. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |