RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5+500isii vs a7r4/a9II+600GM


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5+500isii vs a7r4/a9II+600GM





avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:31

Valgrassi il vino lo ha portato Otto ;-)
Il file della A7R4 ha qualcosa in più sul file .. ma la R5 vince facile sull Af .. la.A9II secondo me è ancora avanti (Eye a parte ) ma ha pure sempre 24 mpx.



avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:33

Vince nel tracking o nel numero di foto a fuoco? Questo non capisco?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:33

Onsone il tracking della R4 è più lento nell'aggancio, ma sul risultato ? Chi tra le due ha portato piu foto a fuoco?
Entrambi
Io la a7r4 non la uso più in tracking .. qualche volta a a zona oppure sposto il joystick ..
Sulla qualità del file però vedo avanti A7RIV che però aveva 100mm , 16 mpx in più e il filtro in meno

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:34

Otto la velocità del 400 5.6 moltiplicato è buona per scatti al volo?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:40

Onsone anche secondo me, probabilmente A9 a parte, si ha un miglior risultato con zone o spot rispetto al RT (della mia 6400), almeno su soggetti veloci (parlo non tanto in naturalistica, ma in lavori reportage e teatro che mi è capitato di fare con r3 e 6400). La R5 in che modalità veniva utilizzata?

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:41

Se il 400/5,6 si rivela ottimo nell'utilizzo su R5 potrebbe essere una carta vincente visti gli ingombri, pesi, e prezzi stracciati a cui si trova..

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:42





io ero dietro al fogliame mentre Otto no ...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:42

Ma non perdiamo di vista un'altro aspetto fondamentale di questo test.
Spero che il rate a fuoco di Sony sia ben superiore, visto che è stata usata una lente nuova nativa GM contro un'ottica adattata di 10 anni fa non pensata per il sistema ML!
Se così non fosse un grande merito a Canon di non aver abbandonato i clienti EF, nell'inesorabile passaggio ad RF, “ingolositi” dalle ancora migliori performance permesse, ma fattibile a questo punto, con calma e nel tempo! ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:43

Spero che il rate a fuoco di Sony sia ben superiore, visto che è stata usta una lente nuova nativa GM contro un'ottica adattata di 10 anni fa non pensata per il sistema ML!
Se così non fosse un grande merito a Canon di non aver abbandonato i clienti EF, nell'inesorabile passaggio ad RF, “ingolositi” dalle ancora migliori performance permesse, ma fattibile a questo punto, con calma e nel tempo! ;-)


Superquotone...
Non capisco infatti certi stracciamenti di vesti degni delle lamentazioni del profeta Geremia...
Tutto quanto sta emergendo da questi test indica che gli EF (anche i supertele questa volta!) sono perfettamente in grado di far tirare avanti alla grande fino a quando il sistema RF non sarà del tutto maturo...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:44

Luca esatto... Sempre per il discorso degli f11 e della loro reale utilità.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:44

Ma non perdiamo di vista un'altro aspetto fondamentale di questo test.
Spero che il rate a fuoco di Sony sia ben superiore, visto che è stata usta una lente nuova nativa GM contro un'ottica adattata di 10 anni fa non pensata per il sistema ML!
Se così non fosse un grande merito a Canon di non aver abbandonato i clienti EF, nell'inesorabile passaggio ad RF, “ingolositi” dalle ancora migliori performance permesse, ma fattibile a questo punto, con calma e nel tempo! ;-)

sono d'accordo ..quando la r5 con il 500 agganciava l'occhio non lo perdeva più .. al massimo passava a testa intera spostandola velocemente sull'asse orizzontale ..

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:45

Ah ah Lorenzo...
Eh ma vedi, il test positivo sul 400 5,6 è dirimente al riguardo, questo si.


E non abbiamo test coi 400 III e 600 III
Capace che questi vadano forte come il 600 gm su A9...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:47

Il 400 5.6 è un'ottica ottima per il neofita, o per quello che vuole provare a cimentarsi....
Se con 1.4x mantiene buona reattività, è LA soluzione....
Viene buio? Togli l'1.4x.... Vuoi mm? 1.4x e crop....

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:48

Si si, sono d'accordo.
E sulle nuove R diventa pure stabilizzato, per quanto magari vista la lunga focale solo di un paio di stop...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:48

Da ignorante di sony e supertele ...ma il 500 di otto poteva essere montato sulla a7r4 e sulla 9a ? Se si era bello vedere tutte e due le camere con la stessa ottica " adattata" visto che h osentito dire mille volte che le ottiche ef su sony vanno alla grandissima.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me