JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A proposito di cielo lunare, il pianeta Venere (luminosissimo nel cielo notturno) appare in una serie di foto Apollo. Qualche anno fa un appassionato di astronomia ha calcolato con un software planetario la posizione che Venere doveva avere visto dalla Luna, e lo ha trovato in una serie di foto dell'Apollo 14 in cui si vede anche la Terra, segnalando poi la scoperta alla NASA: www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14Venus.html Qui una animazione gif realizzata da un altro astronomo dilettante:
“ Nel mondo reale gli esperti sono uomini come altri, e possono benissimo essere prezzolati. E possono uccidere il nobile uomo „
Se gli esperti fossero solo due o tre sarei anch'io un po' sospettoso, ma ormai sono tanti, di tante nazioni e orientamenti politici; dubito che si riesca a comprarli tutti e per un medesimo scopo
"La Terra non gira, o bestie!" www.cicap.org/n/articolo.php?id=275767 Questa frase si trova incisa sul vinile nella prima edizione dell'album "Compagni Cittadini Fratelli Partigiani" dei CCCP Fedeli alla Linea.
Trystero: " Chi crede ad affermazioni strampalate raccatate nel web o ascoltate al bar sotto casa, acriticamente, senza farsi domande sulle fonti, senza alcuna verifica, sarà poi portato a farlo in ogni caso. Anche in quelli pericolosi."
Esatto! e per di più; Le fregnacce racconate al bar soottocasa coinvolgono 4 gatti (senza offesa per i gatti che fragnacce non ne dicono) e rimangono confinate anche perchè il barista amico ti chiude la bottiglia e ti spedisce a casa mentre invece in internet di co****ni che leggono e condividono purtroppo ce ne sono sempre di più...e peggio!
“ Per lo stesso motivo i russi potevano comprare un bel po di esperti che avrebbero detto che sulla luna gli americani non ci sono mai andati. „
I Russi avevano la sonda Luna 15 , che orbitava attorno alla Luna negli stessi giorni dell'Apollo 11. Negli articoli sui giornali si disse senza mezzi termini che era là per "spiare". Qui la prima pagina di Il Tempo e due articoli del Corriere della sera .
A proposito dell'Osservatorio di Jodrell Bank a Manchester, che registrò, come tanti altri, quello che succedeva sulla Luna, vedi anche quanto descritto in questa pagina sulle prove indipendenti dell'allunaggio: it.wikipedia.org/wiki/Prove_indipendenti_sull'allunaggio_dell'
Interessante. Però, per aumentare il flusso luminoso a distanza basta mettere dei proiettori affiancati. I diagrammi di illuminazione sarebbero fusi e la sorgente apparirebbe pseudo-puntiforme. Pensi che tecnicamente non sia fattibile? Ci sono sequenze dove si vede anche il sole?
“ Hanno usato più fari? Sicuramente si può fare, come nell'illuminazione degli stadi. Ma poi con più fari si otterrebbero più ombre, quelle che si vedono bene attorno ai calciatori in campo. „
Ecco, proprio una cosa simile intendo. Solo che in uno stadio hai delle griglie di fari posizionate a diverse angolazioni, per cui vedi le ombre corrispondenti. Senza ipotizzare più di 4 fari, si avrebbe la possibilità di garantire un'adeguata illuminazione.
“ Giustissimo. Aggiungo un esperimento personale: dal filmato ripreso dall'interno del LM di Apollo 11, ho ricavato due fotogrammi a distanza di 30 minuti circa. „
“ Se gli esperti fossero solo due o tre sarei anch'io un po' sospettoso, ma ormai sono tanti, di tante nazioni e orientamenti politici; dubito che si riesca a comprarli tutti e per un medesimo scopo „
Mah. Io guardo i comportamenti di amici, conoscenti e colleghi e mi rendo conto che puoi essere intelligentissimo ma quando hai "deciso" emotivamente che una cosa non può essere (pur senza argomenti oggettivi), hai voglia a ragionare.
Peraltro, anche qui tanti postano commenti di derisione e scherno verso chi pensa che possano esserci dei problemi nella versione ufficiale, ma vedo argomentazioni soltanto da 1 o 2. Gli altri la vedono in quel modo e chiamano stupido chi non la pensa come loro.
E' come per l'11 settembre: la stragrande maggioranza pensa che le torri gemelle siano cadute per l'impatto aereo. Ma non accetta di discutere di elementi strani o impossibili. Ci sono decine di "stranezze" o, meglio, incongruenze fisiche, ma il primo pensiero che esce fuori dai più o meno intelligenti è: non può essere che si siano fatti da soli quella strage. Come se fosse la prima volta che le vite delle persone vengono trattate come nulla.
“ I Russi avevano la sonda Luna 15 , che orbitava attorno alla Luna negli stessi giorni dell'Apollo 11. Negli articoli sui giornali si disse senza mezzi termini che era là per "spiare". Qui la prima pagina di Il Tempo e due articoli del Corriere della sera . „
Beh, avevano una sonda che è stata fatta passare da quelle parti. Non sapremo mai cosa ha visto (se ha visto qualcosa). Adesso tu dirai: ma tu vuoi per forza credere al "complotto". Non è così: io penso soltanto che alcuni ambienti sanno tante cose ma non necessariamente le dicono per poterle usare in altri ambiti. Anche perché, dire una cosa a chi non vuol sentire è controproducente. Se mi fanno vedere foto tipo quelle della sonda indiana (vedi link che hai postato su wikipedia poco fa) io resto perplesso: un alone considerato prova! ma dai!
user155906
inviato il 25 Luglio 2020 ore 17:44
Quindi in piena guerra fredda e corsa allo spazio i russi avrebbero mentito sull'allunaggio degli usa?
Trystero, dimenticavo una cosa. Hai citato da wikipedia:
“ Overcast day, typical TV studio lighting = 1000 Lux Full daylight (not direct sun) = 10,000–25,000 Lux Direct sunlight = 32,000–100,000 Lux „
Ma una illuminazione come quella lunare, di quanti lux ha bisogno in un ambiente controllato? Voglio dire, se un fotografo volesse avere la "stessa resa" luminosa, di che illuminazione avrebbe bisogno? E, al contempo, che terna di scatto consiglieresti? Le foto che hai messo hanno tutte una notevole sfocatura degli astronauti, quindi possono essere state scattate con tempi non bassi (quanto?)