|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 12:56
Sicuramente uno strumento MOLTO prestante, con i già citati e conosciuti limiti. Probabilmente superiore a molte compatte. Ma qui non parliamo di "uno smartphone". Parliamo di un top di gamma da 950€. Vorrei vedere con uno smartphone da 200€ se si riesce a far scatti simili a voglia a studiarlo/conoscerlo... ho visto il sito, molto bello, splendidi scatti. Tutti con le stesse 3/4 prospettive. So già che non contano nel valore "artistico", molto elevato di quel sito. Ma è un dato di fatto... |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 12:58
Filibet non è per la qualità dei file ma per le caratteristiche tecniche che a quanto pare vengono sottovalutate. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:10
Matt tutto ha un costo ma considera che iPhone lo utilizzi per molti anni e lo rivendi sempre a buon prezzo a differenza di altri smartphone che paghi mediamente 300€ ma durerà se tutto va bene forse due anni poi per motivi vari devi sostituirlo...fai due conti. Adesso però non giriamo il discorso tiriando in ballo i modelli economici...vuoi investire in un cellulare che può esserti utile come supporto alla fotocamera?...si può ma non sei obbligato. Anche quelli di fascia media fanno buone foto ma se cerchi funzioni avanzate il costo sale. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:12
“ Filibet non è per la qualità dei file ma per le caratteristiche tecniche che a quanto pare vengono sottovalutate. „ Non so se mi sono perso qualcosa nel discorso, non riesco a capire se parli in generali o se ti riferisci a qualcuno in particolare. Io non credo nessuno ignori o svaluti le caratteristiche dell'iphone (o prodotti simili top di gamma). Tre fotocamere, stabilizzazione, sfocato "artificiale" etc. etc. Io personalmente mi trovo male a usare il telefono principalmente per il suo fattore di forma... ma sono preferenze personali |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:14
Sembrerebbe che il valore aggiunto dello smartphone sia scattare foto dove non sarebbe consentito. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:23
“ Io non volevo fare paragoni sulla qualità dei file prodotti. Dico solo che uno smartphone usato bene nella street ti apre un altro mondo. „ io a questo punto mi riallaccio al messaggio di Mirko “ Se poi qualcuno riesce a mostrarmi qualche foto stravolgente, da amante della fotografia sarò contento, sia che sia fatta con il cellulare che con qualunque altra cosa. Fine alle ciance, passiamo alle fotografie "stravolgenti" che possono essere fatte solo con il cellulare e diamo concretezza... „ Non voglio essere provocatorio o critico eh, però mi incuriosisce davvero sapere cosa sia che si può fare solo col telefono |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:25
mi inserisco per esprimere un concetto che a molti risulterà poco interessante:oggi quando fai la cosiddetta street puoi utilizzare diversi mezzi tecnologici per raggiungere uno scopo ma se manca,come posso dire,l'adrenalina di avere una macchina fotografica in mano e magari rischiare anche due calci nel sedere da chi non vuole essere ripreso,beh,secondo me si va a perdere il gusto di fare fotografia;il tutto,secondo i miei canoni,perde quasi senso e invece di fare fotografia si fa solo un'istantanea rubata con un aggeggio che dovrebbe telefonare e invece tra poco farà anche il caffè e perchè no anche la barba ....insomma per farla breve se non scatto con una macchinetta io non mi diverto...sono limitato io ma il telefono proprio non mi fa sentire la scena dentro,mi sono spiegato bene?boh |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:28
“ sono limitato io ma il telefono proprio non mi fa sentire la scena dentro,mi sono spiegato bene?boh „ Si è chiarissimo, però questa è solo una tua legittimissima preferenza personale. Ma se qualcuno mi dicesse "io mi trovo benissimo a scattare col telefono e ottengo ottimi risultati divertendomi" non potrei dirgli assolutamente nulla. Quello che invece mi interessa approfondire è quando si dice "il telefono ti apre un mondo che con altri mezzi non puoi esplorare" |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:32
"Io personalmente mi trovo male a usare il telefono principalmente per il suo fattore di forma... ma sono preferenze personali" anch'io non sei l'unico e questo è comprensibile per la nostra incapacità nel saperlo sfruttare. @Enzillo: anche quello. C'è chi lo utilizza per scelta chi come arma valida di riserva chi semplicemente per farsi i selfie. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:37
Vinx, gli Iphone 3/4 non si aggiornano più. Costavano quasi 1000€ ed adesso son splendidi mattoncini inutili... quindi, lo rivendi nel breve, già nel medio periodo perdi tanti soldi... che c'entra non sei obbligato? Sto dicendo che ci stai mostrando un top di gamma da quasi un millino, non "uno smartphone". Ben diverso. Con uno smartphone da 300€ in interni è molto difficile scattare senza avere il mosso, in quanto quelli con stabilizzazione partono dai 500€. Non si può sempre generalizzare, ci sono smartphone e smartphone.... le foto "belle" col sole le fanno tutti... |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:38
“ anch'io non sei l'unico e questo è comprensibile per la nostra incapacità nel saperlo sfruttare. „ Però vedi, è proprio questo il punto. Io non credo di "non saperlo sfruttare" ma che semplicemente mi sono trovato meglio a sfruttare una compatta che credo mi possa portare agli stessi risultati (ma più comodamente per il mio personale gusto). La questione è: "mi sto per caso sbagliando a pensare che la compatta mi possa portare agli stessi risultati? Ci sono risultati che invece potrei raggiungere solo utilizzando lo smartphone? se si quali sono?" |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:38
Matt, siamo alla versione 11 per la cronaca |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:39
“ Si è chiarissimo, però questa è solo una tua legittimissima preferenza personale. Ma se qualcuno mi dicesse "io mi trovo benissimo a scattare col telefono e ottengo ottimi risultati divertendomi" non potrei dirgli assolutamente nulla. Quello che invece mi interessa approfondire è quando si dice "il telefono ti apre un mondo che con altri mezzi non puoi esplorare" „ beh ovvio,chi si sente a suo agio con lo smartphone e riesce a fare ottime foto(ne vedo davvero tante di belle foto fatte con il telefonino)e soprattutto a cogliere l'attimo,perchè no?il discorso è che forse si va a perdere proprio quel filo sottilissimo che ci lega alla bellezza dello scatto fatto ancora con una macchina fotografica....ma alla fine questo è il futuro e prossimamente saremo sempre in meno ad avere una reflex/mirroless o compatta che sia a scapito dell'onnipresente telefonino che,diciamocela tutta,alcuni si farebbero anche trapiantare al posto di una mano...viva la tecnologia ma la poesia e il gusto di avere una macchinetta in mano non ha prezzo per tutto il resto c'è mastercard |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:44
Serpico anch'io non rinuncio alla mia compatta. Ho fatto foto sorprendenti con Honor 8 senza stabizzatore tra l'altro ma non ero a mio agio e su 10 scatti ad esempio ne cestinavo 10 per cui la colpa l'attribuisco alla mia incapacità nell'utilizzare lo smartphone per le foto istantanee. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:45
"Matt, siamo alla versione 11 per la cronaca". Certo Vinx. Sul lungo termine qualsiasi apparecchio elettronico non sarà mai un investimento. Lo rivendi a buon prezzo in 2/3 anni, poi se prendi la metà della spesa è già buono... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |