| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:18
Ovvio che Yakamoz vuol dire riflesso della luna sull'acqua.
Se aveste letto tutto, era un esempio di parole che definiscono un fenomeno che in italiano non esistono.
Era una similitudine.
Il senso di immersione della scena andando a guardare le parte sfocate dell'immagine, mi portano ad un punto comune (seppur in ambientazioni e luci totalmente diverse) tra le foto che ho postato e quella di peppone.
Morale, se le tre foto fossero state fatte da un sensore da 1", nessuna delle tre mi avrebbe colpito.
|
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:19
“ Morale, se le tre foto fossero state fatte da un sensore da 1", nessuna delle tre mi avrebbe colpito. „
Paco, quel che non capisci è che con quel set luci, la foto di Peppone e Don Camillo che ti ha folgorato sulla via della ritirata in quel dell'Emilia la si poteva fare anche con la mia M50 e il cinquantino.
|
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:21
“ Paco, quel che non capisci è che con quel set luci, la foto di Peppone e Don Camillo che ti ha folgorato sulla via della ritirata in quel dell'Emilia la si poteva fare anche con la mia M50 e il cinquantino. „
Se mio nonno aveva le ruote era un tram.
Peccato che quella di Peppone è stata fatta da una 6x9.... che coincidenza....
Look, se è cosi facile, postami una foto che per te è yakamoz uscita da una m43, così ne parliamo |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:22
“ Peccato che quella di Peppone è stata fatta da una 6x9.... che coincidenza.... „
Ma non ha nessun elemento che non sarebbe stato ottenibile con formati plebei come un APS-C e un cinquantino luminoso.
Perché quel senso di WOW che tu continui ad attribuire al formato in realtà è determinato dalla luce.
Sei solo tu che continui a spalancare la bocca davanti a foto con luce brutta o banale solo perché vengono da un MF..
Ci sarà un perché eh...
“ Look, se è cosi facile, postami una foto che per te è yakamoz uscita da una m43, così ne parliamo „
Posto che proprio perché si tratta di luce non è per niente facile, toh:
La luce Paco, la luce....
|
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:33
Ciao cosa, dopo le foto che hai postato c'è poco da fare ironia su questa eh... |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:39
Non è ironia Look, abbiamo dei concetti totalmente differenti.
Ci sta, rimani pure con i tuoi, non voglio minare le tue certezze.
Ma non venire qui a fare quello cha ha la verità in tasca perchè non è così ed io al contrario non lo avrei fatto.
 |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:40
Paco, in amicizia, finora quello che ci vede qualcosa definibile come "Yakamoz" nelle foto di esempio che hai postato sei solo tu.
Eccezion fatta per quelle di scena di Fernandel.
Lì ce lo vedo anche io, perché le luci sono fondamentali. |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:43
“ Paco, in amicizia, finora quello che ci vede qualcosa definibile come "Yakamoz" nelle foto di esempio che hai postato sei solo tu „
Direi di no, se rileggi, a parte Otto, te e qualche altro, tutti gli altri lo vedono.
E cmq sia... non è un problema di conta, se questo ti fa sentire tranquillo, ti dico che lo vedo solo io... ma questo non cambia le cose.
|
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:46
Cambia invece, perché aprire un topic su una visione personale che non si capisce sulla base di quali parametri la si possa condividere diventa un po' un nonsense...
Mi aveva attirato il riferimento alla scena di Don Camillo perché di mio apprezzo i film e la fotografia di quei film, ma l'accostamento alle robe che son state postate dopo mi ha lasciato - e mi lascia - del tutto perplesso.
E non solo a me se vogliamo essere onesti, dai. |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:49
“ Cambia invece, perché aprire un topic su una visione personale che non si capisce sulla base di quali parametri la si possa condividere diventa un po' un nonsense... „
Oh... i nonsense... ne ho visti di thread nonsense che questo a confronto ha la valenza di Quark
“ E non solo a me se vogliamo essere onesti, dai. „
Vedo che continui a ricercare il consenso... non è un bel segno sai?
|
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:50
cosa ti da il MF/LF ? ridotta pdc ... alcuni vecchi obiettivi ? aberrazione sferica e curvatura di campo ... questi ultimi, che è bene ricordare sono DIFETTI ottici, possono talvolta dare un senso d'immersione e di drammaticità alla scena ... quindi in alcuni contesti possono essere usati proficuamente per finalità estetiche mirate ... p.s. solitamente MAI aperti sotto f2 su ff
la ridottissima PDC e lo sfocatone ottundente NON hanno nulla a che fare con la tridimensionalità o la presenza dell'immagine ne tantomeno con la bellezza della foto ... ANZI arriverei a dire che la VERA plasticità viene data su diaframmi mediamente chiusi ( sfondo leggibile ) e con un soggetto illuminato e caratterizzato da una luce perfettamente incidente che ne valorizzi volumi, forme ed espressività ...
questo messaggio non vuole essere un attacco a nessuno ma un semplice ribadire alcune impressioni sulla mia idea di fotografia |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:52
“ Vedo che continui a ricercare il consenso... non è un bel segno sai? „
Mah, quello che posta foto a raffica forzandone l'applicazione al concetto, e che parla continuamente di far crollare le certezze altrui non sono io però...
Ti dico, le mie di certezze non sono crollate.
Da quel che leggo neanche quelle di altri.
Quindi forse, dico forse, due domande te le potresti fare.
Se ritieni di non averne bisogno va beh, continua a spalancare la bocca davanti agli sfocatoni con luce banale, ma ti prego non accostarli a fotografie come quelle con cui hai aperto il capitolo precedente perchè è come dire "per me il Tmax è Yakamoz" e poi aprire un topic intitolato "Lo Yakamoz quando meno te lo aspetti" con una foto di una Panigale incontrata per strada... |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:53
“ cosa ti da il MF/LF ? ridotta pdc ... alcuni vecchi obiettivi ? aberrazione sferica e curvatura di campo ... questi ultimi, che è bene ricordare sono DIFETTI ottici, possono talvolta dare un senso d'immersione e di drammaticità alla scena ... quindi in alcuni contesti possono essere usati proficuamente per finalità estetiche mirate ... „
Sono d'accordo. |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:55
“ Mah, quello che posta foto a raffica forzandone l'applicazione al concetto, e che parla continuamente di far crollare le certezze altrui non sono io però... „
Look, detto in amicizia, non sei obbligato a seguire il thread, che se apro io, sono libero di dire ciò che voglio.
La tua l'hai detta, ne abbiamo preso atto.
Nessuno ti ha censurato, ci mancherebbe.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
