| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:13
Ma quelli che sostengono che l'AF della a6600 serve a far scena e che molti difetti siano rimasti... qualche foto l'hanno mai fatta?
La a6500 4 difetti aveva e per le sue specifiche la a6600 li ha risolti tutti:
1) Batteria, ora fai 1800 scatti anziché 400 (quando ti va bene)
2) Limitazione tempo di registrazione
3) Schermo non adatto al Vlogging
4) Bilanciamento con le ottiche voluminose FF
In più ti ritrovi un AF stratosferico per la categoria... ma c'è chi vede il problema nel buffer!
|
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:16
“ Ma quelli che sostengono che l'AF della a6600 serve a far scena e che molti difetti siano rimasti... qualche foto l'hanno mai fatta? „
Widemediaphotography no, mai fatto foto, io lo scrivo solo perché so che poi arrivi  |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 11:12
Ora devo scegliere, l'x-h1 l'ho venduta, mi resta ancora il 23 f2, passo a Sony a6500 o a6600, prendo xt3? |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 11:34
Devo andare in negozio a provarle entrambe, anche se so già il mio cuore dove mi porterà..... |
user210403 | inviato il 30 Ottobre 2020 ore 11:42
Se vuoi farci un po' di sport e caccia fotografica la scelta va inevitabilmente su sony...
Per altri utilizzi bisogna valutare... La qualità di immagine fra xt3 e 6400 è quella alla fine... Cambia poco... La differenza la può fare il parco ottiche...
E anche il jpeg... Se utilizzi jpeg con fuji hai un vantaggio sicuramente |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 12:34
Sempre buoni i pareri e consigli qui sul forum,però sta tornando la scimmia FF, che con un budget intorno ai 1000€ potrei accontentarla... ?
Non sono un pro, faccio foto per hobby un po' a tutto, mi possono capitare gare in bici come paesaggi montani, foto ricordo ecc... |
user210403 | inviato il 30 Ottobre 2020 ore 13:09
Con la qualità che hanno raggiunto le ultime apsc da 24mpx, le ff per me possono stare negli scaffali dei negozi, eccetto le bigmpx..
Passando a ff bisogna cambiare praticamente tutte le ottiche... E prenderne delle nuove di qualità massima.. Altrimenti non ha senso.. Il tutto costa uno sproposito e ti da vantaggi solo se vuoi scattare ad alti iso e avere sfocati impareggiabili con apsc ( che cmq ci vanno molto vicino)
Insomma è un hobby troppo costoso |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 13:53
+1 |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 15:06
Gli sfocati impareggiabili non dipendono dal sensore, ma esclusivamente dall'ottica 
Quando metabolizzi bene il mondo APS-C, ti accorgi pure che l'angolo di campo equivalente è una grandezza che lascia il tempo che trova... scatti con le tue ottiche che scegli in base a quello che devi fare. A parità di inquadratura è un concetto che forse vale solo per le foto tessera |
user210403 | inviato il 30 Ottobre 2020 ore 15:13
Dipende anche dal sensore... Altrimenti ritrattisti e sportivi darebbero via le FF... E il sistema micro 4/3 andrebbe a ruba
Di fatti a me che non me importa nulla dello sfocato vanno benissimo apsc e m4/3...
E anche in notturna, provenendo da canon 6d con obiettivi validi, non tornerei assolutamente indietro... Posso usare laowa 9mm samyang 12mm tutti luminosi, piccolissimi, e super nitidi e non distorcono neppure... |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 15:27
La fisica non è un'opinione, la PDC è una prerogativa esclusiva dell'ottica. Ostinarsi a ragionare in termini di angolo di campo equivalente non conduce da nessuna parte. Io parto dalla PDC, non dall'angolo di campo equivalente, ma poi equivalente rispetto a cosa: FF? 4/3? MF? E chi l'avrebbe stabilito? |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 2:18
Ma era riferito a me che non amo la 6500?
Sbagliato , mi dispiace moltissimo che furbescamente l'abbiano levata dal mercato...levata per modo di dire, l' hanno solo chiamata diversa e ci hanno caricato real time af e batteria nuova....
Ora il dispiacere sta nel fatto che la 6500 accoglie openmemories tra cui l'utilissimo focus stacking oltre che il menu italiano anche se è inglese come diceva nrk. Dopodiché di batterie vecchie è facile trovarsene parecchie in casa, quindi sarebbe stato un bel corpo per risparmiare su certi aspetti...
Purtroppo credo che sull'usato sparino cifre troppo alte, ma è solo un' opinione. Ho notato che ne stanno uscendo improvvisamente tante usate su subito. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 17:55
“ l' hanno solo chiamata diversa e ci hanno caricato real time af e batteria nuova.... „
1) Batteria, ora con una Sony originale si fanno 1800 scatti, ne servono 4 di batterie con la 6500. Quanto costano le Sony?
2) Schermo ribaltabile (se non si fa Vlogging non lo si capisce)
3) Limitazione tempo registrazione (senza che il corpo e batteria diventino roventi dopo l'hack della a6500)
4) Grip e bilanciamento (per chi usa ottiche pesanti da solo vale il sovrapprezzo)
5) AF migliore e real time tracking, (non solo real time). Col cavolo che sulla a6500 eye focus funzionava così e se si fa caccia fotografica l'eye focus sull'occhio animale è una grande cosa.
6) Menù e tasti funzione
e Ciao, ciao
P.S. Per contro hanno eliminato microflash e ridotto il buffer
|
user210403 | inviato il 31 Ottobre 2020 ore 19:26
Sono contento della a6600 e non la cambierei con nessuna apsc, per l'uso che ne faccio...
Ma per me ha alcuni difetti "imperdonabili" per la fascia in cui si inserisce ( o almeno in cui io la inserisco)
1) sensibilità autofocus - 1 EV... Al limite dell'inutilizzabile per alcuni generi, tipo paesaggio.. ( ma devo dire che per caccia fotografica e foto sportive anche con luce non ottimale non ho mai avuto problemi) nel paesaggio invece si... NON AGGANCIA se i contorni o le scene non sono super contrastati e illuminati
2) stabilizzazione pessima.. Non si capisce ( io non capisco) se, come, quando funziona... Anche mettere a fuoco in live view su treppiede è un problema serio talvolta con i tele...
3) mirino utilizzabile, ma più grande e naturale sarebbe meglio... E corpo fin troppo piccolo ( per la leggerezza e compattezza c'è già a6400) |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 11:12
“ 1) sensibilità autofocus - 1 EV... Al limite dell'inutilizzabile per alcuni generi, tipo paesaggio.. ( ma devo dire che per caccia fotografica e foto sportive anche con luce non ottimale non ho mai avuto problemi) nel paesaggio invece si... NON AGGANCIA se i contorni o le scene non sono super contrastati e illuminati „
aMonti81 con tutto il male che voglio alla A6600, visto che Sony fa la brillante mettendo il super mega ultra realtracking ma poi persevera con una sensibilità AF che per gli standard odierni fa ridere per quello che viene spacciato come corpo premium (lo scrivo così Widemediaphotography riproporrà nuovamente la sua lista delle meraviglie  ), ma onestamente per paesaggistica a cosa ti serve l'AF?
“ 2) stabilizzazione pessima.. Non si capisce ( io non capisco) se, come, quando funziona... Anche mettere a fuoco in live view su treppiede è un problema serio talvolta con i tele... „
Pessima in video, come sempre è stato, però per foto è accettabile almeno fino a lenti da 150mm prive di OSS. Ma hai provato tenendo premuto a metà il tasto di scatto durante l'inquadratura?
“ 3) mirino utilizzabile, ma più grande e naturale sarebbe meglio... E corpo fin troppo piccolo ( per la leggerezza e compattezza c'è già a6400) „
OK il mirino, ma per il corpo se dici così è perché sei di quelli che vorrebbe una A6X00 nel corpo di una A7... peccato che Sony stia facendo il contrario con la A7c Onestamente a me i corpi APS-C Sony vanno bene così come sono, ma mi rendo conto che la cosa è molto soggettiva. In termini di profondità il grip della A6400 è troppo piccolo ma per chi usa ottiche fisse o zoom leggeri non è un problema, quello della A6500 a me va già benissimo, quello della A6600 è pressoché perfetto soprattutto se si fa spesso uso di tele o lenti relativamente pesanti e sbilanciate. Certo manca qualcosa in altezza, visto che anche per chi ha le mani piccole spesso si fa fatica a trovare il posto per il mignolo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
