| inviato il 21 Giugno 2020 ore 16:49
Jack gli scatti il elettronico con la stessa tecnologia delle normali ML compreso 7riii e IV cioè le più nuove di Sony, hanno poco senso come dice otto, perché se provi a fare delle foto dinamiche, i soggetti si deformano, se provi con luci artificiali, ti ritrovi del banding, a questo punto come dice sempre 8, 12 sono tanti, meglio usare quelli, dove al 99% avrai il giusto scatto.
Sulla a9 le cose cambiano per la sia tecnologia diversa, ma anche il quel caso si può incorrere in problemi di banding, ma ancor di più di flikering, ma mentre il primo caso secondo alcuni test può dipendere dal tipo di lampada, e su 40 tipi di lampade, solo 1 presentava sempre del banding, e su altre due dipendeva dai tempi, il flikering non lo togli mai, ma volendo te ne freghi Perché su 20 foto 10 le prenderai comunque, e se avessi l'anti flikering con 20 scatti in meccanico, ne prenderesti sempre circa 10, perché ti eviterebbe di scattare durante la luce bassa della lampada.
Per Quest'ultima problematica Sony ha escogitato Un modo credo funzionale, per tutti quelli che lavorano indor a livello sportivo, e cioè di mettere esattamente SS con la frequenza della lampada, usando centesimi di stop o decimi non ricordo.
Quindi L otturatore elettronico serve anche se non è global shutter o staked?? Si! Ma è molto limitato tanto da non preferirono nel 80% dei casi? Si!
Ps sul,a riii o iii liscia usato poco e niente, sulla a 9 tranne che con i flash è sempre attivo. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 17:22
@Pit, per correttezza l'antiflikering esiste in Canon sin dalla 7DmkII! |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 17:53
Non solo coi ventilatori, Jack. Ci sono situazioni dinamiche per me molto importanti. Ad esempio il battito d'ala di un uccello
www.fredmiranda.com/forum/topic/1642642 |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:00
Si, l'antiflikering esiste da anni.
Ma se per portarmi lo scatto questo antificering deve ritardarmi lo scatto per sincronizzarlo alla frequenza rilevata, anche qui è limitante...
Bisogna poi vedere come va l'autofocus a 20 fps. Sulla mia a7riii ad esempio in scatto elettronico l'AF non è paragonabile con le prestazioni in meccanico. Con Fuji, che pure ha 20fps elettronici non ne parliamo, non ne imbrocca una ed aggiunge un fastidiosissimo lag a mirino.
Insomma, come in tutti i brand e tutte le fotocamere vanno provate sul campo.
Otto, siamo tutti con te! |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:01
“ La R6 potrebbe essere la nuova regina della notte e sarà sicuraemnte superiore alla R5 sotto questo aspetto. „
speriamo, ma restiamo pronti anche al contrario: la 6D2 pur avendo meno megapixel della 5D4 si comporta peggio.
E, sempre per fare confronti con i soliti benchmark, la nuova ammiraglia 1Dx III va (un capello) peggio della A7rIII.
Insomma: tutti si augurano che la Canon abbia intrapreso la strada giusta con le nuove ML, anche se questo vorrebbe dire che avranno sensori migliori rispetto all'ammiraglia appena uscita. In casa biancorossa non è mai successo niente di simile, ma chissà che non ci sorprendano. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 22:59
"Sul confronto con gli altri marchi, una discussione su un prodotto di punta nelle sezione tecnica in cui non venga fatto morirebbe per manifesta noia alla terza, forse quarta pagina se frequentata assiduamente dai più fanatici."
E che ci sarebbe di male a fare solo tre pagine? Mica è una gara di chi arriva primo alla pagina 15.
Se c'è poco da dire si dice poco.
"Mah Jack io su quello non ci punto per nulla, se avessero avuto la tecnologia, l'avrebbero spesa anche sull'ammiraglia, che tra l'altro ha molti meno mpx."
Bisogna anche vedere quando la tecnologia è disponibile e i progressi si fanno in continuazione.
Non mi stupirei se i budget su R&D fossero molto differenti.
Comunque basta aspettare ancora poco e avremo delle risposte.
Non credo comunque che ci saranno rivoluzioni incredibili ma un miglioramento me lo aspetto. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 23:01
"speriamo, ma restiamo pronti anche al contrario: la 6D2 pur avendo meno megapixel della 5D4 si comporta peggio."
26 contro 30 è diverso da 20 contro 45.
Una differenza me la aspetto. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 23:21
“ 26 contro 30 è diverso da 20 contro 45.
Una differenza me la aspetto. „
Speriamo davvero, perché in quel caso - nonostante il 15% di megapixel in meno - il confronto era disastroso... era evidente che hanno giocato al risparmio (vale lo stesso per R e Rp).
Ora sembra che non abbiano risparmiato nulla, viste le caratteristiche di R5 e R6, per cui teniamo le dita incrociate. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 23:22
“ @Pit, per correttezza l'antiflikering esiste in Canon sin dalla 7DmkII! „
Si lo so perché l'ho avuta pure, ma io parlavo di scatto silenzioso, l'anti flikering lo ha anche la 7riii, ma in meccanico, in elettronico nemmeno la a9 lo ha.
Spectrum ancora peggio... perBo credo intendesse che la 6dii lato alti iso vada peggio della 5dmkiv
Che appunto dovrebbe andare meglio, dato che ha meno mega pixel, se la r5 ha ancora più mega pixel, la paura è che possa essere ancora più rumorosa della 5dmkiv...
|
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 23:26
“ perBo credo intendesse che la 6dii lato alti iso vada peggio della 5dmkiv
Che appunto dovrebbe andare meglio, dato che ha meno mega pixel, se la r5 ha ancora più mega pixel, la paura è che possa essere ancora più rumorosa della 5dmkiv... „
No no, i dubbi sono sulla R6... penso che sulla R5 abbiano puntato tutto, per cui secondo me andrà alla grande anche da quel punto di vista. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 23:29
Chiedo venia non avevo capito.
Comunque non credo, hanno avuto,una bella batosta con la 6dii |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 23:39
“ Comunque non credo, hanno avuto,una bella batosta con la 6dii „
Batosta così bella che hanno poi usato lo stesso sensore sulla Rp... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 23:55
Vabbè però per loro la rp rappresenta una entry level, la r6 dovrebbe essere una macchina che vende quanto una apsc di fascia media...
|
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 0:47
Per la R5 mi aspetto un sensore all'altezza delle caratteristiche che già conosciamo. Per cui molto molto buono.
Sulla R6 sappiamo troppo poco per poter fare considerazioni, non ci provo neanche. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 15:04
Non so se è roba già trattata o c'è anche roba nuova.
PS: è sempre marketing, eh!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
