| inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:07
“ L'evoluzione c'è stata eccome ma a tutto tondo, funzionalità, tracking, stabilizzatore... tutte cose che per la street NON servono. Una delle cose che più apprezzano gli “streettaroli” della piccola ma geniale Ricoh GR è lo snap focus. Presto ci si rende conto che per un certo genere andare di MF, tempi bloccati, iperfocale e volendo un bell'auto ISO è una manna soprattutto per il BN. „
Magari è cosi, ma dato che vorrei fare un bel upgrade investendo una certa somma, vorrei comunque un comparto infatti che non mi limiti solo alla street.
“ Presto ci si rende conto che per un certo genere andare di MF, tempi bloccati, iperfocale e volendo un bell'auto ISO è una manna soprattutto per il BN „
In altre parole uno scatto non in manuale? Perdonami, giusto per capire.
Grazie mille |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:16
“ Qualsiasi fotocamera va bene per la Street photo, perche "limitarsi " con una fotocamera dedicata? io per esempio uso una FF molto compattta con una salita iso formidabile e una focale fissa (canon 6D+50 o 35mm) e mi trovo benissimo inoltre abbinata a un 24-70 è ottima per il reportage (e per tutto il resto, una reflex è molto polivalente)...puoi trovare delle 6D d'occasione a poco prezzo oppure effettivamente optare per una compatta a focale fissa o intercabiabile, ma tanto che comprare una fotocamera ad uso esclusivo della Street tantovale scegliere un modello minimalista che va dritto all'essenziale, i modelli piu adatti alla Street secondo il tuo budget sono la Fuji x100 col suo bel 35mm fisso luminoso o la Ricoh GR con un 28mm fisso, tutt'e due con un sensore abbastaza grande (aps-c) per garantire una buona qualita e una buona salita in iso....fra le 2 la scelta non è facile dipende dalla tua focale preferita...io continuo con la mia 6D con cui mi trovo benissimo ma non è escluso se mi prende la "fantasia" (perche sarebbe un lusso inutile) che acquisto una Fuji X100...è cosi carina con il suo look retro e anche molto efficace per la Street ..MrGreen „
Assolutamente, io non è che cerco infatti un comparto che poi mi precluda il resto, io ho sempre detto che ciò che prediligo è la street e reportage, quello che mi piace di più e che sento più mio. Ma infatti questo comparto mi dovrà far compagnia anche a concerti, teatri, viaggi, altrimenti avrei optato per un comparto di quelli che mi hai suggerito tu ed altri utenti già da prima, per questo sto facendo delle valutazioni a 360°.
se cerco però la compattezza è perchè questa macchina la porterò spesso e volentieri con me a differenza della mia bridge che ha le sembianze di una reflex compatta, quindi non la porto sempre con me anzi, mi programmo di scendere con lei. |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:23
e allora queste due alternative sono quelle che fanno per te, la gx9 come ergonomia posizione tasti e ghiere è un amore di macchina e molto divertente da usare, anche la fuj che ho provato è molto buona, solo il tasto di scatto è un po nascosto tra le ghiere, ma ovviamente non è solo x questo che si sceglie l'uno o l'altro modello, i fattori sono tanti, solo tu li sai, come io sapevo i miei |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:34
“ Consiglio di ascoltare l'intervista perché dimostra che esiste un mondo in cui sviluppare il raw... NON esiste... e quindi tante macchine che in post fanno recuperi miracolosi etc. sono semplicemente INUTILI... idem la questione rumore se vai in stampa e non stampi cose enormi (reportage / street). „
Ho sentito l'intervista, davvero interessante.
Devo dire poi, ovviamente senza far paragoni tra questo fotografo ed altri che testano e recensiscono le macchine fotografiche in video,
Uno di questi video recensori, facendo vedere un immagine stampata della gx9 su a3 - non credo che mi occorrera stampare foto piu' grandi di cosi - diceva, che la foto come dettagli etc... anche scattata in luce non ottimale - era un ritratto in un parco -, la foto era di ottima qualità, poi se ovviamente vogliamo fare degli ingradimenti estremi e vedere che i dettagli sgranano, secondo me è inutile. |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:39
Per street ma anche per altro:
FUJI XE3 + 23 f2 e fai tutto |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:53
“ In altre parole uno scatto non in manuale? Perdonami, giusto per capire. „
L'esatto opposto, in manuale totale invece, l'auto ISO una chicca in più eventualmente ma anche no se preclude la capacità di compensare l'esposizione al volo.
“ Per street ma anche per altro:
FUJI XE3 + 23 f2 e fai tutto „
yes
“ cerco però la compattezza è perchè questa macchina la porterò spesso e volentieri con me „
Chiariamoci da subito anche con una m43 di quelle di interesse, pure con fisso pancake come il 20mm, peggio ancora con le APS-C tipo la Fuji, non avrai mai una macchina tascabile; al più sono riuscito a ficcare una gx9 o una E-M10 con un fisso nel giaccone invernale (e un altro paio di fissi nell'altra tasca, in questo il m43 è forte assai), ma dovrai sempre "organizzarti", soprattutto con la bella stagione, e usare un marsupio/borsetta/zainetto che possa ospitare comodamente (anche per l'accesso rapido) la tua "piccola". Io ormai, sia per a lavoro che per svago, uso solo prodotti fotografici, sia sport che "casual", sia in pelle che in tessuto tecnico/vintage a seconda dell'occasione. Ormai il mercato è ricco di soluzioni che non sembrino fotografiche con cui puoi andare ovunque elegante/sportivo/comodo comete pare. Comunque alle brutte anche un semplice panno con chiusura a velcro o una custodia in neoprene, una ICU, possono permettere di infilare macchina e ottiche in qualunque borsa/zaino che hai già. Quindi estremizza la "compattezza" fino ad un certo punto anche perché le ottiche cambieranno le cose... 
“ Devo dire poi, ovviamente senza far paragoni tra questo fotografo ed altri che testano e recensiscono le macchine fotografiche in video... „
Alex Majoli non recensisce nulla in quell'intervista, anzi chiarisce e non fintamente che il rapporto con lo strumento non è morboso ma utilitaristico e consono ai suoi bisogni, che si chiami Olympus o Fuji poco importa, certo Ryuichi Watanabe di New Old Camera lo intervistava per promuovere il prodotto Olympus a suo tempo. |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 15:14
“ Alex Majoli non recensisce nulla in quell'intervista, anzi chiarisce e non fintamente che il rapporto con lo strumento non è morboso ma utilitaristico e consono ai suoi bisogni, che si chiami Olympus o Fuji poco importa, certo Ryuichi Watanabe di New Old Camera lo intervistava per promuovere il prodotto Olympus a suo tempo. „
In una vecchia intervista Maioli disse che lui semplicemente acquistava fotocamere che costassero relativamente poco. Perché ne rompeva tantissime. Detto questo Maioli non è un esempio da prendere per l'attrezzatura. Maioli è un artista e ha parametri tutti suoi. I suoi parametri estetici anche per la stampa delle sue fotografie sono molto personali , tutti suoi. Non trasmissibili ad altri |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 15:59
“ Chiariamoci da subito anche con una m43 di quelle di interesse, pure con fisso pancake come il 20mm, peggio ancora con le APS-C tipo la Fuji, non avrai mai una macchina tascabile; al più sono riuscito a ficcare una gx9 o una E-M10 con un fisso nel giaccone invernale (e un altro paio di fissi nell'altra tasca, in questo il m43 è forte assai), ma dovrai sempre "organizzarti", soprattutto con la bella stagione, e usare un marsupio/borsetta/zainetto che possa ospitare comodamente (anche per l'accesso rapido) la tua "piccola". Io ormai, sia per a lavoro che per svago, uso solo prodotti fotografici, sia sport che "casual", sia in pelle che in tessuto tecnico/vintage a seconda dell'occasione. Ormai il mercato è ricco di soluzioni che non sembrino fotografiche con cui puoi andare ovunque elegante/sportivo/comodo comete pare. Comunque alle brutte anche un semplice panno con chiusura a velcro o una custodia in neoprene, una ICU, possono permettere di infilare macchina e ottiche in qualunque borsa/zaino che hai già. Quindi estremizza la "compattezza" fino ad un certo punto anche perché le ottiche cambieranno le cose... ;-) „
Perdonami se non l'ho detto, ovviamente non porterò la mia macchina in una tasca ma in uno zaino, però, quando la tiro fuori, voglio qualcosa di leggere e di qualità per ogni esigenza.
Non sono riuscito comunque a capire la differenza dei file sfornati, forse data la mia poca esperienza a certi livelli mi risulta piu' difficile |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:25
Alexander, hai MP.
Ilcatalano |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 23:00
Alexandrer ma guarda che la 6D con un fisso pesa sugli 800 grammi e me la porto sempre, ma quando dico sempre è sempre, dietro senza neanche la borsa in qualsiasi situazione inoltre e molto.compatta e discreta e eventualmente si presta a tutti i generi fotografici : reportage, viaggi (ha il gps integrato), paesaggi, ritratti, ecc...montando diverse ottiche...a me 20mpx bastano per qualsiasi uso, raramente faccio stampe superiori a 150cm e fino a queste dimensioni sono impeccabili.....se non sei ostile (come lo sono) al mirino elettronico ci sono FF ancora piu leggere, compatte e ricche in pixel ma non so se le trovi d'occasione per meno di 1000€ ....vedi tu, io difficilmente potrei fare a meno di una reflex FF le ML non sono fatte per me (giustamente fra le compate sceglierei la x100 a causa del mirino opto/elettronico...e del bellissimo 35mm f/2) ma molti ci si trovano benissimo con le ML...non ti lasciare influenzare dall'argomento dell'obsolescenza delle reflex in un futuro prossimo di gia è un "miraggio" e inoltre non ha senso ci sono fotografi celebri che fotografano con vecchie fotocamere sia digitali che analogiche fregandose altamente delle ingiunzioni imperative del mercato l'importante è scegliere una fotocamera con cui ti trovi bene e con cui potrai lavorare confortabilmente a lungo. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 22:36
Buonasera a tutti, lo so che quanto sto per dire è in contrapposizione con tutto il resto, ma di una reflex D7500 con obbiettivo 14 140,cosa ne pensate a 360 gradi
|
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 22:42
Buona anche quella. Io la prenderei col 18-300 |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 23:32
Il mio budget è sempre però 1000 euro, quindi la vedo dura
Però come contro questa macchina ha che sicuramente è molto più grande delle lumix serie gx e penso che non abbia lo scatto silenzioso, o almeno dal suono molto basso, o sbaglio? Quindi con questa ci sarebbe molta qualità, anche.ad ISO molto alti per scatti di sera, ma la discrezione non sarebbe il massimo, stessa cosa la portabilità, in poche parole non la vedo da tutti i giorni |
| inviato il 09 Maggio 2020 ore 1:05
Se posso esprimere il mio parere di possessore di GX9, andando su quest'ultima non sbaglieresti.
È una fotocamera divertente da usare, discreta, con una buona qualità d'immagine e anche economica (la trovi nuova, con l'ottimo 12-32, intorno ai 500 euro su amazon).
Non stare troppo a pensare alla tenuta agli alti ISO, alla tropicalizzazione o al mirino.
Il sensore tiene bene fino ai 3200 ISO e raramente ti servirà di andare ad oltre (a meno tu non pratichi fotografia sportiva)
Fare street sotto la pioggia non è molto piacevole, quindi, a meno di dover andare a fare foto nel deserto o nella giungla, la tropicalizzazione dubito possa realmente servirti.
Il mirino non è il massimo, ma è comunque utile in alcuni casi, ti assicuro che la maggior parte delle volte troverai divertente, discreto e utile lo schermo tiltabile. Ti aprirà un mondo nuovo nella composizione.
Se vuoi spendere ancora meno c'è la GX80, che ha un paio di cose in meno rispetto alla GX9 ma ti permette di risparmiare 150 euro
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
