JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh, provare è d'obbligo. E poi come dice Antonio, prova, scatta, confronta e vedrai (come capita spesso in questi casi) che sarà difficile staccare gli occhi dalla resa di questi obiettivi. Sono gioiellini che saranno difficili da usare (perché in manuale a 1.2 ci vuole tanto "manico") ma quando ce la fai...beh, puoi solo godere
Paco, il 50L si sogna la precisione millimetrica dei piani di fuoco. Cerco di siegarmi, perche, come sempre, sono ignorante in materia. Ho giocato per circa un mese e mezzo con il Nikon 105 A-is, con il 58 1.4 Nikon e ho avuto per quasi un anno il 50 1.2 (cambiato poi con l.85). Ho provato anche qualche Zeiss ma tutte le mie prove mi hanno confermato che focheggiare a 1.2 con il Canon è sempre.risultato più difficile. Penso sia un problema vero e proprio di schema ottico ma Cannavò più spesso con quello che con 58 1.4 che a nitidezza era alquanto scarno. Insomma....sono convinto che c'è la faresti con più facilità. Poi se sbaglio dite pure, non mi offe do; mi baso solo sulle mie esperienze.
Mah.. dalle foto che vedo col 24-70, non mi sembra che vada benissimo, la vignettatura è poderosa...
Tra l'altro, non fidiamoci molto delle prove, perchè si vedono scatti singoli a vari diaframmi ma alla stessa distanza di MAF.
Quello che pochi considerano è che la vignettatura dipende fortemente anche dalla distanza di MAF.
Quindi magari ti fanno un set con una MAF a 1mt e va tutto bene, poi però se scatti ad infinito ti appaiono le orecchie nere....
user36220
inviato il 18 Aprile 2020 ore 22:42
Avendo avuto Canon per tanti anni, penso che Ivano si riferisca alla precisione della maf tramite la ghiera. Quella dei Canon è drive by wire. Zeiss e Voigt è meccanica. Altra cosa. Io con i miei Zeiss ho un godimento nel girare la ghiera di maf, per fluidità e precisione, che nessun obiettivo af messo in modalità mf mi ha mai dato.
Tony, a seconda delle focali, è presente vignettatura. Degli Zeiss che uso ora, il 25 vignetta ed anche il 55, ma non in modo invadente, 85 e 135 ne sono esenti.
“ Avendo avuto Canon per tanti anni, penso che Ivano si riferisca alla precisione della maf tramite la ghiera „
Ah, ma chissenefrega, forse ad Ivano sfugge il fatto che io il 50L su GFX lo uso in AUTOFOCUS.... che non sarà velocissimo ma è preciso.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
