| inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:31
“ Io parlo di questa: www.juzaphoto.com/hr.php?t=3492769&r=82465&l=it Su alcune foto il problema si vede anche se è molto leggero, è sufficiente aprire la foto in alta risoluzione sulle zone di scontorno. Se lo si vede troppo è il monitor calibrato male, se non lo si vede per niente è pure il monitor calibrato male o mancanza di capacità di lettura dei contrasti della persona, il che è tutt'altro che impossibile data la differenza lieve. I valori suggeriti dall'AGID (se fai riferimento a questa: www.agid.gov.it/sites/default/files/repository_files/design-italia.pdf sono solo una linea guida che ha scopi differenti da quelli in oggetto e suppongo per una facile lettura; 10 punti sono tantini in ogni caso (suppongo in realtà, devo verificare). P.S. Ho controllato, è un (3,3,3) contro uno (0,0,0), in LAB non so. „
Ma tieni il monitoraggio luce ambientale attivo?
cmq l'occhio umano è in grado di riconoscere 30 tonalità di grigio non 255, quindi 8,5 punti naturalmente ci sarà che ne vede 32 chi 28. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:39
e chi ne vede 19
ma sei già fortunato..pensa a quelli che gli fanno notare che le foto fanno schifo. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:49
Bisogna fissare un punto cruciale: calibrare il monitor è un'operazione personalizzata , mentre la visualizzazione di un'immagine da parte di un ampio pubblico sul web è una questione di standard .
Ecco perché nel mio intervento sono andato direttamente sull'editing. Ora arriviamo ai dubbi di Chang:
“ Che cosa vuol dire elaborate male , esportate male ? tutte le foto che ho postato sono state elaborate nello stesso modo e con gli stessi programmi , io non faccio altro che aprirle con un certo programma e poi salvarle , cos altro dovrei fare per salvarle bene o male ? „
Se il tuo scopo è la pubblicazione sul web, bisogna procedere ragionando per azioni standard.
Ad esempio: ritagliare il soggetto in modo preciso applicando un livello di riempimento colore nero (000000) come sfondo; utilizzare il profilo sRGB per l'esportazione. Già con queste due semplici operazioni sarà impossibile il ripetersi del problema in oggetto, a prescindere dal discorso sulla calibrazione del monitor. |
user81826 | inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:10
Non so dove è stata letta questa cosa ma andrebbe citata la fonte; ho il forte dubbio che sia sbagliata o fortemente decontestualizzata dal senso dello studio.
Queste sono più di 50 sfumature a gradienti di 5 punti, penso che nessuno faccia fatica a vederle, sbaglio?
paolopgc.prodibi.com/a/x6exg64q069qe9y/i/yjrmxg4dvwj6w4k?s=O%2FpIVdT8q
L'occhio umano ne può vedere molte, molte di più.
Quello che è interessante è piuttosto il minimo gradiente di colore che l'occhio umano riesce a percepire, ed il limite non sono sicuramente 10 punti RGB, nè 5 nè 3, almeno per la gran parte della popolazione.
Tema interessante, però si rischia di andare assolutamente OT, quello che è sicuro è che quelle pennellate ci sono e si vedono pure, anche chi ha una buona calibrazione ed un buon monitor, poi che siano trascurabili è soggettivo e dipende dal contesto, molto più importante è imparare un corretto percorso di gestione del colore base e anche ad utilizzare correttamente gli strumenti di lavoro come il pennello. Ci vuole un po' di studio ma è necessario per evitare artefatti che potrebbero distrarre dal senso della foto. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:10
Grazie Makexaos |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:12
Scusa Lucio , non ho capito a cosa ti riferisci ? |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:28
“ Queste sono più di 50 sfumature a gradienti di 5 punti, penso che nessuno faccia fatica a vederle, sbaglio?
paolopgc.prodibi.com/a/x6exg64q069qe9y/i/yjrmxg4dvwj6w4k?s=O%2FpIVdT8q
L'occhio umano ne può vedere molte, molte di più. „
le percepisco a 2 a 2, se non ci fosse un rigo + scuro tra ogni passaggio farei fatica a vedere 50 passaggi.
Della sonda bisogna anche attivare la lettura della luce ambientale con ricalcolo ogni 10 minuti a meno che non si lavori in ambienti a luce controllata. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:39
“ Scusa Lucio , non ho capito a cosa ti riferisci ? „
molte volte nei forum si accapigliano,alzano la voce e allora per sdrammatizzare
“ ma sei già fortunato..pensa a quelli che gli fanno notare che le foto fanno schifo. „ |
user81826 | inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:42
Non so Luca, fa riferimento ad uno studio sui metodi di modellazione della scienza marina, è una pubblicazione lunga da studiare :); non sono un esperto ma mi sembra tanto una decontestualizzazione od una semplificazione del discorso che hanno fatto nell'articolo.
Se vedi le linee a 2x2 c'è qualcosa che non va, il gradiente è perfettamente lineare ed ogni linea è perfettamente distinguibile dall'altra. Io riesco a distinguere fino a valori di gradiente pari a 2. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:59
Ah ho capito Lucio |
| inviato il 05 Aprile 2020 ore 18:20
Chang Mei: <non ti curar di loro ma guarda "leggi" e passa>
Brava,
Stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
