| inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:42
“ . Parlare di "vera" fotografia non ha senso. La fotografia è fotografia, si può parlare di buona o cattiva (banale?) fotografia al massimo, ma sempre tenendo in mente lo scopo con cui un'immagine è stata concepita. Si può tranquillamente fotografare un soggetto alla stessa maniera di mille altri fotografi, basta essere consci che quella è una foto ricordo. Magari eseguita perfettamente ed eccellente da stampare in grande formato e appendere in soggiorno. Allo stesso modo si può decidere di esplorare in maniera personale un soggetto. E le due cose possono tranquillamente coesistere. Ad esempio nella mia galleria ho una foto cartolina del Taj Mahal, uguale a mille altre, poi ho anche roba più personale (magari orrenda, brutta, che non piace, ma è un tentativo personale/originale), come questa mia galleria sul Lake District: www.juzaphoto.com/me.php?pg=276302&l=it#iniziopaginagalleria Se la fotografia è un hobby (lasciando stare i professionisti) ognuno è libero di viverla come vuole, no? :) „
Le posso chiedere il motivo per il quale la ha pubblicata ?
Capisco che per lei sia un ricordo , ma perché pubblicarla ?
É uguale a 10000000 altre foto .
Perché avete questo fuoco sacro nel pubblicare foto come questa ?
Ps : senza nessuna polemica , solo per capire come ragiona gente come lei , che non ha fatto male a nessuno , è solo curiosità |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:45
SE l'obiettivo è riprendere nel modo migliore con la nitidezza migliore con il diaframma che garantisce la nitidezza migliore, sii tratta solo di tecnica |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 20:52
Bergat non so a te, ma a me pare che la stragrande maggioranza dei panorami che vengono pubblicati qui siano sfoggio di tecnica (a volte più di postproduzione che Di scatto) e poco altro.
E non c'è niente di male intendiamoci.
Per me chiunque può pubblicare quello che vuole e anzi rispetto il desidero di condividere con gli altri anche foto “normali” |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 21:32
@LastPrince se ti riferisci alla foto del Taj Mahal l'ho pubblicata per partecipare al Jura Contest qui sul forum il cui tema era foto da cartolina.
Può capitare anche che le pubblichi sul forum per chiedere consigli sul lato tecnico. Ovviamente parlo solo per me, ognuno avrà le sue motivazioni. :) |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 21:53
“ Bergat non so a te, ma a me pare che la stragrande maggioranza dei panorami che vengono pubblicati qui siano sfoggio di tecnica (a volte più di postproduzione che Di scatto) e poco altro. „
Ma una foto non è solo scatto ma anche postproduzione. C'è chi si accontenta di fare foto casomai solo jpg anche con macchine costose e non le postproduce e sono tecnicamente delle emerite schifezze ma chi ha come condotta la toto quanto più perfetta tecnicamente e non per fare sfoggio di capacità. Chi fotografa da molti anni e lo ha fatto a lungo anche in piena era analogica, non deve certe dare sfoggio di capacità ne ci tiene, ma penso che abbia imparato a occhi chiusi a fare un paesaggio nel migliore dei modi possibili anche senza cavalletto filtri ND e diavolerie varie |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 21:53
Io continuo a non capire quali dovrebbero essere i criteri giusti per pubblicare una foto.
Quelle di Zuorro per esempio io non le avrei mai pubblicate. Evidentemente non le capisco e in realta' meritano. Ma spiegare perche' quelle foto sono meritevoli e perche' i paesaggi al tramonto non lo sono, aiuterebbe... |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 22:04
Ciao Enzillo, parto dalle foto prese da esempio all'inizio o almeno in un post dove ho caricato uno screenshot della pagina immagini di google digitando gran canyon.
Sono foto fatte tutte dallo stesso punto con ottiche simili in situazioni diverse ma in definitiva simili.
Se tu andassi al gran canyon e ti trovassi lí immagino che faresti la stessa o quasi identica foto, poi la pubblicheresti o no? Se si perché?
Visto che sono chiamato in causa non do giudizi di merito (non sarebbe opportuno visto che ne sono l'autore) ma dico che perlomeno non sono uguali nulla che io abbia visto. |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 22:12
antelope canyon ... Ettore, super! |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 22:14
Tutti hanno diritto di pubblicare tutto. Ed è un bene che lo facciano.
Se non hai voglia di guardare non guardi.
Il discorso è un altro.
Perché si pubblica? Io non lo faccio ma se lo facessi lo farei per condividere un messaggio, magari uno spunto emozionale o di riflessione.
Per questo probabilmente non pubblicherei una foto che per quanto bella sia “solo” una cartolina.
Bergat temo che non ci capiamo e credo che sia perché abbiamo un approccio alla fotografia diverso.
Non ho nulla contro la postproduzione (che uso anch'io).
È a monte la differenza. A quello che ti spinge a farla una foto...
|
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 22:24
Per me le foto sono ricordi, che hanno una valenza per me. Non mi interessa il lato artistico. Su un forum pubblico solo alcune foto per una motivazione tecnica, perchè mi servono per spiegare la capacità di una lente o altro. In 60 anni che fotografo non ho mai partecipato a una mostra o a un concorso. Le mie idee divergono totalmente da persone come berengo gardin, tanto per citarne uno, ma trovo sintonia con Ansel Adams, ad esempio. Mi danno fastidio le foto manieristiche e quelle che sembrano fatte a cavolo, tranne poi i critici a definirle opere d'arte, motivandole con le discussione più assurde che partono dall'infanzia dell'autore alle frequentazioni disagiate. |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 22:38
Rispettabilissimo.
Io invece le foto le faccio per fermare un momento che mi emozioni e contenga un messaggio anche solo per me stesso.
Il manierismo non c'entra nulla ovviamente.
Ovviamente che il messaggio o lo stimolo arrivi ad altri la trovo una cosa molto bella e che da ancor più senso alla mia fotografia |
| inviato il 09 Marzo 2020 ore 22:42
Anzi sarò sincero. Vorrei davvero arrivasse ad altri. Ma credo dovrei essere più bravo di quello che sono |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 8:16
Bergat, capisco , ma in molti hanno la voglia di mostrare e fare vedere ad altri quel proprio mondo fatto di immagini. Il proprio modo di vedere le cose. Il mio e il tuo sono due approcci differenti.
Comprensibili entrambi.
Pensiamo adbin casus belli Vivian Maier o ad uno come Edwear Muybridge |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 8:23
Caro Zuorro, come detto, mi piacerebbe fotografare i fari Bretoni, e se avessi la possibilita' di visitarli, senza dubbio li fotograferei, aggiungendomi alla moltitudine di foto uguali.
Le pubblicherei per vedere se il mio scatto, tra tanti tutti piu' o meno uguali, trasmette comunque a qualcuno quella emozione che provo io quando penso di aver colto una luce o un elemento che ai miei occhi renda lo scatto "dignitoso".
Al momento mi sto dedicando a un vecchio faro a Fiumicino, mi ci reco spesso e mi trovo li ad aspettare (spesso invano) che la luce mi aiuti, che un gabbiano entri nell'inquadratura al momento giusto, che arrivi un'onda ( ma non troppo alta da buttarmi giu' dai frangiflutti ).
Le foto fatte certamente non aggiungono niente alla FOTOGRAFIA, ma testimoniano i miei sforzi per ottenere uno scatto decente, e condividere, tramite la pubblicazione, tali sforzi, mi appare estremamente naturale in un forum di fotografia.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
