RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D6, l'annuncio ufficiale Parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D6, l'annuncio ufficiale Parte IV





avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:22

Hai il link del RAW? (Che poi a regola dovrebbe essere un .cr3 se "straight from the camera", non un dng che sarebbe già una riconversione)

user187800
avatar
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:24

Io lo dico giusto per coerenza. A me questi confronti un po su due piedi non piacciono eh...non si puo' dedurre molto;)

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:25

Appunto...

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:25

Lui dice che non è stato processato..

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:26

Si Italy ma non dice quali erano le impostazioni on camera
Se vuoi un jpeg pronto non lo fai uscire senza riduzione rumore.., posto che lo scopo del test non era la tenuta ISO...

user187800
avatar
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:28

Si ok, ma comunque condizioni di luce differenti, distanze differenti, etc etc. Cosa si vuile dimostrare cosi'? secondo me poco eh...
Fermo restando che le nikon sugli alti iso sono meravigliose, i confronti si fanno alle pari condizioni ragazzi se no...

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:28

4fprvb2w3qy51p57k1ex9wef-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/20

Sono tutte a 5000, x me non sono quello che ci si può aspettare da questa macchina, soprattutto perchè la luce non mancava, il rumore per quello che sono abituato troppo alto a 5000, la resa non mi piace, Paolin ha inserito un suo profilo con una sua lavorazione che ho avviamene azzerato portando tutto a 0 ...

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:29

Io lo dico giusto per coerenza. A me questi confronti un po su due piedi non piacciono eh...non si puo' dedurre molto;)


mi dispiace ma dopo 30 anni anche questi confronti bastano per farsi un idea....

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:29

Grazie Blade, ero curioso di vedere qualche RAW
Non ho qui i software adatti per aprirli però, devo guardarci più tardi
Non capisco però perché abbia tirato fuori dei DNG invece dei cr3 nativi, se voleva fornire i RAW...

user187800
avatar
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:32

Beh Blade su una foto poco si puo' dire. Io aspetterei molti campioni per farmi un'idea piu' confeorme. Pero', per carita' e' un mio pensiero...sia chiaro che neppure a me piace quello scatto, pero'...

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:33

@Izanagi credo che qui sopra abbiano appena postato l'ultimo video di Jared Polin sull'utilizzo in live view o tramite mirino della 1DX Mk III: eventuali considerazioni le lascio a te, riporto solo per dovere di cronaca

Scusami, che considerazioni dovrei trarre?

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:34

@Lookaloopy scusa ma che dici... io il mio lo aperto tutto a 0 e convertito... i due raw stanno alla pari

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:35

Blade, qui dove sono ora ho solo DxO Photolab che non riconosce il formato

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:38

@Claudio Gaberlotto io ho messo una foto, le foto sono 7, considerate che quei palazzetti ormai sono illuminati a led, quindi luce buona non porcate di una volta, ho visto anche gli scatti in macchina ad alti iso con la correzione del rumore on camera, che impasta troppo, poi magari era su normal messo su low va meglio, questo lo faccio anche io su d5, il problema che partiamo da due file proprio diversi ... io già l'ho detto e lo ripeto, la resa della nikon farà la differenza come credo anche dell'eye-focus ...

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:41

Izanagi, nella parte 3 parlavi della messa a fuoco normale o in live view; mi ricordavo di aver visto l'ultimo video di JP dove per l'appunto metteva a confronto le due modalità.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me