| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 21:06
Non lo faranno... se lo tengono x una Z9, è stato proprio il motivo x il quale non l'ho più presa, su D5 sono troppo abituato.. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 21:09
Sebbysebb, non si sa di preciso, vedremo ma in tutta onestà a me va già bene così. Se poi, come affermano, miglioreranno l'AF (non si sa ancora in che modalità ed in che modo) allora ancora meglio: che ben venga! Il miglioramento è sempre ben accetto  |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 21:49
Se colma le lacune in afc per farci anche uso sportivo e fatta ;) |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 1:36
“ non è un aggiornamento del firmware - almeno, non è un aggiornamento come gli altri soliti. L'hanno fatto per aggiugnere la registrazione video in raw su dispositivo esterno, e mi pare avessero già dichiarato all'inizio che sarebbe stata una funzione da pagare extra. „
MI sono letto attentamente tutto ciò che è scritto sulla documentazione ufficiale Nikon che descrive dettagliatamente l'upgrade. Non c'è scritto da nessuna parte che si tratta di un upgrade Hardware. Se non è hardware è software e per 200 dollari è una richiesta fuori dal mondo.
E visto che in questo thread si parla della correttezza di Nikon da elogiare, quale sarebbe la correttezza? Quella di aver fatto per una volta quello che fanno tutti, cioè un upgrade no charge?
E giusto per chiarire, non sono Canonista.
Bah...
Ilcatalano |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 7:24
“ MI sono letto attentamente tutto ciò che è scritto sulla documentazione ufficiale Nikon che descrive dettagliatamente l'upgrade. Non c'è scritto da nessuna parte che si tratta di un upgrade Hardware. Se non è hardware è software e per 200 dollari è una richiesta fuori dal mondo.
E visto che in questo thread si parla della correttezza di Nikon da elogiare, quale sarebbe la correttezza? Quella di aver fatto per una volta quello che fanno tutti, cioè un upgrade no charge?
E giusto per chiarire, non sono Canonista.
Bah...
„
www.nikon.it/it_IT/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa1912-raw-video-o
|
user28666 | inviato il 17 Febbraio 2020 ore 7:31
Ho appena letto il lungo messaggio di Pinscher.
Ma anche la D780 e la D6 non hanno IBIS così come le Canon R attuali. Perché sulle Canon R è una mancanza invece sulla D6 (quasi tutti se non tutti) dicono che non serve?
Spero che con questo nuovo FW venga risolto il problema con le ottiche VR dove il VR rimane sempre attivo. |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 7:46
“ Ficcaci un RAW a 16 bits sul 35 mm, come nel MF, e con quei 16 bits di RAW allora sì che mi puoi dare più di 1 stop di Gamma Dinamica a bassi ISO, se lo fai bene, quasi 2, e quelli, in tante foto, me li ritrovo utili, mi fai la foto più morbida e più ricca di toni delicati, più plastica, quello sì che sarebbe utile, basta prendere dei files della GFX 100 o altre MF a 16 bits ed uno lo vede subito, immediatamente il vantaggio. „
Mi dici qual'è la relazione matematica che lega i 2 bit ai due stop di DR, che mi sfugge??  |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 8:06
“ Ficcaci un RAW a 16 bits sul 35 mm „
Guarda che poi le immagini vengono come sul SEGA MEGA DRIVE II a 16BIT... occhio
|
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 8:34
Bravo Giuseppe.
Se chi non ha la macchina in questione e non fosse interessato a comprarla se ne stesse zitto e navigasse in altre discussioni, il forum magari sarebbe un po' meno "frizzante", ma sicuramente piu' interessante.
Aggiungo solo che, purtroppo, oggi va di moda denigrare.
Qualunque cosa e in qualunque modo.
Sembra che solo cosi' uno possa mantenere lo status di "maschio alfa", del branco formato di un solo elemento, spesso...
Tanti leoni da tastiera, che poi far foto interessa poco.
|
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 8:41
Sono del vostro parere però è a mio avviso giusta l'opposizione ma quando questa è posta in un clima sereno ed educato.
Se non esistessero i confronti sai che noia? sarebbe come leggere il giornalino della messa...
Fortunatamente ci sono gli utenti che in pieno rispetto delle idee altrui dicono la loro senza creare flame o infuocare gli animi con idee assolutistiche e dogmi imprescindibili e sfortunatamente ci sono anche quelli che invece se non hai il loro brand non capisci niente e tutto è cacca.
Quindi, detto questo basta col dire che nikon è meglio, vendete tutto e passate a canon o sony. Nikon sta fallendo.
Punto e basta.
E se stai usando lo stabilizzatore sei una fighetta!! E l'eye focus idem!!!
|
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 8:57
avatarFullerenium
17 Febbraio 2020 ore 7:31
Spero che con questo nuovo FW venga risolto il problema con le ottiche VR dove il VR rimane sempre attivo.
Quoto in pieno... Lo spero anche io,... sempre che per Nikon questo non è un errore ma una modifica voluta. |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 9:04
“ Mi dici qual'è la relazione matematica che lega i 2 bit ai due stop di DR, che mi sfugge?? „
 |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 9:06
Fico lo studio ... |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 9:49
“ MI sono letto attentamente tutto ciò che è scritto sulla documentazione ufficiale Nikon che descrive dettagliatamente l'upgrade. Non c'è scritto da nessuna parte che si tratta di un upgrade Hardware. Se non è hardware è software e per 200 dollari è una richiesta fuori dal mondo. E visto che in questo thread si parla della correttezza di Nikon da elogiare, quale sarebbe la correttezza? Quella di aver fatto per una volta quello che fanno tutti, cioè un upgrade no charge? E giusto per chiarire, non sono Canonista. Bah... ? www.nikon.it/it_IT/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa1912-raw-video-o „
Ma quindi a me sembra di capire che in effetti serve la modifica hardware, come è scritto in basso. Non è una feature che personalmente mi interessa quindiavevo letto i vari thread senza approfondire troppo e soprattutto, ricordavo anche io che c'era la modifica hardware, anche se non mi era del tutto chiaro. In fondo però c'è scritto chiaramente. Che chi ha acquistato una Z6 kit film maker e non avesse l'uscitta Fisica hdmi, oltre al firmware deve farla aggiungere. Almeno così la interpreto io.
Al di là di questo, però, credo che questo esempio sia un caso talmente limite e, soprattutto, talmente discusso che non possa rientrare nell'ago della bilancia, o comunque che vada visto col giusto peso. Poi, le idee sono personali ma sono d'accordo con giusseppe.b con ciò che ha scritto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
