|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 18:32
È vero Andrea, siamo passati da Nikon vs Canon a Reflex vs Mirrorless. Un enorme passo avanti eh! |
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 19:04
comunque sono convinto che l'autore del thread sia un burlone. E' come se io dicessi :
dopo tanti anni di meditazione, sono passato finalmente alla reflex digitale, ma... non fa per me, mi manca la peretta per lo scatto della mia linhof e quindi ritorno alla macchina a lastre |
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 20:25
Bergat anche tu sei passato dalle reflex. Che adesso ti fanno schifo e un problema tuo ma queste schifezze fanno ancora foto da fare impallidire le "scatolette"
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 20:26
Bergat anche tu sei passato dalle reflex. Che adesso ti fanno schifo e un problema tuo ma queste schifezze fanno ancora foto da fare impallidire le "scatolette"
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 20:30
Repetita iuvant.  |
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 20:36
Double jeopardy. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 21:08
“ Bergat anche tu sei passato dalle reflex. Che adesso ti fanno schifo e un problema tuo ma queste schifezze fanno ancora foto da fare impallidire le "scatolette" „
Tu evidentemente dimentichi perchè si passo' dallla tipologia leica alla reflex: eliminazione problema del parallasse.
Oggi che non c'è questa necessità e si possono eliminare i problemi introdotti dall'uso di uno specchio, si puo' benissimo tornare a una tecnologia tipo leica, senza specchio. Chiaro che poi tutte le macchine fotografiche fanno foto valide, ma con le mirrorless si eliminano dei problemi createsi con l'introduzione sul finire degli anni 50 dello specchio. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 21:16
Forum Vespa: Vespa vs Lambretta.
Forum fuoristrada: LR vs Toyota vs resto del mondo.
Credo che il pathos della discussione abbia subíto una battuta d'arresto alla seconda pagina. I due sistemi possono tranquillamente convivere in un corredo, essere complementari come qualcuno affermava (magari aggiungendoci anche una compatta premium) e, non da ultimo, in alcuni casi essere usati indifferentemente con gli appositi adattatori. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 21:23
Forum MTB : muscolare vs. ebike
RISOLTO: hanno sdoppiato i forum!
Potrebbe essere un'idea, i vecchi bacucchi amanti della reflex se ne vanno su juza-reflex.com, il futuro che avanza resta qua
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2020 ore 21:34
“ Sono sempre più convinto di tornare a reflex, ripeto uno su tutti il mirino ottico,poi impugnatura.
Dopo le vacanze valuterò. „
Secondo me, Canon monta i mirini migliori mentre Nikon li ha leggermente più scuri (a parità di apertura). Per l'impugnatura invece preferisco decisamente Nikon. Con i corpi Canon non riesco a trovarmi così bene, li trovo leggermente più scomodi. Poi c'è Pentax che sta investendo in ambito mirini ottici e si aspetta di vedere i risultati del pentaprisma nella nuova ammiraglia apsc, che dovrebbe eguagliare quello di una FF. Come corpi però, ho provato solo la K1 e la K70. La prima si maneggia veramente bene, è compatta e a un mirino veramente buono. La seconda è fin troppo piccola per le mie mani. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2020 ore 7:31
"...I due sistemi possono tranquillamente convivere in un corredo..."
Semplice e sacrosanta considerazione.
Chissà perché ci deve essere tutto quell'astio nei confronti di un oggetto (reflex), ma specialmente attraverso considerazioni del tutto inopportune verso gli utilizzatori, e lascia pure che si tratti di battute di spirito (?).
Per di più avendo anche ceduto quote di mercato alla nuova arrivata (ML), per cui -a logica- dovrebbe essere proprio il contrario. "Superior stabat lupus, longeque inferior agnus".. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2020 ore 8:42
Infatti non capisco tutta questa necessità di molti utenti mirrorless di convincere, chi ha reflex, a cambiare o di condannare chi, dopo esser passato a mirrorless, decide di tornare a reflex.
Ognuno è libero di scegliere la macchina che preferisce e questo non inficia o ostacola la scelta degli altri. Perché altrimenti, come ha già detto qualcuno prima, sembra quasi che si voglia giustificare la propria scelta (mirrorless) denigrando quella degli altri (reflex). Se sono contento e sicuro della mia scelta non mi importa nulla se gli altri, fossero anche tutti gli altri, dovessero fare una cosa diversa. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2020 ore 9:07
Al di là dello specchio o meno, per me l'errore alla base è confrontare una t20 con una 7200, per farne un caso esemplare pro reflex. Motivazioni: corpo piccolo e parco ottiche acerbo.
Ora, salvo focali molto specialistiche non so in quale brand non si trovino ottiche per le proprie esigenze (escludendo chi ha appena iniziato a fare ML), e tra le ML si trovano corpi per appassionati (t20), come corpi ben piu' prestanti.. Dichiararsi a favore di un sistema o di un altro non per il mirino, non per la maf, non per vantaggi/svantaggi di sorta ma per le dimensioni di un solo corpo entry/mid level.. mi lascia parecchio perplesso
Ovviamente liberi tutti, nonostante sia possessore di fuji amo le reflex nikon (ormai ce ne sono 3 in famiglia, con diverse ottiche – e proprio una nikon è stata la prima macchina che ho avuto modo di usare, il primo amore non si scorda mai) e quando ne ho occasione le uso volentieri e con ottimi risultati.. pero' se dobbiamo fare un confronto, se dobbiamo prendere una posizione netta, almeno facciamolo con un po' piu' di serietà, perchè – e l'autore del post non me ne voglia, lo dico con tutto l'affetto possibile – a leggere l'inizio della discussione viene il dubbio che non sia una trollata
p.s. per tornare in topic: foro stenopeico tutta la vita
|
|
|
inviato il 19 Agosto 2020 ore 9:59
il parco ottiche Fuji non credo sia acerbo, credo sia solo molto costoso.
Nikon ha una vasta scelta, ma per ASPC le ottiche sono davvero pochine e tutti zoom.
cmq l'utente e' passato a d750 quasi subito dopo il post (i tread aperti successivamente ne sono la prova) e anche io sono curioso di sapere come si trova, dato che, dopo mille idee, sto valutando anche io l'acquisto di una d750 |
|
|
inviato il 19 Agosto 2020 ore 10:06
Io dieci anni fa comprai una reflex Pentax perché già allora nel formato specifico APS-C aveva un parco ottiche più esteso di Canon e Nikon.
Queste sono le ottiche Pentax specifiche per il formato ridotto.
Fisheye DA 10-17mm
DA 11-18mm
DA 12-24mm
DA 14mm
DA 15mm
DA 21mm
DA 40mm
DA 16-85mm
DA 16-50mm
DA 17-70mm
DA 18-50mm
DA 18-55mm
DA 18-135mm
DA 20-40mm
DA 35mm
DA 50mm
DA 18-270mm
DA 50-135mm
DA 50-200mm
DA 55mm
DA 55-300mm
DA 60-250mm
DA 70mm
DA 200mm
DA 300mm
DA 560mm
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
