| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:18
Se è vero che Canon vuole diventare leader nel mercato ML, e se ha le capacità per farlo (cosa di cui personalmente non dubito), vorrà avere macchine per riempire tutti i segmenti, tra cui una big MP che ce l'abbia più lungo della concorrenza.
Che la presenti adesso o tra un po', dovrà averla, per cui secondo me arriverà anche quella. |
user59759 | inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:19
E non hai citato la R6! |
user172437 | inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:21
“ Se è vero che Canon vuole diventare leader nel mercato ML, e se ha le capacità per farlo (cosa di cui personalmente non dubito), vorrà avere macchine per riempire tutti i segmenti, tra cui una big MP che ce l'abbia più lungo della concorrenza.
Che la presenti adesso o tra un po', dovrà averla, per cui secondo me arriverà anche quella. „
C'è anche da dire che se veramente la R5 da 45mpx avrà quelle prestazioni, per quanto mi riguarda, sarei già a posto così...  |
user172437 | inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:21
“ E non hai citato la R6! „
E' vero Nove! ma quella non mi interessa e poi qui parliamo della R5... |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:54
Secondo me hanno confuso il numero per una lettera... è più plausibile |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:55
Quello sul retro del tuo avatar?  |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:15
“
Se uno col manico scatta a soggetti difficili in volo su sfondo irregolare ottiene più foto a fuoco con una a9 rispetto ad una 1dx2...
Possiamo girarci intorno fino a che vogliamo ma questo è un dato, non un'opinione....
Più foto a fuoco significa maggiore possibilità di avere in una sessione in cui realizzo un incontro lo scatto che ho in testa.... „
Non conosco la 1dx2 ma alcuni amici di famiglia di cui ti parlavo usano d5.
Tutti hanno provato la a9 e solo uno di essi ha fatto il passaggio, gli altri non lo hanno ritenuto necessario a fronte di qualche manciata di foto a fuoco in più, davvero poche.
|
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:18
Zeppo, “ C'è anche da dire che se veramente la R5 da 45mpx avrà quelle prestazioni, per quanto mi riguarda, sarei già a posto così... ;-) „
in ambito amatoriale, quali reali vantaggi si potrebbero avere con tanti megapixel in più? a quale costo? la gestione di files enormi e poi? Una tua gradita opinione |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:21
Izanagi ovviamente io non sono qui per convincere, ognuno ha le proprie percezioni (talvolta filtrate da un poco di sentimento, anche ).....
Personalmente trovo l'af della a9 non avere eguali ma qui mi fermo, non voglio passare da inquinatore di post pagato da sony....
Ciro faraldo
Tanti mpx hanno il loro perché e le applicazioni sono tante.... |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:31
“ ognuno ha le proprie percezioni (talvolta filtrate da un poco di sentimento, anche ;-))..... „
Vedi.
Non capisco questo tuo modo velato, ma nemmeno tanto, di far trasparire che le tue opinioni possano esser più "oggettive" di quelle degli altri.
Sai che posso ritenere anche le tue filtrate da un po'di sentimento? |
user172437 | inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:33
Ciro, con 45-50 megapixel ci fai veramente di tutto, anche crop molto spinti, quindi a mio avviso sono più che sufficienti...
Se le caratteristiche di questa R5 saranno come promesso, non credo che guarderei ad un'eventuale ulteriore corpo con 70-80mpx e dalle performance ridotte! |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:34
“ Che fine ha fatto la RS? Hanno semplicemente confuso il 5 per una S o dobbiamo aspettarci altro? „
Secondo me sì, il "5" preso per una "S"; anche 75 e 45 scritti a mano sono equivocabili. Credo che la logica sia di fare uscire in fretta R e Rp per dare un'inizio al mercato, per poi ricreare le linee 6, 5 e 1. L'uscita della Ra però mi contraddice. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:35
Ma tanti Mpx, diciamo sopra i 30, in effetti per cosa possono essere utili a parte i crop? Ovviamente i crop sono molto comodi, ma ci sono altri veri vantaggi effettivi? |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:36
Izanagi non so cosa dire....
Hai provato una a9? Qui sta lo snodo del discorso....
Non sbaglia un colpo.... Non molla mai il soggetto....
Rispetto ad una 1dx2 c'è un divario prestazionale pazzesco...probabilmente la d5 grazie al tracking va un po' meglio della 1dx2...ma è pur sempre una reflex, con tutti i limiti del caso...
Prova una a9, confrontarla con un'ammiraglia... Poi torniamo a parlare dell'argomento |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 17:39
Mi sembra di parlare ai muri.
Ti ho detto che conosco gente che ha d5 e che ha avuto modo di provare la a9 anche a lungo.
Alla fine non ha notato alcune quid in più, a maggior ragione, in vista di un esborso non da poco.
Cosa vuoi che ti dica?
Pensi che siano tutti fessi?
E dai.
A me non serve né una d5 né una a9.
Non faccio quel tipo di foto e non mi servono quelle macchine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
