RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Sony a7r3 a Canon EOS R: tutti i perché di una scelta folle (e masochista) parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da Sony a7r3 a Canon EOS R: tutti i perché di una scelta folle (e masochista) parte 2





avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:30

Ti dico che di fotoreporter che non lavorano con lo stabilizzatore ce ne sono a bizzeffe.
e grazie al.....un fotoreporter fa un genere di foto che sia lenti stabilizzate che sensori non sono necessari, ma per le foto di Luca, serve a patto di saperlo usare.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:30

Perbo, semmai è il contrario: ALL-I è meno compresso e di maggiore qualità dell' IPB. Leggi meglio: www.dslrvideocollege.com/all-i-vs-ipb-what-do-they-mean

www.premiumbeat.com/blog/differences-all-i-ipb-compression/

Sulla minore compressione e maggiore lavorabilità dei files video della Eos R mi sembra che il consenso possa essere Pacifico senza dover scomodare ZEN ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:31

Perbo ALL-I è superiore come qualità rispetto a IPB forse ti stai confondendo. E scusa per la frase del piedistallo ma molte volte esagerate con la supremazia di queste sony non me ne volere male;-)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:35

so bene come funziona l'all-i, ho iniziato a fare un po' di video con la 6D ai tempi. E nella maggior parte dei casi era solo uno spreco di spazio - è difficile che qualcuno noti la differenza, se sai impostare bene la macchina.

Al contrario, dover usare una macchina che croppa a 1.8x in 4k e che non ha il sensore stabilizzato è per me che i video li faccio una grande differenza, e un grande limite. Direi macroscopico, rispetto ai 480 Mbps che nessuno di fatto vede.

Figuratevi che spesso capita di girare in full HD e nemmeno in log, perché non chiedono nemmeno il 4k...

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:39

e grazie al.....un fotoreporter fa un genere di foto che sia lenti stabilizzate che sensori non sono necessari, ma per le foto di Luca, serve a patto di saperlo usare.

Nzommmma.MrGreen
Non vi mettete d'accordo nemmeno tra di voi.
Chi dice che lo stabilizzatore è una manna anche nel reportage, chi dice che, al contrario, non serve a nulla.
Chi si arroga il diritto di dire cosa è importante per qualcun altro e cosa non lo è.
A me sembrano tante prese di posizione che, come sempre accade in questi casi, si rivelano spesso infondate.
Ma tant'è.;-)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:40

Partiranno querele ho già avvisato i miei avvocati

user59759
avatar
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:50

Perché?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:52

Ho letto nomignoli offensivi per chi possiede Sony... In particolare da Gaberlotto.

Ho già chiesto l'acquisizione degli ip in via formale per il tracciamento e seguente querela.

Possiedo anche Canon ma sentirmi nominare come un ragazzino che gioca alla console dopo anni di fotografia solo perchè ho scelto di usare anche un'altro marchio lo trovo molto squalificante.

Ci saranno presto novità in tribunale.

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:54

MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:55

Partiranno querele ho già avvisato i miei avvocati



Personalmente mi sono fatto un idea, naturalmente a voi la vostra. ;-)

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:59

stesso scherzo sto steadyshot della ninchia me lo fece pure sulla a6400


porca miseria Luca! La a6400 non ha l'ibis ma l'os sulla lente. Anche a me il VR delle lenti Nikon mi creava disagi se non lo levavo. Il vantaggio con l'ibis (stabilizzatore in camera) è che puoi dimenticarlo acceso anche con treppiedi (almeno per Sony e Panasonic che sono quelle per cui ho esperienze). Poi come funzioni l'algoritmo non l'ho mai capito... ma funziona e ne sono sufficientemente sicuro!
Piuttosto fai attenzione con la Eos R a toglierlo se lo hai sulle lenti... sicuramente creerà problemi con macchina su treppiedi! Triste

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:00

nella maggior parte dei casi era solo uno spreco di spazio - è difficile che qualcuno noti la differenza, se sai impostare bene la macchina


Perbo, è però lo stesso discorso di scattare in jpeg e consegnarli al cliente senza particolari interventi. In molti casi va così.
Ma se sul file devi fare una certa post produzione, magari una color grading aggressiva su DaVinci, con diversi nodi, quella minore compressione e "quell'inutile" maggior peso qui può fare la differenza tra un file spappolato ed uno ancora integro con qualche informazione in più.
In ogni caso, come si dice per altre features, meglio avere la possibilità di disporre all'occorrenza un ALL-I (se il lavoro lo necessita) che dover intervenire su un IPB che poi ti si sfalda...

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:02

comunque l'unica cosa che non fa Luca sono i video! MrGreen

user155906
avatar
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:04

E vai con la denunziaquerela MrGreen

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:05

Luca sono rimasto perplesso da un paio di tue affermazioni:
- sulla personalizzazione dei tasti: ho trovato la Canon R meno personalizzabile delle Sony che avevo all'epoca, con meno tasti fisici per accedere direttamente alla varie funzioni, ti riferisci al confronto con altra Canon?
- il micromosso indotto dall'ibis, sempre quando avevo sia Canon R che a7r3 feci i classici 10 scatti a mia moglie con il 135L, il rate di foto perfettamente nitide ad 1/100s era capitalmente (e prevedibilmente) diverso.
Una delle cose che apprezzai di più rispetto alla precedente bigmpx (5dsr) fu proprio la netta riduzione degli scatti mossi/micromossi.

Ps: spero che si possa continuare secondo le regole di un civile e pacato confronto, anche se temo fortemente di nutrire una fallace speranza; e non mi riferisco a te, Luca, ma ai troll che sempre di più invadono ogni discussione.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me