|
|
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 22:03
Una raganella? |
user175879
|
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 22:11
Una rana è più precisa, lo dicono tutti i test  |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 22:18
“ Una rana è più precisa, lo dicono tutti i test „
Sei troppo tecnico!
Peggio di Jacopo! |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 6:48
Adulatore.... |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:04
Cacchio... uno si gira un attimo e come è un attimo -appunto- prenderlo in quel posto... qui ti aprono un topic 'irrinunciabile'
Vedo che c'è un mare di carne al fuoco (rosticini?)
Comincio a dire le mia su un paio di punti:
Anche io, eretico come Jacopo, espongo a sinistra, sarà che ho una cultura da diapositive ma per me è fondamentale non sfondare le luci (odio i cieli slavati). Il saggio recita: "puoi essere più furbo di qualcun'altro ma non puoi essere più furbo di tutti gli altri" e con questo intendo che se la mentalità comune dice di esporre a destra, magari ci sarà qualche vantaggio... boh... io non ne vedo (ah... esposimetro -un tempo il Lunasix 3 ora un Minolta autometer 3F- rigorosamente a luce incidente-).
Sul manual focus: anni 70-80 MF come tutti. Poi arriva l'autofocus ed all'inizio dei '90 cambio corredo (il p.i.r.l.a...), finisce l'infatuazione e torno totalmente a manuale con macchine non AF ed un corredo ibrido tra AF e non usate tutte, ovviamente. in MF, poi, all'inizio del nuovo millennio arriva la stabilizzazione (nikon 80-400) e cambio genere: molte foto d'azione. Da allora sempre AF e stabilizzazione a palla. Gli anni passano... invecchio e arrivano i nipoti, che quanto a foto d'azione... garantisco che sono una sfida da super professionisti dello sport (e non scherzo). Come non mai ora apprezzo i totali automatismi di af ecc... (sarà che son vecchio?) anche perché perdere una bella immagine/espressione della mia progenie a causa di uno sfocato o di un mosso mi 'turba non poco le gonadi' (il termine che definisce la patologia è ciclosferosi...)
Ne ho un po' di ottiche manuali, tutto bello se il soggetto è statico, e lì entra in ballo il metodo d'allenamento di Jacopo e non solo... perché è indispensabile una bella elasticità mentale per ricordarsi di mettere a fuoco, tanta è l'abitudine di lasciar fare alla macchina. Tutto bello, dicevo, su soggetti fermi, ma quando i soggetti si muovono (i nipoti ecc...) cominciano i dolori e la percentuale di belle immagini sprecate diventa inaccettabile (troppi rimpianti).
Morale: mi ricordo un altro topic aperto da qualcuno che stimmatizzava come il bokeh sia una moda recente mentre i padri della fotografia 'scattavano tutto a fuoco'. Bella forza... se non lavoravi con l'iperfocale (chi se lo ricorda?) col piffero che portavi a casa lo scatto...
Insomma: io penso che lavorare in MF su situazioni d'azione (ci metto anche la street) ora che ci sono alternative, sia un po' da masochisti |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:03
Ciao Gsabbio  qua si lavora !
Il tuo post mi ha illuminato: probabilmente anch'io ho il callo esposimetrico di chi scattava solo diapositive. Per quello ho la fobia delle luci bruciate !
Approposito di esposimetri: non avendone mai usati mi hanno incuriosito e mi sono fatto un giretto su ebay: ce ne sono una valanga e te li tirano dietro per pochi euro. Quelli degli anni '40/'50 sono una gran ficata, in bakelite e con cella al selenio, o i weston master II dai magnifici quadranti a lancette, ma mi fanno letteralmente impazzire quelli a cilindro in ottone che sembrano dei cannocchiali da pirati pieni di scrittine complicate sul barilotto !!!!!
Me li immagino sopra la D700 sulla slitta flash: wow ! Mi sentirei piu' tosto del capitano Achab quando avvistava Moby Dick....
CIURMA ! SOGGETTO IN VISTAAAAAAA ! MISURIAMOGLI LA LUCE !  |
user175879
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:01
Ma la leica? Perchè la ferraglia varia giapponese è sempre presente nelle discussioni e la regina no? |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:05
Costa troppo
Piu' belle le hassemblad |
user175879
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:09
Infatti io non ce l'ho ma non sarete mica tutti poveri come me?  E poi, compra usa rivendi non è detto che si spenda tanto di più... |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:17
Avessi soldi prenderei un enorme banco ottico con le lastre di vetro ed una soffitta dai giganteschi lucernai con tendaggi di schrrmo, dove fare foto come dio comanda. |
user175879
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:22
Bello! Parigi è sempre Parigi  |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:51
Tutti ricchi siete! |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 15:00
Ricchissimi!!!
Infatti una Leica ce l'ho... |
user175879
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 15:44
Sky mi hai convinto, scambio alla pari magnifica d3100 con telemetro nel pentaspecchio (tanto non esce più) e esposimetro alimentato da rana vera (un po' inzeppata perchè lo spazio è quello che è) con M10 anche leggermente usata. Astenersi perditempo e autofochisti a vanvera |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2020 ore 15:49
HAHAHA ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
