user142859
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:39
Io avevo letto il contratto di 500px e mi ricordo che c'è scritto che se ci sono persone riconoscibili occorre inviare anche copia della liberatoria della persona ritratta |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:41
Infatti |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:42
Murphy, ma perchè non rimani sul merito.
Questa foto che ha fruttato 4 centesimi,
a quanto è stata venduta?
chi ci ha realizzato il maggior guadagno?
quali sono i diritti ceduti?
CIoè tu dici che va bene caricare le proprie foto da qualche parte, dare la possibilità che vengano vendute e incassare 4 centesimi?
|
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:45
Jazzcocks, nel caso specifico devi accettare la licenza, le mie non sono in vendita.
Tanto nessuno le vorrebbe. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:48
Ti danno il 15%?
Pensa che per il mio lavoro di fotografo la mia agenzia prende il 20% io quindi l'80 e loro mi pagano anche le spese di trasferta quando ci sono (viaggi e pernottamenti in Italia o Europa) e le foto vengono vendute da 50 euro l'una per i lavori di merd@ a decine di migliaia di euro per i lavori seri (che oggi sono pochissimi purtroppo) e tutto va sempre peggio proprio grazie alla moltitudine di pseudofotografi che si accontentano degli spiccioli... Spero sempre nell'estinzione della gente senza cervello ma invece aumentano ogni giorno di più. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:50
La foto è stata venduta a 0.12 Usd
500px share 0.08 Usd
my share 0.04 Usd.
Come ben spiegato da Felix, io fotografo per la Gloria e non per la vil Pecunia, a differenza di tal @FrancescoMerenda, che chiede cifre da capogiro 
|
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:57
Enzillo tu e 500px avete fatto due grandissimi affaroni..
continuate così che farete a fettine Besos e Zuckerberg.
Due ricconi da strapazzo !!! |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:59
E' vero Enzillo.
Se poi assumi Felix come agente, già immagino ponti di diamanti sotto le tue scarpe inglesi in coccodrillo  |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 21:01
Si assumimi..
non so per i ponti di diamanti ma una lettiera per un bisognino veloce,
non la faccio mai mancare ai miei assistiti. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 21:04
vi spiego...non ci campo io che ho totalizzato in tutta la mia vita 200 dollari. Esistono degli studi fotografici specializzati in microstock. Alcuni famosi stanno a New York, in pratica hanno grandi studi organizzati dove hanno ricreato diversi ambienti, quali uffici, camere da letto, cucine, ecc dove dei figuranti (modelli-modelle) posano nei predetti ambienti e simulano scene di lavoro-vita quotidiana-famiglia. In pratica fabbricano le immagini che servono al mercato, seguono il trend annuale che varia di categoria. Un bel da farsi |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 21:05
Ho dato una letta veloce al contratto, a pagina 8 ci sono le percentuali.
30% all'autore per licenza non esclusiva e qui la cosa è ragionevole.
Il 30% non sono del totale incassato da 500px, ma della cifra che rimane dall'incasso dopo aver sottratto:
Net License Fees means the gross license fees received by 500px after deduction of currency conversion costs, sales tax, use tax, or any other taxes or duties, bank transfer fees, and distributor royalties and commission, if applicable; and applicable charges for con-sumer products, including without limitation, shipping charges, insurance charges, printing charges, framing charges, and similar expenses.
|
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 21:29
@Jazz ti ha risposto Enzillo
di solito vanno dal 30% al 50%, ma i tempi in cui una foto era venduta ad un buon prezzo sono finiti(vedendo che anche Getty ha cambiato politica) ormai sono tutti centesimi.
Vendono ancora bene i video
Dai alla fine hai letto qualcosa prima sparavi nel mucchio ;-)
@Blackdiamond_
pensa a chi fa matrimoni , battesimi ecc... come stanno messi, almeno il tuo lavoro è ancora ricercato ;-)
@Leo79 che sono quelli che vendono, qua sono convinti che vendono i panorami e le foto di Venezia
|
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 21:53
@murphy I panorami sono una categoria inflazionata, hai ragione.
io uso prevalentemente shutterstock, all'epoca facevano un esame piuttosto severo per farne parte. Oggi l'hanno ammorbidito un po.
Io inviterei tutti a provare a pubblicare qualche foto sui microstock, non per guadagno ma per esperienza. Capisci quali sono le foto che si vendono e quali no, inoltre gli esaminatori sono abbastanza scrupolosi, vogliono foto tecnicamente valide. Sono fanatici del rumore digitale, non amano le foto saturate, eccessivamente contrastate. Vogliono la foto, quasi come mamma l'ha fatta. Una bella scuola a suon di bocciature. Capisci che una foto-cesso tecnicamente perfetta e commercialmente valida vende, mentre una foto bellissima ma tecnicamente non valida e poco commerciale manco te l'approvano. Ovviamente il microstock ha molto poco di artistico nell'ambito foto.
Il genere che ancora oggi vende di piu è quello Food, tecnologico e bussiness.
Ti rendi conto che quella foto una volta accettata ha un enorme visibilità e puo essere scaricata anche centinaia di volte.
|
|
|
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 22:06
Murphy, ho visto un tizio su facebook che si sponsorizzava in un gruppo come fotografo, faceva foto ai neonati/bambini a 25 euro comprese dieci stampe! Senza parole! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
