| inviato il 28 Marzo 2025 ore 15:58
Beh in effetti lo sono, basta guardare gli atteggiamenti qui sul forum, dove c'è gente che Canon sembra averla sposata!
E non solo Canon a onor del vero  |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 8:44
Sono d'accordo con te Alberto infatti se vedi il mio corredo lo dice. Canon di base da tempo immemore, Nikon che usavo dai tempi del mio studio fotografico e infine Olympus che è stata una piacevole sorpresa. Le macchine sono solo i nostri strumenti che siano di lavoro o di pura passione. Vero è che a volte tutti veniamo trascinati da vari pipponi, iso migliori, velocità fps, Full-Frame, apsc, micro 4/3. Però questo fa parte della natura umana pensare sempre che lo strumento migliore ci faccia fare delle foto migliori, ma non è così... Dovremo soffermarci di più a pensare a cosa vogliamo realizzore e come ottenere delle foto migliori. In questo senso Juza offre dei meravigliosi esempi fotografici e infine ci sono dei libri fotografici che aitano a capire un pò meglio questa meravigliosa passione. PS ho trovato molto interessante questo libro:
(Come Fotografare ad un livello superiore) George Barr |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 22:33
No nessuna.. ci può stare come dice Paolo una consapevolezza .. Ma non che sfoci in tifoseria.. ! |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 0:59
Nelle fotografia le tifoserie non hanno senso, ma siamo sul web e c'è un sacco di pubblicità non sempre esplicita. Succede con tutti i giocattoli costosi: un banale orologio industriale viene venduto a cinque cifre perché il quadrante è stato smaltato da un furbacchione col nome francese, o perché è "iconico" (vedi gli studi PISA); una scatolina elettronica senza aggiornamenti significativi viene venduta a sei; un pesante tubo con dentro un po' di vetro costa come un'utilitaria... Vogliamo parlare di vini costosi, di alta fedeltà o di arte moderna? LOL lì adottano addirittura un linguaggio aulico, manco parlassero del paradiso. C'è sempre qualcuno che decanta le meravigliose doti di questi prodotti, perché è genuinamente appassionato, espertissimo e non ha alcun legame col produttore :-)
Poi ci sono i soliti trucchi, di solito però separati dalla tifoseria. Se dici che un prodotto costa troppo vuol dire che:
sei povero
sei ignorante
Io sono poverissimo e ignorantissimo, ma se uno è così disperato da volermelo vendere è messo peggio di me :-) |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 9:25
“ Io sono poverissimo e ignorantissimo, ma se uno è così disperato da volermelo vendere è messo peggio di me „
 |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 9:29
Nessun senso, solo abitudini e affezione per storia personale.
Tra l'altro il tifoso spesso non conosce i brand che avversa ma conosce bene solo quello che caldeggia e quindi non ha senso. |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 10:04
Tra l'altro il tifoso spesso non conosce i brand che avversa ma conosce bene solo quello che caldeggia e quindi non ha senso.
********************************************
Magari fosse così Peppe... MAGARI!
Su questo forum, ripeto, ci sono fan-boys Canon, persone che le hanno letteralmente regalato il didietro - ma sottolineo come questo valga per tutti i brand - che della Casa di riferimento conoscono NULLA!
E quando io faccio notare loro certe cose, che non conoscono anche per una pura e semplice questione anagrafica, invece di ascoltare, e casomai IMPARARE, replicano stizziti accusandomi di essere prevenuto nei confronti di mammà!
|
| inviato il 28 Novembre 2025 ore 7:56
Mi stupisco che durante il thread non siano nate due fazioni contrapposte fra chi afferma che le tifoserie hanno senso e chi afferma che non lo hanno. |
| inviato il 28 Novembre 2025 ore 9:12
Non sono nate per un motivo semplice, almeno nel mio caso, io adopero Canon dal 1978, qui c'è gente NATA negli anni '80 che tuttavia afferma che io, quando critico certe scelte della casa, NON conosco Canon... secondo te possono venire a contraddirmi su questo thread? |
| inviato il 28 Novembre 2025 ore 10:44
|
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:30
La maggior parte dei sensori sono Sony... l'interpretazione software è delle varie case... quindi ad es. Pentax secondo me interpreta meglio alcune situazioni... Nikon altre... Canon ha i suoi sensori che dopo la 5D III, sempre secondo me hanno subito qualcosa (di negativo)... poi c'è la post che fa da padrone... quindi difficile parlare di resa di un brand... ora pure la AI. Quello che resta alla fine è il piacere emotivo e la risposta pratica che ti da un oggetto prodotto, probabilmente con amore, da qualcuno. Per quanto riguarda me, per i vari usati che ho provato ho una mia personale classifica che si basa su feeling tattile, ricordi passati e resa in alcuni scatti... quindi... prima senza ombra di dubbio Canon e Nikon per i ritratti... Pentax per il paesaggio. Dovessi restare con un solo brand ed una sola camera sceglierei la reflex Nikon con obiettivi Zeiss. Un colpo al cerchio ed uno alla botte. Altra cosa sono le singole ottiche... ma qui si apre un mondo dove a mio modo di vedere si va caso per caso ed il brand non conta nulla. Saluti a tutti. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:15
Io ho scelto Nikon solo perché avevo un rivenditore sotto casa. Mio cognato ha Canon. Per una sorta di tacito accordo preferiamo parlare di altro e le riunioni familiari scorrono serene.
Ps Lui milanista sfegatato ed io ex juventino e di idee politiche molto diverse. |
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 10:23
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
