|
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:32
La foto è un insieme di difetti.
D3X e 14/24 ?! 
Sarebbe venuta meglio
con un qualsiasi smartphone da 200 euro.
Prova provata che per certe condizioni di scatto..
servono la tecnica, il manico e la postproduzione.
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:33
Perché hai impostato f22? |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:36
La classica situazione, Joseph, in cui solo una sottoesposizione più recupero (in modo da non "eccedere" con l'esposizione della facciata) ti può salvare, in caso di scatto singolo.
Avendo da fare uno scatto singolo, io avrei agito così personalmente: scatto in raw con esposizione per la facciata (quindi in modo che non uscisse nulla di "bruciato" sulla facciata). Poi sviluppo del raw in 4/5 tiff, ciascuno con varie compensazioni dell'esposizione: una (valori a caso) +2, una +1.5, una +1, una +0.5, una zero. I raw più sovraesposti li avrei probabilmente "trattati" di più col denoise, perché le zone più sottoesposte lasciano uscire comunque più grana se recuperate. Infine HDR dei 4/5 tiff (provenienti, ripeto, da singolo raw).
Potendo, altrimenti, multiesposizione e HDR (che se trattato bene restituisce risultati mediamente più gradevoli). |
user68000
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:55
“ hanno più gamma dinamica „
in teoria avresti 10 stop, ma il dato è fuorviante
perché:
l'occhio non si comporta da grandangolo
la retina è curva
solo la parte centrale della retina vede i colori
le parti periferiche vedono solo B&N e con poca nitidezze tant'è che con la coda dell'occhio non puoi leggere un testo
l'occhio vede nitidamente solo nella parte centrale del campo visivo
gli occhi "guardano", ma è il cervello che "vede", e vede un film, piuttosto che una fotografia
l'immagine finale è ricostruita dal cervello che pesca i tasselli mancanti dalla memoria, non sempre correttamente
la pupilla si stringe molto in fretta, ma si dilata molto lentamente
quindi, in buona sostanza, i tuoi 10 stop li hai allo stesso tempo, ma NON in tutto il campo visivo
ora prova a metterti contro sole avendo in primo piano una radura, poi un boschetto, dietro un monte e dietro il sole
senza accecarti, guarda in alto: la pupilla si stringe rapidamente e tu vedrai decentemente "esposta" e nitida solo la cima del monte; il resto sotto è nebbia scura in B&N e sfocata
ora abbassa l'occhio sulla radura: se la luce in alto era forte, prima che vedi la radura e il bosco ce ne passa di tempo, ma alla fine avrai la parte bassa ben "esposta" e nitida, mentre il resto in alto è nebbia "bruciata" e sfocata
quindi, usando HDR, specie contro sole, non otterrai MAI ciò che i tuoi occhi hanno "guardato" e il risultato è sempre innaturale
per me ovviamente, poi de gustibus...
|
user183552
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:57
Allora :Felix quanto affermi è evidente.Non attendevo conferme.Solo consigli.
Ironmanu:f/9.Valutativa
TheBlackbird:lo supponevo che la via maestra fossa nelle pluriesposizioni con valori differenti.Pensavo che si potesse ottenere una foto decente solo con uno scatto.Tenete presente che la foto è mostrata come uscita dalla fotocamera.
Ho anche il Raw.Provero' con la tripla esposizione.È un àmbito che prediligo ma,rilevo,assai erto.
Appena ricapìto da quelle parti ritento.Anche se il motto"frangar non flectar"poco mi si addice.
Che abbia Phsystem ragioni da vendere?"Per fotografare in chiesa basta anche una compatta."
Grazie
|
user68000
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:03
“ Vendo D 750.Praticamente nuova.Scatti 250 „
non dirmi Joseph, che hai deciso di cambiarla con uno smartphone da 200 euro
come da consiglio felino...
ROTFL |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:04
Per quasi tutto basta quasi tutto, alla fin fine, l'importante è la tecnica (anche in post), come sta emergendo giustamente nel topic.
Phsystem ha mostrato una foto con contrasti gentili, illuminazione scarsa ma uniforme e ottimale, quindi una foto più semplice per qualunque fotocamera, non come la tua (contrasti esasperati e netti) che al contrario è difficile per ogni fotocamera.
Ps se può essere utile io per gli Hdr mi affido a SNS HDR (mi pare costasse solo una trentina di dollari). Lo trovo semplice e molto molto efficace... E soprattutto consente risultati anche naturali, per niente forzati. Riesco sempre ad ottenere un qualcosa che è quello che la mia mente ricorda di quella scena. |
user183552
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:33
No no.
Ero diretto sulla 850,poi sono stato consigliato ad attendere.I rumors indicano,vox populi,l'evoluzione della stessa.Stando al consiglio del negoziante.
Aspetto.
Ma dalla querelle emerge che non bastano l'occhio e la maestria fotografica.La capacità di post produrre è,palesemente,
conditio sine qua non.
Ed io qui,me misero,sono def.....
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:35
L'unico errore che non devi fare è quello di pensare che, se ritieni di avere carenze di qualunque tipo, le evoluzioni della D850 o di qualunque altra fotocamera possano risolvere i tuoi problemi |
user175007
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 19:14
se è il raw convertito in jpeg a vederla dal telefono mi sembra buona, perché vedo zone facilmente recuperabili con le alte luci, se sottoesponevi uteriormente avresti chiuso l'informazione sule ombre spappolando tutto, per fare meglio l'unica alternativa era un HDR con tr3 scatti |
user175007
|
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 23:30
Ma i vero problema in quella foto e il dettaglio spappolato, eri in diffrazione pesante, più che un HDR ti ci volevano 3 scatti in focus stacking |
user183552
|
inviato il 02 Gennaio 2020 ore 7:52
La foto è postata senza un accenno di pp.Non è stata presa da Lightroom dove era sensibilmente migliorata.Ho preferito consegnarla grezza per esporla alle vs impressioni.Lavorando con l'esposizione e la chiarezza ritengo sia migliore dell'originale.
Ripeto.
Credo che Flarelux mi abbia,come altri,che ringarzio,indicato la via maestra.
Esposizione multipla o Breakting.
"Se vuoi conoscere il sentiero che porta alla montagna,chiedi al vecchio che ne discende".
Grazie "vecchi"! |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2020 ore 8:43
Si, bel consiglio..
ma non chiedergli appena sceso,
che sta andando di fretta dal geriatra per i dolori.
 |
user183552
|
inviato il 15 Marzo 2020 ore 12:58
Si, bel consiglio..
ma non chiedergli appena sceso,
che sta andando di fretta dal geriatra per i dolori.
Grande.
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
