|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 22:48
“ Mi dispiace che non vi rendiate conto dell'enorme fuffa che c'è sul riscaldamento globale „ fortunatamente non è il tema del topic.
“ La CO2 è stata in passato (l'uomo non era presente) anche cinque volte quella attuale e il clima ha continuato i suoi cicli. Un po raffredda, poi parte il riscaldamento, ecc. „ stai parlando del periodo in cui l'ossigeno era esclusivamente un agente tossico. Proterozoico (2.500 Ma - 542 Ma)
La rivoluzione dell'ossigeno
Lo sfruttamento dell'energia solare portò a enormi cambiamenti per la vita sulla Terra.
Si ritiene probabile che le prime cellule fossero tutte eterotrofe, cioè che usassero le molecole organiche circostanti (incluse quelle di altre cellule) come materia prima e fonte di energia.[31] Mano a mano che le fonti di cibo diminuivano, alcune cellule svilupparono una nuova strategia. Invece di dipendere dalla quantità già presente ma in diminuzione di molecole organiche, queste cellule cominciarono ad utilizzare la luce solare come fonte di energia.
it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_Terra
Non credo che tu potresti adattarti a respirare qualcosa di diverso dall'ossigeno.
Quindi se un tempo non esisteva alcun vivente che lo adoperasse, semmai lo eliminavano come rifiuto, adesso è bene diverso.
Glia animali, tu compreso, hanno imparato ad usarlo e non ne possono fare a meno.
Con il termine catastrofe dell'ossigeno ci si riferisce alla grande estinzione di massa delle primitive forme di vita anaerobica della Terra causata dall'accumulo di letale ossigeno nell'atmosfera terrestre. it.wikipedia.org/wiki/Catastrofe_dell%27ossigeno
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:03
“ Non me ne frega una cippa se arriva un nobel o un cristo sceso in Terra e propina teoremi. Se per me dice una cagata quella resta e lo dico. „
Fiducia eccessiva nelle proprie capacità, alta ed esagerata opinione di sé, con riferimento a un comportamento particolare e determinato.
“ Quindi se lo avessi di fronte dopo quel discorso che a fatto lo manderei direttamente a f. „
Bravo, te si che sei un duro.
Invece di pappagallare questo o quello su forum (di fotografia peraltro  ), vinci un nobel e datti da fare.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:05
“ Fiducia eccessiva nelle proprie capacità, alta ed esagerata opinione di sé, con riferimento a un comportamento particolare e determinato. „ nè uno nè l'altro:
consapevolezza che emminenti professori parlano con la mano dentro la tasca, perchè vi è entrato dentro qualcosa. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:07
“ nè uno nè l'altro „
E' solo la definzione di presunzione, direi tutte e due.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:09
inoltre Rubbia, a parte le cagate che ha detto in quel video la pensa così:
. Rubbia sostiene pienamente che il surriscaldamento globale sia dovuto a cause umane, come si può leggere dall'intervista per Focus del 7 marzo 2019, dove dichiara:
«Non possiamo continuare a generare energia producendo CO2, responsabile dei cambiamenti climatici. Non c'è più spazio per il carbone, anche se conveniente economicamente, è un problema per gli effetti sul clima. È necessario agire subito per perseguire l'obiettivo di produrre energia in modo pulito, per ridurre le emissioni di gas serra in atmosfera.[10] »
it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Rubbia
direi che quindi ha ritrattato le cagate che ha detto in quel video ben + vecchio. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:14
hai letto l'intervista per intero?
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:15
hai ancora dubbi che un Rubbia possa dire cagate? |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:17
“ hai ancora dubbi che un Rubbia possa dire cagate? „
Non lo so, per Rubbia, non potrei dirlo.
Una volta sono andato ad una tesi di laurea di un amico in fisica e nemmeno ho capito di cosa parlavano.
Sono invece sicuro che tu le dica. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:18
ne sono sicuro anch'io e includo Rubbia e te, siamo un bel trio. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:20
io non ho detto niente.
Ma fa lo stesso, ne dico tante altre |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:24
“ La radiazione solare non è costante, l'orbita della terra non è costante „ si
“ se l'umanità sparisse domani in toto, non cambierebbe una cippa „ no
“ dei media che stanno a sentire una ragazzina che tutto ignora data l'età „ si |
user175007
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:39
Non diamo la colpa a Greta, che è teleguidata e amenità simili, quando un anno fa manifestava da sola il venerdì davanti il parlamento svedese diceva le stesse cose di oggi, non se la filav@ nessuno ma lei era convinta e ci credeva
che i climatologi e sicuramente l@ maggior parte dicano che si stanno alzando le temoeratur3 medie e ch3 il responsabile si@ la Co2 lo dicono da almeno 15 anni
fondamentalmente lo scontro e sul perché ciò avviene, è un processo naturale o il responsabile è l'uomo, ora dai dati emerge ch3 può essere l@ combinazione di entrambi, questo perché un aumento così repentino non si era mai verificato |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:41
Ma soprattutto stiamo calmi che poi andate in affanno e consumate il MIO ossigeno.  |
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 0:00
“ basta eliminare vacche e maiali...MrGreen
grigliate a tutto spiano per due anni!!! „ Certo se si vuole ridurre il Co2 e il consumo dell'ossigeno, e poi quei grafici ieri mostrati. Come si vede la soluzione è ridurre gli asiatici e gli africani. Tutti non ci possiamo stare su questa terra Il viaggio interstellare però è al di la di venire e se ci abbiamo messo diciamo 50 anni dalla luna al progetto per marte, mi dite quanto ci vuole per andare a qualche centinaio di anni luce per insediarsi in un pianeta abitabile? O l'uomo farà passi da gigante in un prossimo futuro o siamo destinati a estinguerci molto prima del previsto e non certo per l'uso indiscriminato delle risorse del pianeta, ma perchè la popolazione non puo' continuare a crescere in questo modo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
