|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:18
io vedo un futuro roseo per un sistema ibrido reflex più ml per Canon. però devono mettere più innovazione nelle proprie future uscite. che di macchine castrate perché tanto abbiamo già le lenti non se ne può più. la baionetta ef nel video è uno standard diffuso, se sulle reflex riescono a infilare tecnologia all'altezza delle ml di pari fascia e permetterne un uso alterno per me non c'è storia in ambito pro. eye focus e af assist light insieme insomma. già solo questo mi risolverebbe una marea di grattacapi quando devo uscire con l'attrezzatura |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:20
“ per ora le ML sono una moda da hipster che vuole sfoggiare la macchinetta di design con gli amici, „
Se voglio fare l'hipster fotografico non mi presento nè con ML nè con SLR, ma con analogica vintage, possibilmente Leica, con cinghia di cuoio vegano, sciarpotta e cappellino stile profilattico anche d'estate e barbetta da finto artista intellettuale un po' bohemienne.  |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:26
“ Look sono d'accordo.. sia canon che nikon però sono un paio d'anni indietro non solo rispetto alla concorrenza, ma rispetto a quello che vuole il mercato. „
Non credo.
Cioè forse per chi fa le foto al gatto e poi guarda le foto al 400% dopo aver tirato su l'esposizione di 4 stop.
Per chi ci lavora stanno al top, come sistema, sistema fatto di Corpo-varietà e qualità lenti-flash-assistenza-affidabilità, e da quando uscirà il corpo top di gamma questo discorso sarà valido anche per il sistema RF.
Il resto sono pippe da forum, fanboy, troll.... quella roba lì insomma. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:37
“ Inoltre i componenti elettronici sono infinitamente più complessi e diventano sempre più integrati l'uno nell'altro al punto che la rottura di un elemento è la morte dell'intero sistema (hai presen quando si frigge un chip sulla scheda madre della macchina? Ti cambiano la scheda in toto, costoso, e non il chip) mentre un sistema meccanico è altamente riparabile, per quanto complesso, con la sostituzione di singoli elementi usurati o rotti.
Vero è che ho ancora molte macchine totalmente meccaniche che continuano ad andare e che potranno essere riparate ad oltranza, pezzi permettendo, mentre i prodotti elettronici sono a scadenza breve e ricambio rapido per la loro stessa natura.
Detto questo non voglio dire di tornare alle stenopeiche in ghisa, ma elettronica e durata nel tempo non sono sinonimi, specialmente nel mercato di largo consumo „ . . . hai perfettamente ragione e lo confermo di persona, in 40 anni di professione e progettazione meccanica, nell'impiantistica i componenti che saltano per primi sono quelli elettronici, elettrici ed elettromeccanici: micro, schede madri di plc, sensori vari, componenti elettronici dei quadri comando, centraline, ecc. é pur vero che spesso questa componentistica non costa poi molto, costa molto di più la manodopera per sostituirla. I componenti meccanici in genere durano a lungo ma sono + costosi da produrre. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:39
Premetto che non tornerei mai a reflex, ma vedo corretta la mossa di Canon. Queste sono macchine che andranno a coprire un settore di nicchia, con fotografi che cercano il massimo dell'affidabilità ed anche continuità con i prodotti precedenti. Far uscire una ML sarebbe non solo stata una mossa azzardata, ma praticamente un suicidio, anche per via delle varie agenzie fotografiche (Getty Images, ecc) che utilizzano prodotti Canon e su cui hanno investito quattrini su quattrini di lenti EF. Sono curioso di vedere che sensore monterà (se sarà uno step evolutivo rispetto alla 1DX2, avrà raggiunto Sony e company), autofocus, dualpixel, ecc ecc. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:39
Scusate ma non capisco queste generalizzazioni soprattutto da chi ci lavora... Ma in una macchina fotografica si cambia prima il gruppo specchio o il sensore? Ma che state raccontando? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:45
Una macchina per lavorare la devi tenere in mano.
La serie 1 di Canon come quella di Nikon in questo non hanno rivali.
Parlare di ergonomia con le ML e mentire sapendo di farlo.
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:45
L'unica cosa definitiva è che se uno è appassionato di fotografia, cambierà per tutta la vita un corpo dopo l'altro .
Perché evidentemente non è un appassionato di fotografia ma un appassionato feticista!
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:46
“ Minimal
6k anche nel prezzo.. „
Aggiungi, aggiungi!
Leggendo il commento di chi non apprezza la silenziosità dello scatto, io invece l'apprezzerei, in quanto si riesce a cogliere momenti senza che il soggetto ripreso venga distratto in alcun modo. Sia che si tratti di cerimonie, che di street, che di naturalistica. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:53
Se voglio fare l'hipster fotografico non mi presento nè con ML nè con SLR, ma con analogica vintage, possibilmente Leica, con cinghia di cuoio vegano, sciarpotta e cappellino stile profilattico anche d'estate e barbetta da finto artista intellettuale un po' bohemienne.
Si amico mio ... ma così vuoi esagerare e alla fine finisce pure che non ti prendono sul serio!
Presentati con una Canon EOS 1 o Nikon F5, per non dire Canon F-1 e Nikon F2, e una corposa scorta di pellicole e poi, ossia dopo che ti sarà fatto il largo intorno , saprai dirmi
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:53
“ Scusate ma non capisco queste generalizzazioni soprattutto da chi ci lavora... Ma in una macchina fotografica si cambia prima il gruppo specchio o il sensore? Ma che state raccontando? „
Se il carico è veramente notevole verosimilmente prima il gruppo specchio o l'otturatore.
Ma non è che le macchine senza otturatore segneranno la rivoluzione sotto quest'aspetto, perché lo stesso carico metterà sotto scacco l'elettronica.
E dimmi, quand'è che conviene sbatter via una macchina fotografica, quando c'è da cambiare il gruppo specchio/otturatore o quando se ne parte l'elettronica? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 12:04
Però io chiedo a voi che siete più navigati : che senso ha discutere di una reflex di cui oggi sappiamo solamente il nome e non abbiamo manco una foto preview ? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 12:07
Si chiacchiera non tanto sulla macchina in se ma sull'ipotetica strategia di Canon per capire sviluppi presenti e futuri.
È giusto che sia cosi altrimenti dovremmo parlare solo di tecnica....du palle. |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 12:09
Mah si potrebbe parlare delle caratteristiche utili che potrebbe avere, di cosa si aspettano i possibili acquirenti, di sicuro non 7 pagine di OT sulla solita tiritera inutile ml futuro, reflex morte che palle...
Per ste cazzate apritevi un 3ad e scannatevi lì qui è completamente OT |
|
|
inviato il 18 Settembre 2019 ore 12:10
“ Si amico mio ... ma così vuoi esagerare e alla fine finisce pure che non ti prendono sul serio!
Presentati con una Canon EOS 1 o Nikon F5, per non dire Canon F-1 e Nikon F2, e una corposa scorta di pellicole e poi, ossia dopo che ti sarà fatto il largo intorno;-), saprai dirmi MrGreen „
L'hipster che ho descritto è per definizione esagerato e non si prendono mai sul serio tra di loro convinti ognuno di essere l'unico vero artista e gli altri dei millantatori.
Al prossimo raduno che trovo mi presento con Eos 1n e la biottica medioformato... con tanto di borsa di cuoio stile messenger realizzata a mano da mio padre e i suoi artigiani pellettieri. Li sbaraglio alla grande!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
