| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:09
“ Se non si denuncia mai e come se non ci fosse alcun misfatto. „
Mai detto  |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:10
io l'ho detto, 
per questo ho aperto il topic. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:13
“ per questo ho aperto il topic. „
L'avevo intuito
Non a caso, se rileggi il mio primo commento (al netto delle dissertazioni varie, e di vario segno e sfumatura, che ovviamente sarebbero venute dopo), era di semplice adesione, senza altre considerazioni |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:20
“ a dire che il sacerdote doveva vivere in astensione, portando così 2 millenni di frustrazioni sessuali alla chiesa „
a quanto mi risulta la castita' dei sacerdoti e' piuttosto recente ed e' stata istituita per ragioni economiche.
Per quanto riguarda liberta' e permissivismo… va tutto bene. Ma non dimentichiamo che spesso basta spostarsi di 500 km per entrare in mondi totalmente diversi che considerano e gestiscono la sessualita' in modo opposto.
Se ci basiamo sul pensiero che tutto e' libero, perche' lo sporco e' dentro di noi e bisogna permettere la liberta', andiamo a mio avviso incontro ad un problema serio.
Con lo stesso principio, dovrei ammettere la pedofilia ( e' praticata e fa parte di un certo tipo di cultura), dovrei ammettere l'infibulazione( io vedo la donna in un certo modo, ma c'e' chi la vede da un altro punto di vista)
Dovrei ammettere pratiche che qui sono considerate illegali. Il turismo sessuale, dove vai , ti compri una bambina,la scopi e la fotografi... e' liberta'?
No perche' seguendo certe linee di pensiero e' li che si finisce..
l'arte NON E' LA NORMA … e' , e deve essere, L'ECCEZIONE. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:20
Francesco, io per abitudine non do molti feed back a chi ha un pensiero prossimo al mio, ma li recepisco i punti di vista di chi scrive.  |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:25
“ a quanto mi risulta la castita' dei sacerdoti e' piuttosto recente ed e' stata istituita per ragioni economiche. „
Paolo di Tarso era sessualmente impotente e riteneva la sua impotenza sessuale un dono del suo dio per non peccare. La sua ideologia era sessualmente fobica essendo la sua impotenza sessuale elemento centrale e modello della sua ideologia religiosa. (1 corinti 7, 6-9)
Tutta la "fede" cristiana è imposta mediante la coercizione sessuale e il terrorismo sessuale nei confronti delle persone e dei bambini in particolare.
E' sufficiente aprire qualunque libro cristiano per leggere la sessuofobia cristiana e cattolica in particolare. Tutta la storia cristiana è una feroce guerra contro la sessualità delle persone. Una guerra disseminata di cadaveri, di violenza e pedofilia, come veicolazione perversa delle pulsioni sessuali che i cristiani, i cattolici in particolare, hanno imposto a bambini indifesi.
e questo da wiki
Qui ebbe luogo la discussione, che la tradizione cristiana indica come il primo concilio, che vide in definitiva la vittoria della posizione paolina ("non cedemmo neppure un istante", Gal2,5): ai nuovi convertiti non occorreva imporre l'osservanza della legge ebraica ("non fu imposto nulla di più", Gal2,6), ma solo di alcune norme fondamentali, cioè l'astensione "dalle carni offerte agli idoli, dal sangue, dagli animali soffocati e dalla impudicizia" (At15,28-29, particolare omesso da Gal).
it.wikipedia.org/wiki/Paolo_di_Tarso |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:27
“ Se ci basiamo sul pensiero che tutto e' libero, perche' lo sporco e' dentro di noi e bisogna permettere la liberta', andiamo a mio avviso incontro ad un problema serio.
Con lo stesso principio, dovrei ammettere la pedofilia ( e' praticata e fa parte di un certo tipo di cultura), dovrei ammettere l'infibulazione( io vedo la donna in un certo modo, ma c'e' chi la vede da un altro punto di vista)
Dovrei ammettere pratiche che qui sono considerate illegali. Il turismo sessuale, dove vai , ti compri una bambina,la scopi e la fotografi... e' liberta'?
No perche' seguendo certe linee di pensiero e' li che si finisce.. „
Il relativismo assoluto non è una gran soluzione, condivido. E credo anche l'autore del topic.
Da ateo, non misconosco il pensiero di Bagnasco: "ogni possibile atto non è buono in quanto semplicemente viene compiuto".
Ma al tempo stesso ha ragione Ooo nel ritenere che una certa battaglia possa valere la pena di essere combattuta.
Il punto non è togliere di mezzo ogni forma di morale o ogni scala di valori, ma piuttosto battersi per quello che si crede sia più giusto e positivo. Sempre in funzione di una scala di valori.
Poi, che nel far questo si faccia sempre un mondo migliore è ovviamente tutt'altro paio di maniche.
Non dovrebbe sfuggire infatti che, in nome di ottimi ideali di giustizia, si sono fatti prograssi meritevoli, ma anche danni inenarrabili.
Semplicemente... è una delle faccende più complicate della storia dell'umanità |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:32
trovo profondamente ingiusto mescolare il sesso e la pornografia con l'abuso di minori e la pedopornografia.
Non si prende un bambino per chiedergli di scaricare un sacco di cemento di 50kg e neanche per fare sesso.
io non voglio nessuna anarchia, le regole le voglio,
le meschinità camuffare da regole no.
Rendiamoci conto del male che si fa ai bambini passandogli le nostre paranoie.
una volta legavano la mano dietro la sciena ai mancini.
Ancora oggi si evita di fare giocare con le bambole un maschietto per le paranoie dei genitori.
E quando mandate i vostri bimbi a catechismo non mancheranno le indicazioni sulla sessualità data dal prete. Quando andai io ci chiese se avevamo visto riviste con donne poco vestite, avevo 7 anni. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:37
Pero' esiste un popolo trasversale a tutte le culture che dei bambini fa proprio quell'uso.. sesso e sacco di cemento.
|
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:39
da combattere anche quelle.
da noi per lo più i problemi sono sul versante del ritorno della repressione sessuale. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:39
“ trovo profondamente ingiusto mescolare il sesso e la pornografia con l'abuso di minori e la pedopornografia.
„
Però magari biasimi chi trova ingiusto paragonare "una brava mamma" a una prostituta.
Possiamo girarla come vogliamo, ma è solo questione di paletti morali. Che la storia sposta continuamente.
Quello che abbiamo a disposizione sono coscienza, cultura e onestà intellettuale.
Che si auspica ci portino a batterci per ciò che ci fanno riconoscere come giusto.
Rischiando ugualmente di sbagliare, anche pesantemente.
Ma detto ciò... tra i due errori, comunque credo nelle battaglie. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:41
“ Però magari biasimi chi trova ingiusto paragonare "una brava mamma" a una prostituta. „
non capisco.
oltretutto una prostituta può essere un'ottima mamma. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:41
“ trovo profondamente ingiusto mescolare il sesso e la pornografia con l'abuso di minori e la pedopornografia. „
questo forse perche' hai viaggiato poco (o solo da turista)
La tua posizione e' altrettanto inaccettabile per un arabo o un orientale (per esempio) |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:44
ma cosa centra.
è come parlare del lavoro.
c'è anche lo sfruttamento minorile!
un conto è parlare del lavoro, un'altro della degenerazione.
Ma il lavoro è una cosa nobile, non è che facendo girare i mattoni ad un bimbo di 4 anni il lavoro diventa una cosa sporca, è relegare il bimbo al alavoro che è sporco.
“ La tua posizione e' altrettanto inaccettabile per un arabo o un orientale (per esempio) „ io sono italiano e vivo in Italia, non sarò io a fare campagne in un Paese che conosco poco.
non saprei neanche come approcciarmi su certi argomenti in un paese arabo.
Molte donne lottano, qualcuna guida l'autobus, è una loro storia in cui io sono più spettatore che attore. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:50
“ oltretutto una prostituta può essere un'ottima mamma. „
Appunto.
E per questo biasimeresti chi la maltratti.
Io pure. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
