user170782
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 14:39
Non esiste, è una domanda mal posta. La vera domanda è, quanto è difficile sviluppare e comunicare un'idea in fotografia? |
user51067
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 14:49
Ma che domande sono?
Perché mi sono imbattuto in questo post... 
Mi sono intristito... mi si rovina tutto il week end... ci ripenserò e mi torneranno su le orecchiette.
Mi viene da dirti che il genere più facile è non comprare la macchina fotografica e darsi alla filosofia... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 15:34
Ah, vabbè...
Allora, con il mare al tramonto, iper-saturando il rosso e l'arancione solitamente hai un buon pubblico misto che ti mette like su instagram, specie se ci metti un po' di riflessi, però se non sei vicino al mare, può diventare costoso; alternativamente, puoi postare una bella ragazza quasi nuda e avrai quasi tutti i like del popolo maschile, però magari trovi più costosa la sedicente modella: valuta tu cosa ti costa di meno. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 15:54
Sennò dammi retta puoi comprare una fotografia già fatta e sviluppata e farla passare per tua, oggi si vendono a pochi euro...  te ne stai a casa spaparanzato al computer a goderti i like |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 15:57
Vedo che tuti hanno apprezzato questo post  e mi ha anche citato.. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 16:32
“ Per me è la paesaggistica, tra l'altro è quella che faccio io, ... „
Da amante del paesaggio sarei disposto a darti ragione, ma forse è perché gli altri generi mi riescono (più) difficili.
Mi rendo conto che però non dipende dalle caratteristiche del genere, ma dalle mie:
- Amo la fotografia come forma di contemplazione silenziosa --> che dico al modello/a che ritraggo?
- Ho paura di infastidire la gente --> dove arrivo con lo street
- Non ho tempo per studiare gli schemi di luce --> come buco lo schermo con lo still life
- Se mi alzo all'alba e per il panorama --> Mi scappano gli insetti migliori per la macro
Ovviamente ho tentato tutti i generi sopracitati (ed altri) mi sono divertito e ne è uscito qualcosa di buono a volte.
Il paesaggio però mi appassiona e mi appaga e allora so che la strada è lunga, ma non importa e sopportare 'la fatica' che mi aspetta per me sarà 'facile'  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 16:45
Ero serio e ribadisco una cosa fondamentale è cioè che la domanda non ha senso perché tutti i generi sono facili.
Trovatemi delle difficoltà nei vari generi fotografici che non si possano superare con della buona e sana tenacia e perseveranza.
I generi sono tutti facili da affrontare, ci saranno alcuni che riescono meglio e che piacciono di più altri che invece non ci piacciono.
Non è neanche una sola questione di like, proprio di semplicità.
Sono straconvinto che il 90% di quelli qui dentro sarebbero in grado di fare qualsiasi cosa, se ne avessero i mezzi. Non tutti certo, ma questo post non è rivolto a tutti.
Diciamo che io oggi io debba affrontare il "nudo" genere che trovo quasi disgustoso...per come viene affrontato dai più, volete dirmi che non riuscirei a fare una foto "bella"?
Oppure macro.
Non l'ho mai fatta, quindi avrei i miei tempi di gestione...ma alla fine ci riuscirei senz'altro.
Oppure ritratto, o still life.
Non confondete il fatto che non ci piace fare dei generi con l'esecuzione degli stessi.
Non mi tirate fuori esempi di mostri riconosciuti della fotografia.
Non è di quello che si sta discutendo.
Ciao
LC
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 16:54
@Lord
Sicuramente, oggi è tutto semplice, per fare foto cartolina e stereotipate: ci dovremmo riuscire quasi tutti, qui dentro; poi c'è da chiedersi perché ognuno di noi non riesce a fare delle mostre o avere il successo di Salgado o McCurry  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 17:15
Il più facile è quello che ti piace di più |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 17:22
Jack come dicevo quelli sono mostri della fotografia.
Noi no.
Alla fine dei conti diciamo la stessa cosa.
Ciao
LC |
user170782
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 17:25
Non sono tanto mostri della fotografia in senso tecnico, ma sono capaci di comunicare tramite i loro lavori, cosa che il 98% degli amatori è assolutamente incapace di fare. Sul perché ci sia questa incapacità se ne potrebbe parlare a lungo. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 17:37
@Lord, sebbene vi sia del vero in quello che dici, le cose non stanno esattamente cosi'.
Senza dubbio se ci applichiamo, potremo fare anche Macro, ma saranno macro belle?
Tutti facciamo foto al tramonto, ma sono tutte belle?
Il fatto e' che la bellezza e' sfuggente, abbiamo provato a schematizzarla in alcune regole (di composizione, di colore etc etc ). Ma evidentemente non sono sufficienti. Rendere bello una scatto, qualsiasi sia il genere, lo trovo uno sforzo immane, che quasi mai mi riesce. E forse e' per questo che continuo a provarci.
|
user51067
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 17:43
“ ma sono tutte belle? „
E anche qui ci sarebbe da discutere a lungo. Le foto non sono belle per un fatto meramente estetico. Sono belle quando uniscono una piacevolezza estetica ad una profondità che viene loro da chi fa la foto. E in questo nessun "workshoppe!!!" e nessuna macchina super "performante" potrà essere d'aiuto... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 17:54
@Crphoto, gia' trovo difficile creare una foto semplicemente esteticamente bella, figuriamoci se riesco a farla anche profonda, e qui invece tutti a dire che "fare una foto cartolina" sono tutti capaci.
che dire, beati loro....Per me e' una faticaccia
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2019 ore 17:56
“ ma saranno macro belle? „ si.
Sia chiaro non voglio passare per presuntuoso, perchè sebbene sia consapevole di non essere proprio incapace, so anche che la strada da fare non finirà mai.
C'è una linea in tutti i cmapi che divide i "talentuosi" coloro che hanno il tocco magico, dagli altri.
Coloro che hanno il tocco magicoli lascio stre, non è il mio campo, sono dei re mida della fotografia, qualsiasi cosa tocchino diventa oro.
Poi ci sono gli altri, io ovvio mi metto tra questi, che con perseveranza, applicazione, educazione potranno raggiungere obiettivi molto alti.
In tutti i campi fotografici di partenza.
Poi certo c'è una selezione naturale che mi fa prediligere generi invece che altri.
prendiamo le foto macro, quando io nel tempo capirò come gli insetti, quali insetti, come fotografarli allora sarò un fotografo macrobravo.
Non voglio neanche sminuire altri fotografi o generi per carità, ma a parte qualche caso, in tutti gli altri non è tanto la tecnica fotografica che fa la differenza ma la situazione e il soggetto.
Ciao
LC |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
