user92023
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 13:33
@Jeanpierree. Hai pensato ad un EF 50/1.8 STM (acquistato usato-come nuovo ad 80 eurini)? Ottima qualità-immagine! Ciao. G. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 14:09
@jeanpierre,
quel 7 Artisans nelle Sue mani sembra comunque egregio...ho notato peraltro qui sul mercatino l'EF 50/1.8 STM, consigliatoLe dal signor Giannidl, in condizioni apparentemente ottime addirittura a 60€...
buona luce |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 14:24
Giannidl, Ben-G, vi ringrazio entrambi!!
Attualmente mi sono dotato di una schiera di manual focus e recentemente anche del 32mm 1.4 ef-m.
In realtà io ho ragionato a "voce alta" in generale.
Ho il 32mm f1.4 (lente eccezionale, definizione, tridimensionalità, resistenza a ghosting, aberrazione cromatica e flare) costicchia però!
Un 35mm f1.2 7Artisans, ha tutti i difetti che non ha il 32mm canon. Ma ha anche una resa old, utile a livello comunicativo. È economico e un carro armato!
Di 50ini ne ho forse venti, di cui almeno 10 russi. Se dovessi utilizzarne uno per il suo sfocato forse il 7artisans 55mm 1.4 rende meglio pure del pentax 50 1.7.
Il 50 canon stm lo ho, ma arriverà anche il sigma 56mm 1.4 appena verrà prodotto per eos-m
Di 85 ne son quasi a digiuno se non fosse per lo jupiter 9, lente interessante, soprattutto con lo speedbooster
Poi c'è il 100mm macro 2.8, sfruttabile anche lui con lo stesso speedbooster.
Di 135 ne ho alcuni di cui un super albinar molto carino soprattutto con lo speedbooster.
Di che ti lamenti mi direbbero in molti...
Non mi lamento, sottolineo solo il fatto che purtroppo su aps-c non c'è un'alternativa valida all'uso dello speedbooster, oppure andare su ottiche super luminose (e costose) per avere la possibilità di - poter usufruire - di uno sfocato, di una selettività di piani che su ff è uno standard.
|
user124620
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 14:41
“ .. ha davvero tutta questa importanza? Può determinare la riuscita o meno di una fotografia? „
alla fine è una tecnica fotografica, e quindi importante (per me).
ho capito la domanda però ...
secondo me ad oggi come detto già in precedenza da altri è una moda usare questa tecnica e le persone ogni due per tre ci infilano un bokeh e più sfocato è..meglio è...bello cremoso come lo yogurt. si vede anche con gli smartphone che da poco tempo a questa parte hanno inserito questa funzione....
il fatto è che essendo una tecnica la devi saper usare, a volte vedo o sento persone che hanno un obiettivo che arriva a 1.4, perfetto lo mettono a 1.4 e scattano e dicono ottimo bokeh..ok ma non pensano che è un effetto regolabile e che va usato in base a cosa si vuole esprimere nella foto...usarlo così a caso... per me non ha senso... è come fare una lunga esposizione per avere le nuvole mosse con un cielo terso... |
user68000
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:10
“ ragazzi si può con ps togliere gli aloni rossi sulle gocce?me lo fa questo obiettivo vecchio „
chiedere al nano fotoscioppolo...
 |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:17
“ chiedere al nano fotoscioppolo... „
Ma non era Clonolo? |
user68000
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:22
“ Clonolo? „
oooops!
me l'ero perso
piuttosto, come la trasformiamo Biancaneve con la stessa logica?
è dura... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:23
Claudio, sei il solito disattento: è già da tre pagine che è chiusa in camera oscura con Zummolo.....  |
user92023
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:33
@Ben. Te ne prego: lascia perdere il "signor" ! ciao. G. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:33
biancanera! l'aveva proposta un genio ieri |
user68000
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:37
“ biancanera! l'aveva proposta un genio ieri „
AZZ, mi era sfuggita pure quella
e dire che ci avevo anche pensato, ma mi pareva banale x cui avevo tralasciato
|
user68000
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:39
“ è chiusa in camera oscura con Zummolo „
hahahaha
però, c'è Zummolo e Zummolo...
sarà almeno Supertelezummolo spero
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:40
“ però, c'è Zummolo e Zummolo... „
Il nostro è un 6000-6600 f/misti |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:46
@giannidl
"@Ben. Te ne prego: lascia perdere il "signor"SorrySorrySorry! ciao. G."
...d'accordo Gianni, onorato
ciao!
Ben |
user28347
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:47
biancanera si è messa il diaframma in camera oscura ,se no nascono altri nani.il medico abortolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
