|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 13:01
“ Il soggetto principale, i tagli, il punto di interesse... quante volte ho sentito questa menapippata, quando vedi nelle gallerie foto di grandi maestri del tutto storte o deserte, dove addirittura si inseriscono piedi, teste e braccia e nessuno dice niente perché sono foto di Doisneau o Bresson... „
Quindi consigliamo alle persone di fotografare a × di Cane, tanto tutto questo non serve a nulla. Se la foto ha una forza si può benissimo sopravvedere a certi errori, ma Bresson e Doisneau, come altri sono fotografi che le regole le conoscevano bene, perchè così puoi romperle. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 13:28
Dall'alto della mia ignoranza, Spiagge è una cartolina, nel senso riduttivo del termine.
Senza offesa, ovviamente. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 13:28
Chi mi spiega che avrebbero di eccellente quelle foto di Martin Parr?
Sono serio, sto cercando di capire.
“ Ti hanno consigliato di osservare il lavoro di altri fotoamatori, qui dissento. Non perché non ce ne siano di bravi, ma perché prima andrei a studiarmi i fotografi che hanno fatto la storia e hanno creato lavori che hanno fatto appassionare alla fotografia tanti dopo di loro. „
Io ho scritto "anche studiando le foto altrui" che comprendono quindi sia quelle dei maestri sia quelle dei fotoamatori, sia quelle dei professionisti. Una foto se è una buona foto o una brutta foto, ma con elementi interessanti, può sempre insegnare qualcosa.
“ Il soggetto principale, i tagli, il punto di interesse... quante volte ho sentito questa menapippata, quando vedi nelle gallerie foto di grandi maestri del tutto storte o deserte, dove addirittura si inseriscono piedi, teste e braccia e nessuno dice niente perché sono foto di Doisneau o Bresson... „
Forse perché sono fatte con cognizione di causa?
Se io facessi dei tagli per disattenzione mia e poi spacciassi le foto per grandi fotografie non significa che lo sarebbero per forza. |
user51067
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 13:30
Io non posso dare consigli pratici a nessuno, perché pur avendo 55 non mi sento tanto capace di darne... Quindi non penso di aver consigliato di fare foto a X di cane. Ho dato consigli sul l'atteggiamento, che deve essere di perseveranza e pazienza...
Che Bresson e Doisneau conoscessero le regole è una osservazione che lascia il tempo che trova. Io penso che più che altro avessero tanto talento è quello purtroppo non è dato averlo nemmeno dopo aver imparato le regole a memoria... perlomeno io qua sopra non vedo nulla di degno di nota... |
user51067
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 13:34
Forse perché sono fatte con cognizione di causa?
Non penso proprio. Quando una foto è “potente” di per sé, è del tutto superfluo che nell'inquadratura sia entrato un piede o una testa. Ma da quando sono nati i forum e si è potuta scatenare l'invidia, spesso si va in cerca del pelo nell'uovo, senza far caso al contenuto della foto. Come se un piede o una testa potessero vanificare il messaggio che quella foto comunica |
user51067
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 13:52
“Le foto degne di nota ci sono anche qua, basta cercarle.”
E allora è una questione di gusti. Hai proposto notevoli foto avi faunistiche e di paesaggio. Ma quella che piace a me, di strada, di denuncia sociale, è ben difficile da trovare. Sembra che la tendenza sia quella del “divertiamoci fotografando”... bene: quel tipo di foto, mi perdonerete, che IO reputo autocompiacente, non fa per me |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 14:00
A me piacerebbe fare...foto emozionali...che trasmettono il mio stato d'animo...o qualcosa da dire.. |
user51067
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 14:06
Brava! Persegui questo obiettivo. Sfogliando le gallery anche qui su juza, guarda le immagini che ti colpiscono di più. È il paesaggio? La foto di strada? Scoperto questo cerca i fotografi che hanno fatto la storia in quel genere: studia lo stile, le inquadrature e vedrai che dapprima per imitazione poi via via sempre più autonomamente troverai la strada che più ti soddisfa |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 14:11
Mary quanti anni hai? che background fotografico hai? perché non segui un corso di fotografia ( fatto bene )?
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 14:23
“ E allora è una questione di gusti. Hai proposto notevoli foto avi faunistiche e di paesaggio. Ma quella che piace a me, di strada, di denuncia sociale, è ben difficile da trovare. Sembra che la tendenza sia quella del “divertiamoci fotografando”... bene: quel tipo di foto, mi perdonerete, che IO reputo autocompiacente, non fa per me „
Per carità, ognuno ha i suoi gusti. 
Anche se non necessariamente le foto di paesaggio o di animali (macro comprese) sono fatte solo per autocompiacimento. Tipo questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2551530&l=it.
Andando a vedere nelle gallerie "Fotogiornalismo/street" e "Reportage di viaggio" anche lì si trovano foto interessanti (clicca su foto più popolari di sempre o dell'ultimo anno).
Ad esempio le foto di Arconudo: www.juzaphoto.com/me.php?p=33115&pg=allphotos&srt=data&l=i |
user170782
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 14:40
“ Non penso proprio. Quando una foto è “potente” di per sé, è del tutto superfluo che nell'inquadratura sia entrato un piede o una testa. Ma da quando sono nati i forum e si è potuta scatenare l'invidia, spesso si va in cerca del pelo nell'uovo, senza far caso al contenuto della foto. Come se un piede o una testa potessero vanificare il messaggio che quella foto comunica „
Perfetto. Le regole della fotografia sono poche, basilari e assolutamente generalistiche, impararle richiede ben poco tempo. Ciò che è difficile è imparare a trasmettere qualcosa con la fotografia, e qui entra in gioco il talento, se così vogliamo chiamarlo. I grandi della fotografia non sempre hanno infranto le regole in modo cosciente (chi lo dice che una foto apparentemente sbagliata sia stata volutamente fatta così?, loro?) ma lo hanno fatto perché concentrandosi su ciò che li interessava hanno dato meno importanza al resto. Non per questo, come è palese, le loro foto hanno perso di significato. Tanto è vero che gli scatti meglio riusciti tecnicamente sono, spesso, posati, pensati e organizzati. E anche in questo, anzi soprattutto in questo modus operandi, vien fuori la capacità di raccontare, come un romanziere è capace di organizzare un'idea in un testo affascinante mentre chi il talento dello scrittore non ce l'ha si limita alla buona idea. Da sole cuore amore a Anna Karenina passa tutta la differenza del mondo, eppure alla base c'è un pensiero molto simile. |
user51067
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 15:10
“Da sole cuore amore a Anna Karenina passa tutta la differenza del mondo”
Amen |
user90373
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 16:38
“ “Da sole cuore amore a Anna Karenina passa tutta la differenza del mondo” „
Tutto questo solo dopo aver imparato ad usar la penna senza macchiare il foglio. Spesso le idee non si scrivono da sole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
