user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:27
Mickey, non è un'adattatore è solo una prolunga che riporta i contatti EF su quelli RF... è il corpo che dialoga poi con la lente e sceglie il protocollo opportuno, in questo caso EF |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:27
Zeppo questo anello è un palliativo che serve a tamponare i futuri sviluppi del sistema mirrorless Canon.
|
user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:28
Yavra, è fatto da Canon, per ottiche Canon su corpi Canon... cosa c'è di più semplice di così?
Ma non è colpa vostra... sono gli anni passati ad adattare l'impossibile su Sony che via hanno rovinato!  |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:29
Zeppo, il sistema AF della R non c'entra una cippa con quella delle EF, non cambi solo il protocollo ma il sistema AF e molte ottiche ne risentono, io ho visto i test con un semplice 70-200 e la differenza è palese... È sempre un accrocchio. |
user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:31
Black ed invece su Sony con MC-11 tutto funziona alla grande?  |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:33
Assolutamente no, rimane il fatto che ad oggi Canon e Nikon su ML hanno pochissime lenti native, su Sony hai molto più scelta oltre che lenti che gli altri non hanno e chissà quando produrranno. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:34
Per ora sembra che il 500G in mount A adattato su Sony a9 vada come sui corpi A, mentre il 500ISII su R...insomma!
Le ottiche Canon su Sony sono grasso che cola...solo su Sony. Ah no ora anche su Panasonic! |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:34
“ Black ed invece su Sony con MC-11 tutto funziona alla grande? ;-) „
Black intendeva che "anche" l'adattore EF-R non è perfetto, quale punto non ti è chiaro esattamente? Eppure non è difficile, è scritto in italiano |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:35
24-105 f4 contentissimo |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:35
Da non fanboy trovo urticante leggere i commenti dei vari fanboy del forum, per fortuna che ogni marchio (Sony compresa) ne ha non più di 1-2 veramente illeggibili |
user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:37
“ Black intendeva che "anche" l'adattore EF-R non è perfetto, quale punto non ti è chiaro esattamente? Eppure non è difficile, è scritto in italiano „
Sarà anche italiano, ma dovresti anche sforzarti di capirlo oltre a riuscire a leggerlo...
Lui sta parlando del sistema AF della R, non di problemi legati all'adattatore che è appunto un puro e semplice tubo di prolunga e problemi non può darne... sono gli accrocchi come l'MC-11 ad essere tutt'altro che perfetti!
“ Da non fanboy trovo urticante leggere i commenti dei vari fanboy del forum „
Ti consiglio questa, da applicare due volte al giorno sulla parte interessata...
|
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:44
Che il 24-105 sony sia mediocre. Bah.
Non l'ho provato, ma faccio fatica a crederlo. Come qualsiasi cosa che provenga da zeppo.
A parte il 100-400, sono orientato soprattutto su lenti fisse, e nell'ecosistema sony, c'è molto da scegliere.
Personalmente sono per loxia 21, voigtlander 40 1.2 e 85. Al momento uso con soddisfazione l'85 1.8, ma mi piacerebbe provare l'art.
Anche su 135 ho l'imbarazzo della scelta tra il gm ed il batis. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:47
@Mickey, sono sempre disponibile a un confronto.
Ad oggi, nessun organo di informazione, sia fotografico che finanziario, non ha riportato nessun rumor su nessuna acquisizione di Nikon da parte di nessun soggetto, che sia Sony od altri.
Quindi la tua frase, destituita di ogni fondamento,
vale meno di zero.
Vedremo chi comprerà cosa.
Magari la colpa è tua... Manda una mail all'AD Sony Imaging, gli potresti dare l'idea alla quale da solo non è arrivato. |
user92023 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:50
World Press Photo: 70% reflex; 4% ML.
Fotogiornalisti? ... "so' ragazzi!"!
G. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 13:51
E l'altro 26%. Banco ottico? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
