user65671 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 16:30
Col 12-24 Sony G chiudi il discorso superwide per sempre. Costicchia ma pesa poco, resa paragonabile (come minimo) ai migliori fissi e tutte le funzioni conservate. Unico problema, non da poco se li usi molto, quello dei filtri. Sua caratteristica è che a differenza del 16-35 non è sufficiente come unica ottica per uscite. Cioè, ha bisogno di un compagno. Ma sostituisce al meglio 12,14,16,18,20/21 e 24mm. Poi, ovviamente, ognuno ha i suoi gusti. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 17:54
Ciao carissimi! che bello tornare da una pericolosissima grigliata   in Acetaia , ancora vivo, e leggervi tutti! allora, chiarisco che il Voigt 12 E sarebbe la mia prima scelta, che mi eviterebbe di sostituire il 16-35 GM, che sarebbe comunque sempre la mia lente principale come wide, coi suoi filtri e la sua qualità. @Scalanc il 12-24 Sony è una buona opzione, qualità quasi a livello del GM (ma ci sta che essendo più wide…) ma non sto con entrambi. Se entra il 12-24 Sony deve uscire il GM. Ildiscorso unica lente non si pone, 2 le porto sempre, Ora i più gettonati sono 16-35 e 70-200 e qualcosa di piccolo in mezzo. Se avessi il 12-24 al posto del GM farei uscite col 12-24 e 24-105. A volte mi toccherebbero 3 lenti ingombranti se voglio anche il 70-200 con me. Concordo sul non riempirsi di troppa roba che poi va a finire che uso sempre le stesse lenti. E' una delle cose che mi trattiene, anche perché temo che poi se mi piace la focale mi tocca sbattermi per vendere e prendere il Voigt ad esempio. @Uly mi pare che il Voigt che hai lavori bene (vedi anche scritte su lato dx) ed è un'opzione interessante che non mi sconvolge il corredo e che ci starebbe tranquillamente anche nello zaino piccolo sopracitato. Sai di differenze fra M39 e VM? o si parla della stessa baionetta, non le conosco bene le Leica. Ripeto, opzione assolutamente interessante, grazie. Se prendo un 12 fisso posso sopravvivere senza filtri, esco il GM se devo usarli… Ma l'adattatore che hai su è il CLOSE FOCUS o il normale? @Karmal come dicevo il Voigt 12 E è l'opzione primaria che non mi sconvolge il corredo e che mi evita adattatore mantenendo exif e ingranditore da ghiera. L'hai venduto???? @Maserc il 12-24 ART proprio non lo considero per peso e dimensioni e costo, a quel punto prenderei il Sony. LA prima serie distorce meno della seconda ma è meno nitida/moderna. più leggera e piccola però. il Sigma prima versione si prende con poco più di 200 oltre ad adattatore (Laea3 o altri?!?!? se prendo attacco A oppure MC11). scelta risparmio subottimale. @Massimo di Mauro Grazie per il contributo! che 12-24 intendi??? prima, seconda o ART? come dicevo per ora la scelta più razionale (a parte il costo) rimane il Voigt 12 E. Se capitasse proverei anche il 12 Voigt tipo quello di Uly, per vedere se mi soddisfa, non ne girano tanti da queste parti. Il passaggio da GM al 12-24 mi inquieta invece, anche se avrei le lenti giuste da abbinare, 35 Sammy 2.8 o 24-205. Grazie davvero |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 18:03
il mio 12 è ltr.. m39.. stesso vetro della versione 2, vm.. la cosa cambia con la versione 3 non più filtrabile senza lastroni. Lo provai su a7r3 insieme al v3 del voigt 15.. e notai differenza enorme come angolo di campo e una maggiore sharpness del nuovo da 3/4in poi. Il nuovo ha più ac , e più microcontrasto. le prove che vedi in giro sui versione 1 e 2 sono quasi sempre pre bsi. quindi bordi spappolati.. i miei non lo sono e me ne compiaccio il mio ha adattatore da 77 senza vignettatura ma vignetta tanto la lente stessa così piccola.. il mark ii non so quanto vignetta di suo ma con i filtri da 67 ammazza i bordi ... Vedi cosa trovi al volo.. si.. adattatore. close focus voigtlander... con quello il mio 40 1.4 anche a 1.4 scintilla e non fa più soft focus. |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 18:12
Peppe ha l'adattatore "hard"... JJ lungi da me consigliarti il mattone art... |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 18:59
“ @Massimo di Mauro Grazie per il contributo! che 12-24 intendi??? prima, seconda o ART? „ sicuramente Art |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 19:02
“ sicuramente Art ;-) „ ah no mi spiace quello lo escludo in partenza, sorry. cioè è sicuramente super, ma troppo grosso da aggiungere al GM e troppo costoso. Vale un po' il discorso per Sony 12-24, che nel caso abbandonassi il GM, lo preferirei. comunque Grazie davvero |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 19:09
“ @Karmal ma vendilo il 12!!!!... hai già il 10 e il 12-24 ! MrGreenMrGreen ho letto che a 12 il 12-24 va pure meglio del Voigt! :-P „ mi serve … quando devo uscire con la macchina in tasca.. no no lo tengo
 |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 19:14
“ mi serve … quando devo uscire con la macchina in tasca..MrGreen no no lo tengo MrGreen „ ok, aggiungo un giaccone con tasconi   |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 19:28
@KArmal: No, in realtà no. Non ti considero più attendibile, ma non ti voglio vedere morto ... ti voglio vedere ... tornare a CANON!! |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 19:31
“ @KArmal: No, in realtà no. Non ti considero più attendibile, ma non ti voglio vedere morto ... ti voglio vedere ... tornare a CANON!! „ mai dire mai ho ancora un po' di anni da vivere ..mi auguro … ma mai più ad una reflex quello è sicuro al 100% |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 21:31
Camouflajj io ho il Sony 12-24G. Nulla da dire su nitidezza/peso/dimensioni... il problema e` il flare. Non ho idea di come sia il GM, ma prima di venderlo pensaci bene |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 21:39
Grazie Alex. Il GM sicuramente ne avrà meno, ma non ne è esente... stiamo parlando di wide. in un caso o 2, soprattutto in notturna, mi è capitato di dover riparare con la mano dalla luce di un lampione a lato. Il paraluce del GM non è grandissimo, ovviamente (altrimenti vignetterebbe a 16mm). al 95% tengo il GM e affianco un 12, modello nuovo possibilmente ma non è detto. Oppure mi prendo il Sigma prima versione per usi scrausi e per giocarci un po. magari mi rendo conto che lo uso poco... ma dubito. diciamo che per ora sono 50% Voigt III E, 30% Voigt I o II, e 20% Sigma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |