user117231
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 20:52
E perchè ?
Solo perchè lo dici tu dopo che a te lo hanno detto altri ?  |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 20:53
comunque proseguo, cercando di arrivare, per quanto riguarda me ovviamente, al centro dell'argomento in titolo.
c'è una matrice che nasconde il mondo reale?
in un certo senso, per me che sono buddhista e per il buddhismo, si.
Da cosa è rappresentata questa matrice?
è una matrice che è generata da ciascun essere vivente che la proietta dentro sè stesso. In pratica vede le cose come può o come vuole, le interpreta a suo modo, nel modo che è alla sua portata, e tale modo non può dirsi necessariamente sbagliato, piuttosto può dirsi che è adeguato al livello che il soggetto interpretatore ha raggiunto.
Non avrebbe molto senso per un gatto che guarda il topo, prendere in considerazione che è un vertebrato mammifero, con tanto di cuore e vasi sanguigni. Non avrebbe senso considerare le analogie tra sè ed il topo. Non avrebbe senso immaginarlo in un modo differente che non gli è congeniale.
Per il gatto, il topo è un coso con la giusta dimensione, mobile, che si presta molto bene ad essere cacciato. punto. (salvo amicizie ovvio).
Accade anche con le persone che hanno le fobie, per esempio quelle dei ragni o degli scarafaggi. Una volta chiesi ad una mia amica fobica dei ragni se sapesse quante zampe ha un ragno, no lo sapeva!
Per lei il ragno era un animale così, tutto così, messo insieme, che la spaventava.
Non sapeva come respira, se ha un sistema circolatorio, se ha un torace come le formiche oppure no. La sua percezione era quella giusta per la sua portata (compromessa dalla fobia), cioè riconoscere un ragno od un simil ragno tutto insieme e urlare, scappare, allontanarsi.
Quindi ciascun uomo vede le cose e le interpreta come riesce a farlo, alla sua portata. I suo convincimenti dipendono da quanto è disposto ad interpretare e vedere le cose.
Per un buzzurrone una distributrice automatica di caffè è la macchina che ci cacci i soldi e ti dà il caffè. Per l'ingegnere che l'ha concepita è un amato assemblato meccanico e circuitale che risponde a ben precisi input appositamente studiati per essere messi in azione anche dall'uomo di strada in modo intuitivo.
Quindi la matrice non è una proiezione olografica fuori ma è una proiezione olografica verso il dentro, in ciascun individuo differente.
La realtà la fuori è sempre la stessa, solo che se chiedi un parere a 1000 individui te ne daranno 1000 descrizioni diverse, e a loro modo, ciascuna descrizione del reale è quella giusta.
è bello l'esempio che una volta ha fatto il Dalai Lama a proposito delle religioni e il credere:
è come se fosse un ristorante, ciascuno ordinerà le pietanze e la loro sequenza nel modo che gli è più congeniale ma tutti mangiano.
segue. |
user117231
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 20:54
Ah..ma ancora siamo distanti dal centro dell'argomento ?! 
Hai il dono della sintesi tu !!!  |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:02
è un argomento che necessitava di essere argomentato.
comunque adesso finalmente ho risposto alla domanda del titolo. |
user175007
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:03
Ooo ma questa è una tua reinterpretazione del Buddismo oppure è la sua dottrina |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:07
il buddhismo dice che quello che agli occhi dei più appare reale in realtà non lo è.
un nodo cruciale nel buddhismo è la non esistenza dell'io.
l'ignoranza e l'egoismo (qui di metto anche il mio darwinismo) sono stati fondamentali nell'evoluzione degli esseri viventi.
Nello stadio di umani possono rappresentare un grosso ostacolo all'evoluzione ulteriore.
L'io esiste come derivazione della nostra evoluzione fino ad ora, ma in realtà non esiste perchè è solo ego. e l'ego è un paio di occhiali con il salame che non ci va vedere come stanno davvero le cose.
Nel buddhismo la materia è solo l'apparenza della realtà.
Volendo puntare all'essenza, la materia delle cose è solo una sbiadita fotocopia, è solo un modo sempliciotto di comprendere le cose. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:07
“ Ripeto..
credete nel buco nero
ma negate fermamente l'esistenza di un Creatore.
Nonostante ambedue siano invisibili.. „
Anche se un buco nero fosse invisibile - ammesso che si possa affermare ciò, visto che comunque indirettamente è visibile - puoi affermare con certezza che non esista?
L'ossigeno è invisibile ai nostri occhi eppure è quell'elemento chimico che ti fa respirare e quindi vivere.
Come ti è stato già scritto altre volte, alcuni scienziati che hanno fatto parte della ricerca scientifica a proposito del buco nero sono credenti.
Ti pongo un'altra domanda. Tu credi in un Creatore (Dio, Yahweh il Dio ebraico, Allah...), ma in base a cosa credi che esista? In fin dei conti ogni religione ha trasmesso le proprie credenze alle generazioni successive, ma noi non sappiamo nulla sul fatto che tali credenze fossero più o meno vere, più o meno manipolate nel corso dei secoli: si crede (ed anch'io credo) per Fede in quello che ci hanno fatto credere i nostri antenati.
Ora il buco nero e l'ossigeno sono facilmente verificabili e puoi avere prove al riguardo, per il Creatore ancora non abbiamo prove. La Fede è credere in determinati assunti o concetti dati come veri ed assoluti. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:17
inoltre il buddhismo non è fermo su sè stesso.
è noto che c'è molto ancora da sapere, ed il buddhismo tra le varie fonti contempla anche quelle scientifiche.
l'inconsistenza delle cose è anche dimostrata scientificamente.
il nostro stesso corpo è fatto di atomi, ma un atomo è quasi tutto fatto di nulla, solo un po' di energia ragrumata in un punto cui orbitano elettroni.
il vetro ha il peso della pietra ma ci vedi attraverso.
L'astrofisica conferma il buddhismo in tal senso. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:22
“ il vetro ha il peso della pietra ma ci vedi attraverso „
Non hanno pesi specifici diversi? |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:24
più o meno entrambi 2,5.
dipende da pietra e vetro. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:25
Ah ok, non avevo verificato. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:35
“ Ah..ma ancora siamo distanti dal centro dell'argomento ?! Eeeek!!! „
più che altro siamo ancora distanti dal centro di un buco nero |
user117231
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:42
E' INCREDIBILE.
Non credete in un Dio Creatore
solo perchè non lo vedete e non ne potete provare l'esistenza..
ma credete in un buco nero che non vedete
solo perchè qualcuno al posto vostro afferma di averne dimostrato l'esistenza
usando dei mezzi costruiti appositamente.
Eppure dovreste essere fatti anche voi della stessa materia
che dovrebbe permettervi di avvertire l'esistenza di altro..
senza aver bisogno di alcuna prova materiale attinente al luogo fisico nel quale siete stati mandati a vivere TEMPORANEAMENTE.
..
Per stasera rinuncio e vado a guardare la TV. 
Ma almeno all'esistenza dell'anima ci credete ?
Credete o non credete di possedere una anima
o pensate davvero di essere solo carne, ossa e sangue con una scadenza a tempo come uno yogurt ?
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:45
“ Non credete in un Dio Creatore „
Eppure basta leggere, eh?
Io ho scritto "si crede (ed anch'io credo) per Fede in quello che ci hanno fatto credere i nostri antenati" e tu sostieni che non crediamo in un Dio Creatore?
|
user117231
|
inviato il 20 Aprile 2019 ore 21:45
L'idea che voi siate come lo yogurt che ha appena comprato mia moglie e messo in frigorifero..
mi fa scompisciare dalle risate. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
