| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:27
“ Certamente si potra' votare lungo tutta la durata del gioco, quindi sicuramente un punteggio si accumula comunque. „
Come fai a votare quando ancora non ci sono tutte le foto in gara?
Oppure è una votazione del tipo da 1 a 10? Ma in questo caso qualcuno potrebbe mancare di votare le ultimissime pubblicate. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:29
Faccio un distinguo Kav al tuo pensiero
Per come l'interpreto io “un concorrente un voto“ Es. se tu pubblichi il martedi e a me piace la tua foto, la voto.
Finito ho sparato la mia cartuccia
Sabato posta Leo, che scemo sono stato questa è uno spettacolo, ma perché ho votato il Kav ?
Morale : aspetto di vederle tutte prima di decidere e vado/andiamo ( forse tutti ) alla domenica pomeriggio
Leggo adesso il post di Luca dico la sua stessa cosa
|
user30556 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:34
Mi si e' cancellato il post. Capita spesso quando lo riapro piu' volte per correggere.
Giuseppe, ma perche' un solo voto?
Ogni partecipante votera' 1 oppure meglio ancora da 1a10 (per evitare il piu' possibile i pari marito) a chi vuole, anche a tutti.
Poi si sommano e chi vince vince.
|
user30556 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:39
“ Come fai a votare quando ancora non ci sono tutte le foto in gara? „
Appunto, avevo aggiunto prima che si cancellasse tutto il post, che si scriverebbe nel regolamento di mettere a disposizione un dato tempo dalla chiusura del gioco per ulteriori votazioni (appunto per i ritardatari che postano all'ultimo momento. Magari cheso, finisce il gioco alle 12 e diamo il tempo fino alle 16.
Nel frattempo il notaio comincia a contare (che poi possono contare tutti )...
Puo' benissimo capitare che non ci siano concorrenti a chiusura e mettere quel tempo a disposizione solo per i votanti ritardatari.
Comunque sarebbe un plus. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:42
@ Kav, ho detto un solo voto/preferenza, perché quando vado a votare in qualsiasi posto esprimo una sola preferenza. Ed ho pensato venga applicata la stessa regola. |
user30556 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:47
Si , ma qua non siamo al seggio elettorale.
Ci serve un metodo piu' funzionale possibile al gioco.
E' giustamente, con il voto unico, si dovrebbe votare tutti a gioco chiuso. Convengo con te che, se non proprio utopia, quantomeno complicherebbe di molto le cose. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:18
Cioè, vi rompe le palle aprire ed aggiornare una galleria e volete mettere le votazioni a punteggio e fare i conti? Auguri 
Personalmente ritengo che così sia abbastanza semplificato per tutti, rispettando le regole del forum. Comunque conto per uno, mi adeguo alla maggioranza.
Vedo che ci sono molte proposte, mi aspetto quindi anche persone disponibili a tenere conteggi e far rispettare le regole.
|
user30556 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:33
Stefano, guarda che cosi' sarebbe ancora piu' facile.
I voti sarebbero alla portata di tutti e, a fine gara, ognuno potrebbe contare i propri e postarli belli e pronti.
Cosi' che il notaio dovrebbe soltanto prenderne atto e dichiarare il vincitore.
La galleria e' gia stata ridotta ad un unita' soltanto che farebbe oltretutto da base alle votazioni. Non vedo il problema.
|
user59947 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:52
Ma diciamo sempre che la scelta del giudice è quella che conta, io se devo fare il giudice e una pp mi colpisce me ne frego dei voti dei altri, altrimenti che senso ha. Il vostro discorso vale soltanto se c'è un RAW che la mette uno sempre e Gli altri fano il pp. Poi state tutti qui a parlare di regole e a commentare le foto sono sempre in 4/5 |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:54
Infatti Ardian e figurati in quanti saranno a dare un voto. |
user30556 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 23:06
“ Con quello che state cercando di fare, ciascun concorrente, partecipando a tutte le gare e dovendo dare delle valutazioni a tutte le post, è come se facesse il giudice 52 volte l'anno „
Anche questo e' vero.
Mi sfuggiva l'idea che a votare, di fatto fai ogni volta il giudice. Magari non unico, ma di giuria.
E neanche ci si potrebbe astenere a piacimento come per i commenti, nell'ipotesi remota ma non impossibile, di bloccare il gioco per mancanza di voti.
Comunque non vedo ampi margini di miglioramento. Si dovrebbe provare per saperlo.
|
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 0:21
Concordo con Fasoad che aggiungere le votazioni manuali appesantirebbe ancora di più il lavoro.
Comunque, se proprio votazione deve essere, trovo più semplice dare un voto da 1 a 10 a ciascuna foto che decidere a quale dare il singolo voto "elettorale". Il singolo voto equivale a fare il giudice. I voto da 1 a 10 è un giudizio semplice sulla singola foto.
Da 1 a 10 riduce anche la possibilità di pari merito.
Ai tempi del playraw si votava per la vincente e anche se c'erano sempre oltre una ventina di partecipanti, ci scappava sempre il pari merito.
In teoria, il voto sarebbe meglio fosse anonimo e conteggiato solo alla fine. Per evitare di influenzarci l'un l'altro.
In ogni caso, sconsiglio la votazione perchè diventerebbe davvero pesante. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 7:28
Buongiorno, leggendo le Vostre argomentazioni sono sempre + convinto che le attuali regole vanno + che bene il gruppo storico dovrebbe, se lo ritiene opportuno, accettare di introdurre qualche semplificazione, ripeto io escluderei le fuori gara, e mettere + commenti alle foto in gara , poi è il giudice che deve decidere il vincitore e non i concorrenti, se vuole un aiuto nella decisione si legge i commenti, se no si scorre le foto anche solo in danny e stila la sua classifica, così non credo che il giudice ha tanto da fare, francamente non so quanto sia dispendioso copiare le foto da danny , che mantiene la sequenza delle pubblicazioni delle foto. nella galleria del giudice. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 7:50
Per me il gioco è perfetto così, pur ammettendo che potrebbe essere perfettibile.
Oggi vedo di lavorare sulle regole per, senza snaturare NIENTE, renderle meno prolisse e quindi più appetibili per indurre chiunque a leggerle ( almeno ci spero )
Il voto da 1 a 10 se in vista diventa un voto di scambio, a me chi da 10 gli do 10 chi mi da 5 gli do 3
Il voto deve stare segreto ? benissimo chi lo propone se ne fa carico di gestirlo e organizzare come farlo funzionare, quindi dove sta il problema ?
Non sono per eliminare le FG, solo una ( secondo le regole attuali ) penso ci possa stare nella propria pagina parallela a quella in gara
Le PP in gara mediamente sono una quindicina, sfogliare 15 foto si fa molto presto, se ci sono altrettante FG o quasi il gioco ha 20/25 foto da guardare
Chiare che se le PP in gara fossero, ogni puntata 70/80, le FG sarebbero da eliminare, ma aspettiamo tali numeri
Fabio, ottimistico 7/8 primi posti all'anno per la stragrande maggioranza dei partecipanti, quei pochi ( ormai sono noti ) conoscendoli, non credo proprio gli faccia scrupolo il lavoro del giudice. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
