|
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 20:35
Eccovi mister Verdino Vivitar in azione con una foto dell'uomo qualunque senza pp esterna alcuna: guardate che bell'effetto giada stinta sull'intero frame.... profilo neutral, contrasto -3, nitidezza +7, f 8,0, Iso 200.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 21:03
Ma poi, tra 3 giorni risorge 'sta foto?  |
|
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 21:18
Edddai: e' un viraggio cosi' rilassante.... |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 15:25
però qui c'è una dominante pure data dall'acqua...(riflette la luce)
con altri soggetti?
le mie le vedi verdine?
anche se dal jpg in camera al raw aperto e chiuso con lr diventanto un poco piu' fredde... lo ammetto |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 19:14
Un modo piuttosto semplice per avere idea della dominante dell' obbiettivo (abbastanza precisa) è quella di fotografare un cartoncino grigio o bianco (neutro) in luce con temperatura conosciuta. Ad es. luce artificiale 5000k e impostando manualmente 5000k. A quel punto puoi effettuare un bil. del bianco a click sul file. La curva (o le due) su cui agisce maggiormente la correzione è la dominante.
Così potete fare una prova a distanza. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:19
ma se bilancio il bianco non dovrebbe compensare pure la dominante data dall'obiettivo??
ci avevo pensato questi giorni
ma in genere lo uso solo per le situazioni di luce mista
in studio imposto direttamente 5500k |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:38
Uhm.. bisognerebbe capirsi che si intende x dominante e dove e come la si osserva.
Io intendo il colore che SEMBRA AI MIEI OCCHI essere presente in misura o in tracce effettivamente rilevabili all'interno ogni altro della scena, e in quantita' tale da modificare apprezzabilmente cio' che dovrebbe esserne scevro, osservato nel file jpg che esce dalla macchina, con WB impostato su auto. Se in almeno il 50% delle foto eseguite con l'obiettivo in questione noto tale presenza, allora x me la lente presenta una dominante. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:50
Giusto ! Per ritornare in topic, oggi mi son portato D700 e Vivitar al parco coi bambini e ho verificato che effettivamente in matrix e media centrale debbo sempre compensare di -0.3 / -0.7 a f3.5, -0.3 a f 8.0, quindi le tue osservazioni sono giuste. Il motivo di tale comportamento non lo scopriremo mai....
MA, dato il carattere eccentrico di questa lente, tanto vale approfittarne e divertirsi; cosi' sono stato in amazzonia e ho ordinato un kit di 4 lenti close-up, 3 filtri ND e altra roba, con inclusi 2 parasole uno a petalo in plastica e uno cilindrico in gomma da 77 mm piu', a parte, un vecchio ottimo polarizzatore LINEARE della Hoya in offerta imperdibile sempre da 77. I polarizzatori sui grandangoli spinti ti garantiscono rese assai bizzarre, poco omogenee ed imprevedibili, ed i lineari hanno l'effetto piu' tosto dei circolari. Dovrebbero arrivare martedi' 30. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:03
per i parasole tienimi aggiornato
il mio in metallo tondo sulla d200 è perfetto, sulla f801s l'ho solo provato guardando nel mirino e non si vedono ombreggiature, appena mi decido ci metto un rullino e provo, ma sulla d200 ci metterei qualcosa di più lungo che tanto è un 28.
P.S.
quello a petalo è un "dito" ho provato quello del canon 24-105 che riesce ad incastrarsi per grazia ricevuta sulla baionetta e ruotando con la lente frontale ti ritrovi i petali lunghi sui lati corti in bella vista pure sulla d200
|
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:07
Ah, ok. Casomai li freso. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 23:31
"ma se bilancio il bianco non dovrebbe compensare pure la dominante data dall'obiettivo??"
Con una premisurazione SÌ. Quella viene fatta attraverso l' obbiettivo.
Impostando una temperatura conosciuta (ad es. lampada da 5000k e imposti 5000k) NO.
Confrontando i due risultati sai cosa combina l' obbiettivo  |
|
|
inviato il 22 Aprile 2019 ore 23:32
Ok in studio ci provo |
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 0:19
Dovresti fare due prove: una a TA e una a diaframma piuttosto chiuso.
Da distinguere la "resa cromatica" delle sole lenti (e i vari trattamenti) e la "resa cromatica" abbinata alle lamelle del diaframma.
Resa cromatica è tra virgolette per evitare la mia personale definizione della questione: m.......e cromatiche (non sono un fan, per me sono solo difetti chiamati con un eufemismo).
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:05
Se il risultato di un progetto prevede un risultato diverso, è indubbiamente un difetto, se è cercato una caratteristica, discutibile, ma voluta, tanto non lo sapremo mai :-) Poi capisco che l'ideale dovrebbe essere la neutralità assoluta, capita poi di vedere spessissimo cromaticità aggiunte in post, si va ad interpretazione, io non amo molto quelle tonalità ciano magenta che a volte si vedono, per esempio
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
