JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con quello che c'è da sistemare il fatto che non ti sforni video timelapse pronti da scaricarsi di qualche giga è l'ultima cosa che mi pare debba esser fatta notare... tutto li.
Tanto guarda: quando non l'aveva tutti a dire che palle l'intervallometro. Adesso: l'intervallometro costa zero era meglio far scaricare i video.
Domani ti fanno scaricare il video: che palle era meglio poter avere le foto singole in raw ed il video in mov... Poi ci si chiede come mai stanno diventando dei computer e non delle macchine fotografiche.
user14103
inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:40
Nikon lo fa e uauau, panasonic lo fa uauua, olympus li fa uaaau, ci è arrivata anche Canon e uauuuu. Sony la faceva su A7II e uauu e non lo fa la A7III. Uauuu
Si vede che non è piu di moda visto che è roba vecchia che fai con un cellulare ..e se non l'han messo probabilmente a molta gente non gli frega nulla .. la a7ii ormai è preistoria.:):)
“ Record quality and frame rate will be governed by the maximum file size suitable for your purpose: high-resolution, fast-frame-rate movies are smoother and better for larger screens, but require more storage and are not suited to emailing / social network sharing etc. „
Quindi alla fine, per avere un timelapse da mandare in giro devi lavorare a 1080p.
1080p timelapse che la A7RIII faceva già con la funzione S&Q.
“ Non è che siccome hai pagato 2.300€ una macchina deve essere tutto bello e perfetto. „
no ma non è che le macchine le fanno su misura! O provi a chiederne una su misura e ti prepari a pagare qualche milione di €, oppure molto più semplicemente ti prendi altro. La Canon fa i TL ma ha un tracking occhio discutibile. Prenderla per lamentarsene non lo capisco.
Se poi vogliamo lamentarci direi che potevano integrare la doppia esposizione... ma in tutta onestà non so cosa comporti al livello sviluppo. Magari nulla e magari è un problema. Bo?
Hanno fatto un aggiornamento importante che mi pare funzioni anche bene a un primo test (mi riservo per altre prove). Teniamoci questo... i TL al volo li faccio con la gx9 e poi li cancello perché mi fan schifo!
“ Attendiamo da Paciucchino cosa non va nel 1080p S&Q... „
il limite è nel tempo tra gli scatti... e nel lasciare magari per 3 ore un'attrezzatura da 5000 € in un ambiente per nulla controllato. Questo mi fece comprare la gx80!
ora, ripeto che a me, per un TL da spedire quindi immagino roba 'grezza' (passami il termine) è grasso che cola. Sinceramente... non mi pare di volere di più per un TL da social.
Non so, qui volevano mandar via dalla macchina il 4K diretto
“ + PRIORITÀ VISI ON (AF-C) - No messa a fuoco sul pulsante di scatto ++ AF-ON premuto - Messa a fuoco sulla base dell'area selezionata ma messa a fuoco sugli occhi (tutto il frame) se presenti ++ AEL premuto - Messa a fuoco sugli occhi (se impostato) su tutto il frame „
Non è propriamente esatto, supponendo tu abbia impostato AF ON come tasto per la messa a fuoco convenzionale, premendolo metterà a fuoco gli occhi solo nell'area a fuoco selezionata. AEL premuto invece, la messa a fuoco sarà sugli occhi (se impostato) su tutto il frame.
“ ora, ripeto che a me, per un TL da spedire quindi immagino roba 'grezza' (passami il termine) è grasso che cola. Sinceramente... non mi pare di volere di più per un TL da social.
Non so, qui volevano mandar via dalla macchina il 4K diretto „
si sono d'accordo con te... stai calmo però
Cm si riassume tutto in: Lamentarsi di quello che non funziona ha senso. Lamentarsi di quello che non c'è non ne ha!
Ankarai la funzione timelapse video ti permette (a differenza di S&Q) di poter gestire anche la durata dello scatto per avere effetto scia. Con S&Q fai solo scatto ogni secondo.
Aggiornato anche io alla versione 3,0 anche se con la funzione del af-eye non è che era la mia principale caratteristica usata. L'ho fatto l'aggiornamento perchè spesso alla voce generica dove si dice "fix bugs" migliorano piccole anomalie software meno chiacchierati.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
