user92023 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 23:30
Seguo. G. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 0:32
Non ho letto dall'inizio. Mi sembra tutta una leggenda metropolitana. Ossia qualcosa successo all'inizio nei primi art. Che ora sono in circolazione nell'usato. Ogni tanto qualcuno ne becca uno e attacca la litania sul web, che si amplifica e si autoalimenta da sola. Basta che ce ne sia uno e la notizia rimbalza in tutto il mondo da un forum a un'altro dando una misura del problema non aderente alla realtà. Delle persone fisiche vere che conosco personalmente non ne conosco una sola che abbia avuto problemi con gli art. Me ne parlano tutti un gran bene. Dei grandangoli, dei normali, medi tele, fino al 500. Ho Sigma dal 1992, e già allora, al tempo dei finti apo, quelli non economicissimi avevano una resa elevata. Ho tre macchine Sigma, una meglio dell'altra. Ho tutti i normali Canon possibili e immaginabili, quando ne ho voluto uno molto prestante ho dovuto prendere un art, che ho da anni e va benissimo su Eos e su Sony. Ho provato altre 2 ottiche (non 5 min.) 85 e 135 attacco fe e vanno strabene. La mia esperienza è molto positiva. Ottiche superlative e abbordabilissime. Gli originali Canon moderni vanno benissimo anche loro e sono costruiti meglio, ma costano molto di più. Nikon moderni non ne ho, ma sento un sacco di lamentele. Sony ne ho provati bene pochi, 12-24, 100/2.8, ottiche superlative, a livello di Canon, anch'esse costosine. Poi ho un eccellente 18 Batis e un 10mm Voigt, altro spettacolo. Con Sony poi, da molti anni, la possibilità di montare ottiche vintage persino su super pixellate come la serie r, permette riprese interessanti e affascinanti prima impossibili. Insomma, c'è solo l'imbarazzo della scelta. Ognuno può scegliere liberamente tipologie di corpi, obiettivi, prezzi. Ma di che state sempre a lamentarvi? |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 5:42
Uly mi manca solo il coraggio ma ci penso. |
user67391 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 7:06
Karmal: "avatar Karmal
10 Aprile 2019 ore 18:01
Bhe ma le sigma su sony con attacco fe funzionano alla grande .. con attacco ef ed mc 11 hai qualche limitazione ..poi dipende che cosa pretendi ...non sarà mai come un'ottica nativa ovvio .."
Karmal ma qui smentisci te stesso, clamorosamente. Perché sei arrivato, in altre discussioni su canon, a dire che su sony funzionano perfettamente le ef. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 7:39
Se c'è una cosa che ho capito in mezzo a questo casino è che con un corpo Canon prendi solo Canon e con un corpo Sony prendi solo Sony, in fondo non c'è mai una ragione valida per mischiare le cose se non quella del risparmio e per risparmiare devi accettare dei compromessi.
Comprare cose economiche o utilizzare cose che hai già sono due facce del risparmio e ambedue vanno incontro a compromessi.
Sigma dovrebbe costruire dei corpi.
Oppure occorre un accordo universale di tutti i costruttori per rendere compatibili tutte le cose di tutti su tutto.
Un grande accordo come ce ne sono stati tanti nella storia, rammento in tempi non lontani il protocollo MIDI degli strumenti musicali creato da Korg , Roland e Yamaha che fece uscire dal caos tutto quel mondo e adesso il 90% di quelle macchine possono interagire tra loro senza problemi.
Ma questo in questo mondo qui non accade.
In questo senso siamo alla preistoria, un modo di vedere il mercato medievale a mio parere.
Chi è più bravo continuerebbe a guadagnare di più, esattamente come accade ancora a Yamaha. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:08
Peppe, a me piacerebbe un'ottica che - attualmente - si trova solo ef, cioé il 200 f/2L. Però viste le dimensioni e il costo (4.900 gocce del mio sangue  ) non ci penso proprio.
Rimani col corredo ef e fregatene dell'rf. Quando i prezzi si ammorbidiranno di parecchio, potrai fare un pensierino al 50L f/1.2 rf 
Riguardo al front/back focus, può anche darsi che non ci siano problemi sul nuovo sistema canon ml, ma invece riguardo al fuoco? Siamo sicuri che funzionerà correttamente, che non cannerà uno scatto, che inseguirà il soggetto esattamente come la versione canon?
Ho un tamron 24-70 2.8, ti posso garantire che canna il fuoco più spesso del canon. Non che con il tamron non riesca a portare a casa gli scatti, ma se mamma canon avesse creato la versione 2.8 con is, l'avrei comprata senza pensarci 2 volte. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:12
1.Per il momento non vedo altra strada che restare cosi, non mi manca nulla.
Rimando curiosità e sperimentazione a dopo la lotteria di capodanno.
2.No non siamo affatto sicuri che non cannerà, a quel punto meglio un "vecchio" 50L che ormai si trova sotto i 1000 euro. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:17
sony è storicamente contro ogni forma di omologazione e mira invece sempre a promuovere il proprio standard proprietario.
ricordo ad esempio a partire dagli anni 80 l'ostinata difesa del formato betamax contro il più diffuso VHS, la successiva introduzione del mini disc, lo sviluppo solitario della playstation.
Non sempre la strategia ha avuto successo, ma dove lo ha avuto (e in campo fotografico è innegabile che lo abbia avuto) non ci sono state poi aperture o condivisioni di standard verso altri produttori. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:23
Leggendo questa discussione ho letto tutto ed il contrario di tutto |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:24
Occorrere un accordo di almeno 3 o 4 delle maggiori case, alla fine si uniformerebbero tutti gli altri come è già accaduto in passato in altri ambiti.
Blindare genera sette e tifosi, non progresso reale.
Ma non è un punto di vista "umanitario", secondo me alla fine ci guadagnerebbero tutti. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:31
“ Sigma dovrebbe costruire dei corpi. „
Lo ha già fatto, e lo farà ancora! Ma con il vecchio Mount non è mai riuscita a sfondare, con il nuovo avrà più fortuna.(mia ipotesi, dato che ci sono altri produttori assieme)
“ Quando i prezzi si ammorbidiranno di parecchio „
Aggiungo: più che il prezzo, anche per vedere come si evolve l'offerta. Attualmente sono proprio tutti agli inizi! |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:32
Secondo me però state enfatizzando troppo un problema che, come dice Leone Giuliano, probabilmente appartiene al passato e ad alcune incompatibilità Canon - Sigma |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:35
“ Occorrere un accordo di almeno 3 o 4 delle maggiori case, alla fine si uniformerebbero tutti gli altri come è già accaduto in passato in altri ambiti.
Blindare genera sette e tifosi, non progresso reale.
Ma non è un punto di vista "umanitario", secondo me alla fine ci guadagnerebbero tutti. „
Quello che spero anch'io! ma non come m43 che sono compatibili solo in parte senza comunicazione interaziendale. In questo caso la L-mount mi pare la soluzione più seria (da vedere come si evolve)... e comunque libera a nuovi partner (io spero in Pentax, sarebbe un bel colpo sia per il consorzio che per Pentax)
“ Secondo me però state enfatizzando troppo un problema che, come dice Leone Giuliano „
Da quanto ho capito è migliorato di molto rispetto al periodo reflex, questo è sembrato anche a me |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:44
Meno male che ho citato anche le fonti... E ancora c'è chi dice che non sono compatibili |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 8:50
Rispetto alle reflex è certamente migliorato il problema, del resto in live view sono sempre andate benissimo le Sigma anche su Canon, anzi devo dire che in live view andavano anche meglio degli scatti non cannati, per forza di cose con una ML dovrebbero andare , se non sempre, quasi sempre bene.
La storia però del consorzio, hai fatto bene ad introdurre questa parola perchè per il MIDI si chiamò proprio così, è un'altra cosa. Non si tratta di collaborare fra aziende e svelare ad altri i propri segreti ma solo studiare insieme un protocollo di comunicazione che permetterà a tutti di comunicare con tutti, tale protocollo comprende anche uno standard hardware (i famosi pin e il numero di essi) ma sopratutto del software che potrà sempre svilupparsi ed evolversi nel tempo.
Non basta che l'attacco sia compatibile, direttamente o mediante le decine di adattatori che circolano. Si vede da queste cose che è tutto allo stato grezzo ancora.
Non so neanche se ci abbiano già provato o se ci abbiano almeno pensato, io credo che i tempi che corrono imporrebbero soluzioni di questo tipo e ripeto che sono convinto che alla fine ci guadagnerebbero tutti.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
