JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
XF10, una valida alternativa alla GR II che possiedo. Rispetto al primo post dell'autore, non noto il fatto che il sensore sia datato (sforna dei file piacevollissimi). E fino ai 3200ISO mi accontento. In ogni caso, condivisibile oggi preferire la fuji se confrontata anche con il prezzo di entrambe.
Giusto un piccolo OT, possiedo anche una rx100 mk3, il suo zoom e l'ottima stabilizzazione, la rendono molto più versatile della GR. Che la scelta giusta sia un M4/3 ad ottica fissa (sensore tra una via di mezzo tra 1"ed APSC)? Certo è che a volte esco con Sony e GR entrambe nelle tasche della giacca: una grande cosa!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!