user14103
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:01
passiamo un po alla parte tecnica di questo imac ….. visto che molti lo possiedono e ne sono felici .. se uno come me ha un fusion drive da 3 tb per velocizzare la situazione avvio e accesso hai software ed non aprile l'imac esiste la possibilità di montare un ssd esterno tramite usb ed avere miglioramenti in velocità di lettura e scrittura installandogli il sistema operativo? |
|
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:06
Raamiel... tieni presente che molto spesso gli iMac girano per gli uffici da e verso le sale riunioni in cui si prendono decisioni e si confrontano i modelli di prodotto o le immagini.
Oramai io giro con iPad PRO e negli uffici stile usiamo iCloud o Dropbox come "server" e AirDrop per lo scambio dei file diretti. Spesso usiamo delle salette dove alcuni designer spostano i loro iMac per sessioni di alcune ore di lavoro.
Prima si faceva con i portatili, ora spesso si usano iMac e iMac PRO quando ci sono di mezzo modelli 3D |
|
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:26
@ Karmal
“ esiste la possibilità di montare un ssd esterno tramite usb ed avere miglioramenti in velocità di lettura e scrittura installandogli il sistema operativo? „
Non l'ho mai fatto, ma so che la risposta è Sì.
Se metti l'OS in un SSD collegato via Thunderbolt puoi anche abilitare il TRIM.
Sul forum Macrumors ci sono un po' di esperienze concrete.
www.google.it/search?biw=1441&bih=604&ei=kkiiXKLtKsujwAKO6YPwA |
|
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:27
Sono tutte cose che potresti fare anche con altri prodotti, ma va benissimo anche la roba Apple.
Si discuteva però di uno scenario ben preciso.. in cui estetica e portabilità non sono prese in considerazione. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:36
“ se uno come me ha un fusion drive da 3 tb per velocizzare la situazione avvio e accesso hai software ed non aprile l'imac esiste la possibilità di montare un ssd esterno tramite usb ed avere miglioramenti in velocità di lettura e scrittura installandogli il sistema operativo? „
Dipende dai modelli, su alcuni può montare 2 dischi, anche ssd entrambe interni, io sul vecchio Mac avevo 2 ssd ed 1 hd interni, ed era pure il 21”. Attualmente solo un ssd da 512, ma ne potrebbe montare un altro.
Puoi anche sostituire il fusion con un ssd puro più capiente. Scusa che modello hai attualmente? Potrebbe ancora essere buono e ti sta facendo venire una smania |
user1856
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:47
Eh ho capito... Ma è una nicchia che è veramente piccolina e non la prassi nell'ambito fotografia da studio... (Nel video ovviamente si ma li i budget sono ben altri... 300k€ al giorno non sono difficili neanche da noi per roba tabletop)
Oh poi ci sono casi e casi... Tipo clienti top e nessuno che sappia che profili usare... ma si va ad occhio usando come riferimento un cinema display da 30 (ehm...)... per milioni di clienti...
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:52
Ognuno fa le proprie scelte in base al contesto in cui opera, non esiste un meglio assoluto.
Certamente se si deve valutare uno scenario di prestazioni assolute il mondo windows è vincente, sia nell'assemblato con coscienza che nel prodotto WS. |
user1856
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:53
Quoto Filo63! |
user14103
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 20:01
“ Puoi anche sostituire il fusion con un ssd puro più capiente. Scusa che modello hai attualmente? Potrebbe ancora essere buono e ti sta facendo venire una smaniaMrGreen „
15.1 ma non lo aprirò mai |
|
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 22:39
Ma perché, se è fuori garanzia, lo fai aprire da altri ritiri e paghi |
user14103
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 22:58
“ Ma perché, se è fuori garanzia, lo fai aprire da altri ritiri e paghiMrGreen „ si quasi lo porto dai cinesi .. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 23:19
Ho configurato oggi un PC Dell con i9, 32gb di ram, 500gb di ssd + 2Tb di memoria , scheda video dedicata da 8Gb, con tutte le connettività di questo mondo per un totale di 2600€ + schermo EIZO 27" da 1950€. Con 4500€ per almeno 7/8 anni non avrò problemi di nulla. Ora ho un Dell XPS 4500 con i7 da svariati anni e ancora viaggia alla grande, senza mai un accenno di impuntamento!
Ho guardato anche i Mac pro e con quella cifra non arriverai mai alle prestazioni del PC configurato oggi, e nemmeno raddoppiando la cifra....
A dirla tutta non mi pare di aver visto nessun Mac Pro così performante....
Basta pagare a peso d'oro quelle finestrelle che si aprono e chiudono in modo figo! Le × non servono a nulla, è la sostanza che conta.
|
user14103
|
inviato il 01 Aprile 2019 ore 23:29
Con i9 a 2600 euro non ne vedo proprio che tipo è? |
|
|
inviato il 02 Aprile 2019 ore 6:05
Alla testimonianza di Cos78, che condivido al 100%, aggiungo la mia per quanto riguarda la produzione video.
Nel mio studio lavoriamo abitualmente con Final Cut Pro X su flussi multicam anche in 4K DCI 59.94p. I file di input provengono da macchine come Canon C300 II, Canon C500, Panasonic Varicam LT, Panasonic EVA1, Sony FS700, Sony FS5, Sony FS7, Sony FS7 II, quindi cineprese professionali. Lo sviluppo è basato sui codec ProRes (422HQ/4444/444XQ) e ProRes RAW/HQ...anche questo è un codec proprietario Apple che non esiste sulle piattaforme Adobe e Avid.
Questo è possibile soltanto grazie all'ottimizzazione dei software Apple, in questo caso FCPX. Basti pensare che per avere una qualità appena comparabile al ProRes RAW su un pc dovrei usare un flusso Cinema DNG (pure vecchiotto)...che necessiterebbe di tonnellate di "carbonella" hardware in più per gestire il tutto in modo fluido. Per questo motivo ritengo sia immaturo qualsiasi discorso basato soltanto sulla potenza nominale dell'hardware.
Mi riferisco soprattutto agli ambienti di produzione (del mio settore), dove a fare la differenza è proprio l'interazione (e l'integrazione) dei vari software per la post-produzione video e gestione contenuti (es. Frame.io, Shutterstock, CatDV, KeyFlow), fondamentale per gestire, massimizzare e velocizzare il complesso workflow di tutto il team di lavoro, anche da remoto. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2019 ore 6:19
In base alla mia esperienza ritengo ancora oggi l'intero ecosistema Apple (computer/software) di gran lunga più idoneo per la creatività (multimedia/grafica/audio/video/fotografia). Una valutazione che faccio sull'insieme degli elementi in gioco. La gara a chi ha più stream processors nella GPU preferisco lasciarla allo sbarbatello di turno.
Se l'utilizzo fosse prevalentemente client generico, gestionale, office e/o se desiderassi una certa flessibilità generale per me e per i miei collaboratori, punterei di sicuro su computer Windows. Infatti i laptop di fascia media, tipo Dell Latitude serie 5000, sono quelli che vanno per la maggiore in ambito aziendale anche per questo motivo.
Sono convinto che chiunque parli in modo sensato e disinteressato non possa che concordare sul semplice principio: ognuno acquista il computer più adatto alle sue esigenze. Tendo a diffidare di chi si accanisce di frequente a favore o contro un determinato marchio o sistema, di chi sminuisce e ridicolizza le ragioni altrui insistendo sulle sue. In genere, questi sono individui che cercano una qualche provocazione...o clienti facili in giro per il web. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
