| inviato il 07 Maggio 2019 ore 17:51
“ Beh, mi pare in prima battuta che Sharpen AI svolga dei compiti che Denoise AI non esegue, come ridurre (o eliminare, in casi fortunati) lo sfocato accidentale e il mosso. „ sfocato tipo PS? cmq impiega molto di più nonostante abbia un I7 4400 GHz. PS: Andrea sai che abbiamo lo stesso cognome? sicuramente risponderai: ma come faccio a saperlo? basta che ti fai un giro nella mia galleria! |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 18:09
@Mario2006 che gpu hai nel pc, quella fa anche la differenza in questi tool |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 18:14
“ @Mario2006 che gpu hai nel pc, quella fa anche la differenza in questi tool „ Quadro K620. Tu quale setti, GPU o CPU? |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 18:21
GPU nel mio caso più veloce della cpu, consigliato anche da quelli del tool ma non so se ne tuo caso la quadro faccia la differenza. cmq provato sia questo che l'altro tool e non mi hanno soddisfatto pienamente |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 16:01
“ GPU nel mio caso più veloce della cpu, consigliato anche da quelli del tool ma non so se ne tuo caso la quadro faccia la differenza. „ in base a cosa stabilisci che la GPU è più veloce della CPU? |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 16:04
Che ci mette meno ad elaborare per questi programmi Topaz... confermato anche nel mio caso con Denoise AI e I5 6600K Vs GTX 970, la GPU ci metteva una vita in meno. |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 16:55
“ in base a cosa stabilisci che la GPU è più veloce della CPU? „ Prova effettuata da altro utente Tiff da 260Mb Stabilize Remove Blur = 0.70 Suppress Noise = 0.60 Salvataggio senza compressione 16-bit CPU I7 8700K = 3m50sec GPU RTX 2080 = 1m48sec sempre su questa discussione www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3098312&show=5 quei cuda core serviranno a qualcosa oltre a giocare |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 18:02
“ PS: Andrea sai che abbiamo lo stesso cognome? sicuramente risponderai: ma come faccio a saperlo? basta che ti fai un giro nella mia galleria! „ Dai! |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 23:16
“ Che ci mette meno ad elaborare per questi programmi Topaz „ Ovviamente! ma ero convinto aveste usato un altro metro di misura, come Ghz, ram, cuda o altro |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 23:20
“ Prova effettuata da altro utente? Tiff da 260Mb? „ Toglimi una curiosità, ma a cosa servono tiff così grandi? |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 23:31
“ Toglimi una curiosità, ma a cosa servono tiff così grandi? „ se è una d850 a quella grandezza ci arriva di prassi |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 23:33
A non lo so, leggi qualche pagina indietro. Per alcune elaborazioni l'architettura delle gpu rende meglio di quelle delle CPU. Vedi per esempio alcune elaborazioni video su premiere |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 23:39
Me ne intendo poco. Ma di massima vedo che la GPU va generalmente meglio. Poi, se uno ha una cpu della madonna ma una gpu di merda allora magari èpiu veloce la prima ma solitamente se sono un po' allineati come qualità... allora gpu. Comunque anche i tiff della A7r3 son circa 235mb. Normale |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 0:02
Con la 850, basta qualche layer in più, e si può superare tranquillamente anche 1gb La A7R3, infatti, sforna file molto simili alla 850. Vero che la mia gpu è un pò sborona, ma ho cambiato il pc due mesi fa, tanto vale puntare in alto! |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 7:53
“ se è una d850 a quella grandezza ci arriva di prassi „ “ Comunque anche i tiff della A7r3 son circa 235mb. Normale „ ho capito male o scattate direttamente in tiff? Se sì, a cosa serve? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |