|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 14:23
Ma hai letto il link postato? O parli così tanto per?
Giusto per capire perché altrimenti fai solo ironia. 
70-300, 70-200 a focali massime, qualcuno con 24-105, 50mm stm etc etc. Se mi dici che c'è una compatibilità certificata questa andrebbe garantita sempre e con tutte le lenti. Altrimenti induci in errore qualche acquirente.  |
user92023
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 14:30
Come dice giustamente l'amico Leone, "tra un po'", le Canon si troveranno sui € 1,500-1,700.
A quel punto, ci saranno sul mercato ML Canon piu' prestezionali e, a quelle stesse cifre, appariranno "d'incanto" alcune 1 DX Mk. I "usate-come-nuove" (di chi non sara' stato in grado di sottrarsi alle "sirene moderniste" senza le quali NON e' PIU' possibile...ecc.!).
E allora, DOMANDONA: meglio una ML ATTUALE comprata-nuova (ma gia' tecnologicamente superata da modelli ancor piu' NUOVI di fresca presentazione), oppure una 1 DX Mk. I "mint conditions"?
Ciao. G. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 14:44
Gianni io credo che dipenda da quello che ci devi fare. Una 1 DX Mk I è per tutti? al di là delle prestazioni, ottime, preferirei una macchina più compatta sempre. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 14:57
“ Lw7 non capisco, speravi che lo facesse Sony l'adattatore per Canon? MrGreen È di sigma o metabones.
L'mc-11 traduce i comandi da Canon a Sony sfruttando da un lato il reverse engineering di Sigma e dall'altro il protocollo aperto dell'e-mount. Ed in alcuni casi pare funzionare addirittura meglio ? Ma ovviamente la cosa sarà dovuta all' AF Sony mediamente più performante....
„
Web forse ho scritto in italiano incomprensibile io....non speravo proprio in nulla.....ripeto, l' adattatore Sigma è un "adattatore" ben descritto da te, il Canon usa il protocollo proprietario Canon....adatta solo il tiraggio, il dialogo lente-corpo macchina non subisce reverse engineering, è un protocollo usato da Canon già sulle reflex a partire dalla 70D, ovvero dal 2013, quando ancora non esistevano le ML.
Che l' af sia più veloce sulla A7III è opinabile, io ho provato l' 85 L sulla A7III ad uno shooting e faceva pietà specie con poca luce, sulla R lo ritengo moolto più performante.
“ ..........Ma natività a parte, che non c'è perché lo sono solo le lenti RF, contestavo la certificata compatibilità di tutte le ottiche EF con la Canon R che ad oggi non esiste.... „
Sul sito Canon è presente una lista di tutte le lenti compatibili se c'è qualcosa che non va con una lente compatibile è da stabilire perchè.
“ 70-300, 70-200 a focali massime, qualcuno con 24-105, 50mm stm etc etc. Se mi dici che c'è una compatibilità certificata questa andrebbe garantita sempre e con tutte le lenti. Altrimenti induci in errore qualche acquirente. „
ho il 70-200 f2.8 II, il 24-105L, il 50 STM e funzionano perfettamente sulla R, come funzionano perfettamente i Sigma reflex sia FF che apsc, (parlo di MAF).
|
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:06
Fai sorridere web. Davvero
Sei da studiare sul lettino |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:21
Alessandra89z... avevi davvero bisogno di un consiglio...o volevi vedere come si agitavano le "acque"??? |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:24
|
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:29
Visto che state litigando su Canon e Sony dico la mia autorevole opinione da ex nihonista, "per dire la mia" la Sony mi fa letteralmente schifo Punto e chiudo. Datevi una ragione. Il giallo canarino della Sony è ridicolo sugli incarnati. Non state a cannarvi. Volevo dire a scannarvi.
Almeno chi fa ritrattistica comprende e sa quello che alludo. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:34
“ Fai sorridere web. Davvero
Sei da studiare sul lettino „
Io? a parte offendere e non rispondere nel merito sai fare poco.
@Lw7: era una battuta quella sull'adattatore Sony per Canon, ovviamente. Il problema di questo adattamento delle EF su R non è posto da utilizzatori Sony ma dai canonisti su tanti forum di utenza mondiale. Si sente tutto ed il contrario di tutto. Volete fare finta di nulla? Contenti voi. Insomma pare che questa certificata compatibilità dichiarata da Canon non sia poi così certificata. Questo volevo dire. Se è una cosa è dichiarata funzionante lo deve essere altro che vediamo lente per lente, caso per caso. Che discorsi sono?
Un'altra riflessione sugli adattatori è che, protocolli a parte, "un problema" potrebbe essere quella del tipo di motori adatti più o meno alla tipologia e tecnica di funzionamento dell'AF. Questo ovviamente vale per tutti i marchi e non solo per Canon. Insomma a mio parere le lenti native sono quelle che nascono per quel mount. |
user7851
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:36
Vedo che qui ognuno tira l' acqua al proprio mulino e l' obiettività abbonda, bello imparare, naturalmente seguo senza intervenire. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:37
Perchè, puzza? |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:41
“ Visto che state litigando su Canon e Sony dico la mia autorevole opinione da ex nihonista, "per dire la mia" la Sony mi fa letteralmente schifo Punto e chiudo. Datevi una ragione. Il giallo canarino della Sony è ridicolo sugli incarnati. Non state a cannarvi. Volevo dire a scannarvi. MrGreenMrGreen
Almeno chi fa ritrattistica comprende e sa quello che alludo. „
Si, le Sony vanno forte per la ritrattistica di Giappo-cino orientali e malati di fegato. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:44
“ Visto che state litigando su Canon e Sony dico la mia autorevole opinione da ex nihonista, "per dire la mia" la Sony mi fa letteralmente schifo Punto e chiudo. Datevi una ragione. Il giallo canarino della Sony è ridicolo sugli incarnati. Non state a cannarvi. Volevo dire a scannarvi. MrGreenMrGreen „
Ehm, a parte che da quanto ho capito una sony tu non l'hai mai presa seriamente in mano e quindi “l'autorevolezza” che ti attribuisci è perlomeno discutibile, siamo nel 2019, si scatta in raw ed esiste la postproduzione. |
user14103
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 15:53
“ Visto che state litigando su Canon e Sony dico la mia autorevole opinione da ex nihonista, "per dire la mia" la Sony mi fa letteralmente schifo Punto e chiudo. Datevi una ragione. Il giallo canarino della Sony è ridicolo sugli incarnati. Non state a cannarvi. Volevo dire a scannarvi. MrGreenMrGreen
Almeno chi fa ritrattistica comprende e sa quello che alludo „
Meglio il giallo canarino che il verde vomitoanzi facciamo cosi canon porpora sony giallo nikon verde hai l'imbarazzo della scelta .. tipo bandiera della bolivia.. poi magari sei tanto esperto in post produzione che non ci cavi nulla quello è un altro discorso .. se hai un'esempio di file giallo canarino in raw postalo che vediamo di cosa parli..
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
